Türk yazılı basınında “Başkanlık Sistemi” tartışmaları

Year 2015, Volume: 1 Issue: 4, 1283 - 1295, 29.12.2015

Nurettin Güz , Hayrullah Yanık , Ceren Yegen

https://doi.org/10.24289/ijsser.279137

Abstract

Türkiye'de Başkanlık Sistemi uzunca bir süredir tartışılmaktadır. İlk olarak 1992 yılında dönemin Cumhurbaşkanı Turgut Özal tarafından kamuoyu gündemine gelen konu, 1999 yılında yine dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel tarafından da kamuoyunun gündemine getirilmiştir. 2002 yılında iktidar olan Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) tarafından konu tekrar tartışmaya açılmış, Parti Genel Başkanı ve Başbakan olarak Recep Tayyip Erdoğan tarafından Başkanlık Sistemi’nin Türkiye’ye uygun olduğu özellikle son yıllarda sıkça vurgulanmıştır. Ağustos 2014 yılında Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı olarak seçilen Recep Tayyip Erdoğan’ın sıkça gündeme getirdiği konu 7 Haziran 2015 Türkiye Genel Seçimleri sürecinin temel siyasal tartışma konuları arasında yer almıştır. Siyaset gündemini meşgul eden Başkanlık Sistemi tartışmaları, medya gündemine de yansımıştır. Bu çalışmada Türkiye’de cereyan eden Başkanlık Sitemi tartışmalarına farklı ideolojilere sahip olan yazılı basın kuruluşlarının nasıl yaklaştığı, gündem belirleme ve kamuoyu oluşturma kuramları çerçevesinde incelenmiştir. Çalışmada 01.06.2015 – 07.06.2015 tarihleri arasında yazılı basının Başkanlık Sistemi tartışmaları ile ilgili tavrı; Hürriyet, Ortadoğu, Sabah, Sözcü, Yeni Şafak ve Zaman Gazeteleri örneklemi üzerine uygulanan içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Çalışma ile yazılı basının Başkanlık Sistemi ve tartışmaları ile ilgili haberlere ne ölçüde ve nasıl yer verdiği ele alınmıştır.

 

Keywords

Başkanlık Sistemi, Türkiye, Parlamenter Sistem, Cumhurbaşkanlığı, Yazılı Basın

Discussions of “Presidential System” in Turkish printed media

Abstract

Presidential System in Turkey has been discussed for a long time. The issue which was first brought to the public agenda by the then President Turgut Özal in 1992 was again brought to the attention of the public in 1999 by the then President Süleyman Demirel. This issue was reopened to the discussion by The Justice and Development Party (AK Party) which became to power in 2002, and the eligibility of the Presidential System in Turkey has been frequently highlighted particularly recent years by Recep Tayyip Erdogan who was the leader of The Justice and Development Party and Prime Minister of the Republic of Turkey. The issue which has been frequently brought to the public agenda by Recep Tayyip Erdoğan who was elected as the President of Republic of Turkey in August 2014 was among the main political debate of the 7 June General Election period in Turkey in 2015. Presidential System discussions which preoccupied the political agenda was reflected in the media agenda, too. In this study, how printed press organizations with different ideologies approach the ongoing discussions of Presidential System in Turkey was examined in the framework of the theory of agenda-

setting and the theory of public opinion-forming. In the study, attitudes of printed press to the discussions of Presidential System between June 1, 2015 and June 7, 2015 was examined with the content analysis method applied to the samples of Hürriyet, Ortadoğu, Sabah, Sözcü, Yeni Şafak and Zaman Newspapers. With the study, how and what extent the printed media gave place to the news about the Presidential System and the discussions about it discussed.

Keywords

Presidential System, Turkey, Parliamentary System, Presidency, Printed Media, Agenda-Setting, Public Opinion

References

• Kaynakça
• Ataay, F. (2013). “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin ‘Başkanlık Sistemi’ Önerisi Üzerine Değerlendirme”, Alternatif Politika, Cilt 5, Sayı 3, s. 266-294.
• Atabek, N. (1998). “Gündem Belirleme Yaklaşımı”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Hakemli Dergisi, Sayı 7, s. 155-174.
• Berelson, B. B. (1952). Content Analysis in Communications Research, Glencoe, IL: The Free Press.
• Bernays, L. E. (1928). “Manipulating Public Opinion: The Why and The How”, American Journal of Sociology, Vol 33, Issue 6, pp. 958-971.
• Bezci, B. (2005). “Demokrasi ve Başkanlık Sistemi”, Yönetim Bilimleri Dergisi 3 (2), Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Yayını, Çanakkale, s. 77-91.
• Demir, F. (2013). “Yarı Başkanlık Hükümet Sistemi ve Türkiye”, Journal of Yaşar University, Özel Sayı (Armağan), Vol 8, pp, 831-876.
• Efe, H. (2015). “Türkiye’de Hükümet Sistemi Tartışmaları Çerçevesinde Başkanlık Sistemi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 6, Sayı 9, s. 65-94.
• Erdem, K. (2014). “Yarı Başkanlık Sistemi: Teori, Pratik ve Tartışmalar”, Karşılaştırmalı Hükümet Sistemleri Yarı-Başkanlık Sistemi Fransa, Polonya ve Rusya Örnekleri, (Ed. Havvana Yapıcı Kaya), TBMM Araştırma Merkezi Yayın-ları, Yayın No: 6, s. 1-26, TBMM Basımevi, Ankara.
• Eren, K. E. (2002). “Başkanlık Sisteminin Türk Parti Sistemi Açısından Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (3), s. 135-162.
• Fendoğlu, H. T. (2010). Başkanlık Sistemi Tartışmaları, Stratejik Düşünce Enstitüsü, Başak Matbaacılık, Ankara.
• Gencer, T. Z. (2012). “Medyanın Gündem Oluşturma Sürecinde Sosyal Entropinin Rolü Üzerine Uygulamalı Bir Çalışma”, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
• Gönenç, L. (2005). “Türkiye’de Hükümet Sistem Tartışmaları: Olanaklar ve Olasılıklar Üzerine Bir Çalışma Notu”, Başkanlık Sistemi, (Yay. Haz. Teoman Ergül), Türkiye Barolar Birliği Yayınları: 77, Ankara, s. 1-12.
• Güz, N. (2005). Haberde Yönlendirme ve Kamuoyu Araştırmaları, Nobel Yayınevi, Ankara.
• Güz, N. (1996). “Türk Basınında Gündem Oluşturma “, Yeni Türkiye, 12, Ankara. s. 982-997
• Kalaycıoğlu, E. (2005). “Başkanlık Rejimi: Türkiye’nin Diktatörlük Tehdidiyle Sınavı”, Başkanlık Sistemi, (Haz. Teoman Ergül), Türkiye Barolar Birliği Yayını: 77, Ankara, s.13-30.
• Karaoğlan, E. B. (2013). “Karşılaştırmalı İçerik Analizi: Sokaktaki Adam ve Gazi Paşa Romanlarının Dil İncelemesi”, Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Volume 8/8 Summer, p. 583-605.
• McCombs, M. & Shaw, L. D. (1972). “The Agenda-Setting Function of Mass Media”, The Public Opinion Quarterly, Vol 46, No 2, pp. 176-187.
• McCombs, M. (2003). “The Agenda-Setting Role of the Mass Media in the Shaping of Public Opinion”, Erişim URL: http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/mccombs 01.pdf, 12.09.2015.
• Neuman, W. L. (2014). Toplumsal Araştırma Yöntemleri 2, 7. Basım, Çev. Sedef Özge, Yayın Odası Yayınları, İstanbul.
• Öğülmüş, S. (1991). “İçerik Çözümlemesi”, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, Cilt 24, Sayı 1, s. 213-228.
• Özbudun, E. (2000) Türk Anayasa Hukuku, 6. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara.
• Teziç, E. (1998). Anayasa Hukuku, 5. Basım, Beta Yayınevi, İstanbul.
• Tuncer, E. (2012). “Başkanlık Sistemi Tartışmaları”, Erişim URL: http://www.tesav.org.tr/ docs/ makale/ BaskanlikSistemiTartismalari.pdf, 10.09.2015, s.1-11,
• Walgrave, S. & Van P. A. (2006). “The Contingency of the Mass Media’s Political Agenda Setting Power: Toward a Preliminary Theory”, Journal of Communication 56, s. 88–109.
• Weaver, H. D. (2007). “Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming”, Journal of Communication, 57, s. 142–147.
• www.aljazeera. (30.03.2015) www.aljazeera.com.tr/haber/kilicdaroglundan-baskanlik-elestirisi, Erişim; 15.09.2015.
• www.gazetevatan.com. (04.02.2015) www.gazetevatan.com/burhan-kuzu-dan-baskanlik-sistemi-aciklamasi-724199-gundem/. Erişim; 13.09.2015.
• www.haber3.com. (30.09.2015) www.haber3.com/bahceli-baskanlik-sistemini-bu-yuzden-istiyor- 3357859h.htm.
• www.hurriyet.com.tr. (01.06.2015) www.hurriyet.com.tr/gundem/29162578.asp.
• www.hurriyet.com.tr. (13.08.2105) www.hurriyet.com.tr/gundem/29806148.asp, 30.08.2015. Erişim; 30.08.2015.
• www.imctv. (14.08.2015). www.imctv.com.tr/yuksekdag-seni-yine-baskan-yaptirmayacagiz. Erişim; 25.09.2015.
• www.milliyet.com.tr. (01.05.2015) http://www.milliyet.com.tr/turkiye-ye-ozgu-baskanlik sistemi/ siyaset/ detay/ 2052508/default. htm. Erişim; 11.09.2015.
• www.radikal.com.tr. (30.03.2015) www.radikal.com.tr/politika/kilicdaroglu_baskanlik_ sistemi_kesinlikle_ihtimal_dahilinde_degil-1324873. Erişim; 15.09.2015.
• www.t24.com.tr. (14.06.2011): http://t24.com.tr/haber/baskanlik-sistemi-boler-mi-birlestirir-mi,150978. Erişim; 30.08.2015.
• www.yeniakit.com.tr. (11.09.2015) http:// www.yeniakit.com.tr/haber/bahceli-baskanlik-sistemi-turkiyeyi-bolecek-67214.html.
• www.yenisafak.com. (11.05.2011) http://www.yenisafak.com/gundem/tezicden-baskanlik-sistemi-yorumu-44889. Erişim; 14.09.2015.
• Yüksel, C. (2013). “Türkiye’nin Gelecek Siyasal Sistem Tercihi Rasyonelleştirilmiş Parlamentarizm, Yarı-Başkanlık ve Başkanlık Sistemleri”, Yasama Dergisi, Sayı 25, s.38-70.
• Yüksel, E. (2007). “’Kamuoyu Oluşturma’ ve ‘Gündem Belirleme’ Kavramları Nere-de Kesişmekte, Nerede Ayrılmaktadır?, Sosyal Bilimler Dergisi 2007/1, s. 571-586.