DOĞUM ÖNCESİ BAKIM MEMNUNİYETİNİN DOĞUM MEMNUNİYETİYLE İLİŞKİSİ

Year 2022, Volume: 10 Issue: 2, 798 - 808, 20.06.2022

Zeynep Bal , Nilay Gökbulut , Tuba Uçar

https://doi.org/10.33715/inonusaglik.1091966

Cited By: 1

Abstract

Bu araştırma, doğum öncesi bakım memnuniyetinin doğum memnuniyeti ile ilişkisini belirlemek amacıyla yapıldı. Tanımlayıcı ve ilişki arayıcı tipte tasarlanan araştırma, Mart-Aralık 2021 tarihleri arasında Türkiye’nin doğusundaki bir ilde bulunan hastanenin doğum sonu servisinde yatan kadınlarla yürütüldü. Çalışmanın örneklemini doğum sonu dönemde olan sağlıklı 408 kadın oluşturdu. Veriler Kişisel Bilgi Formu, Doğum Öncesi Bakım Memnuniyet Ölçeği (DÖBMÖ) ve Doğum Memnuniyeti Ölçeği (DMÖ) kullanılarak toplandı. Verilerin analizinde ki-kare testi, bağımsız gruplarda t testi, Mann-Whitney U testi, Kruskal Wallis analizi ve Pearson Korelayon analizi kullanıldı. Çalışmada kadınların DÖBMÖ puan ortalamasının 70.69±8.97 olduğu, DMÖ puan ortalamasının 104.83±9.20 olduğu belirlendi. DÖBMÖ toplam ve alt boyutları (bakım sanatı, teknik kalite, ulaşılabilirlik, fiziksel çevre ve uygunluk) ile DMÖ toplam ve alt boyutları (bakım kalitesi, kişisel özellikler ve stres) arasında pozitif yönde anlamlı ilişki bulundu (sırasıyla r=0.993, r=0.990, r=0.979, r=0.943, r=0.964, r=0.371, r=0.208, r=0.232, r=0.322; p<0.001). Elde edilen bulgulara göre, doğum öncesi bakım memnuniyeti arttıkça doğumdan memnuniyetin de arttığı saptandı.

Keywords

Bakım, Doğum, Doğum sonu, Gebelik, Memnuniyet

Supporting Institution

Yok

Project Number

yok

The Relationship between Birth Care Satisfaction and Birth Satisfaction

Abstract

This research was carried out to determine the relationship between antenatal care satisfaction and birth satisfaction. The study, which was designed as descriptive and correlational, was conducted with women hospitalized in the postpartum service of a hospital located in a province in eastern Turkey between March 2021 and December 2021. The sample of the study consisted of 408 healthy volunteer women in the postpartum period. Data were collected using Personal Information Form, Antenatal Care Satisfaction Scale (PCSS) and Birth Satisfaction Scale (BSS). Chi-square test, independent sample t test, Mann-Whitney U test, Kruskal Wallis analysis and Pearson correlation analysis were used in the analysis of the data. In the study, it was determined that the average score of the women was 70.69±8.97, and the mean BSS score was 104.83±9.20. A positive and significant relationship was found between the total and sub-dimensions of PCSS (the art of care, technical quality, accessibility, physical environment, and fitness) and the total and sub-dimensions of BSS (quality of care, personal characteristics, and stress) (r=0.993, r=0.990, respectively, r=0.979, r=0.943, r=0.964, r=0.371, r=0.208, r=0.232, r=0.322; p<0.001). According to the findings, it was determined that as antenatal care satisfaction increased, birth satisfaction also increased.

Keywords

Birth, Care, Postpartum, Pregnancy, Satisfaction

Project Number

yok

References

• Aksu, S. ve Akgün T. (2020). Balıkesir il merkezindeki gebe kadınların prenatal bakım alma durumu ve etkileyen faktörler. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(3), 179-188.
• Akça, A., Corbacioglu Esmer, A., Sefik Ozyurek, E., Aydin, A., Korkmaz, N., Gorgen, H. ve Akbayır, Ö. (2017). The influence of the systematic birth preparation program on childbirth satisfaction. Archives of Gynecology and Obstet, 295(2). doi 10.1007/s00404-017-4345-5
• Başar, F. ve Çiçek, S. (2018). Annelerin yeterli prenatal bakım alma durumları ve etkileyen faktörler. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 9(16), 2574-2596.
• Bilgin Çıtak, N., Ak, B., Coşkuner Potur, D. ve Ayhan, F. (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. HSP, 5(3), 342-352.
• Bleich, S. N., Özaltin, E. ve Murray, C.J. (2009). How does satisfaction with the health-care system relate to patient experience? Bull World Health Organ, 87(4), 271–278.
• Conesa Ferrer, M. B., Canteras Jordana, M., Ballesteros Meseguer, C., Carrillo Garcia, C. ve Martinez Roche, M.E. (2016). Comparative study analysing women's childbirth satisfaction and obstetric outcomes across two different models of maternity care. BMJ Open, 26,6(8), e011362.
• Coşar Çetin, F., Sezer, A. ve Merih, Y. D. (2015). The birth satisfaction scale: Turkish adaptation, validation and reliability study. Northern Clinics of Istanbul, 2(2), 142.
• Erdoğan, A. ve Çetinkaya, F. (2019). Kayseri il merkezinde doğum yapan kadınların doğum öncesi bakım alma durumu ve etkileyen faktörler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Tıp Fak Der, 14(3), 135-141.
• Galle, A., Van Parys, A. S., Roelens, K. ve Keygnaert, I. (2015). Expectations and satisfaction with antenatal care among pregnant women with a focus on vulnerable groups: a descriptive study in Ghent. BMC Women's Health, 15(1), 1-12.
• Garrido, G. G. (2009). The impact of adequate prenatal care in a developing country: testing the WHO recommendations. UCLA CCPR Population Working Papers.
• Genç, K. (2019). Term bebeklerde kordon klempleme zamanı ve erken ten temasının anne doğum memnuniyetine etkisi. (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi, İstanbul.
• Gürsoy, E. ve Set, T. (2020). Gebelerde antenatal bakım alma durumu ve antenatal bakım ile depresyon belirtileri arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi, 24(4), 213-222.
• Henriksen, L., Grimsrud, E., Schei, B. ve Lukasse, M. (2017). Factors related to a negative birth experience - A mixed methods study. Midwifery, 51, 33-39.
• Hodnett, E. D., Gates, S., Hofmeyr, G. J. ve Sakala, C. (2013) Continuous support for women during childbirth. cochrane database of systematic reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews, 7, CD003766.
• Hollins Martin, C.J. ve Martin, C.R.(2014) Development and psychometric properties of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). Midwifery, 30, 610–619.
• Iravani, M., Zarean, E., Janghorbani, M. ve Bahrami, M. (2015). Women's needs and expectations during normal labor and delivery. Journal of Education and Health Promotion, 4(6), 31-37.
• Jafari, E., Mohebbi, P. ve Mazloomzadeh, S. (2017). Factors related to women's childbirth satisfaction in physiologic and routine childbirth groups. Iran J Nurs Midwifery Res, 22(3), 219- 224.
• Karadağ, C. (2019). Gebelerin doğum öncesi bakıma ilişkin beklenti ve memnuniyetlerini etkileyen faktörler (Yüksek Lisans Tezi). Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, Erzincan.
• Kassebaum, N. J., Bertozzi-Villa, A., Coggeshall, M. S., Shackelford, K. A., Steiner, C., Heuton K.R., …Lazona R. (2014). Global, regional, and national levels and causes of maternal mortality during 1990– 2013: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet, 384(9947), 980-1004.
• Klerman, L. V., Ramey, S. L., Goldenberg, R. L., Marbury, S., Hou, J. ve Cliver, S. P. (2001). A randomized trial of augmented prenatal care for multiple-risk, Medicaid-eligible African American women. Am J Pub Health, 91(1), 105-111.
• Malata, A. ve Chirwa, E. (2011). Childbirth information feeds for first time Malawian mothers who attended antenatal clinics. Malawi Medical Journal, 23(2), 43-47.
• Moloney, S. ve Gair, S. (2015). Empathy and spiritual care in midwifery practice: Contributing to women's enhanced birth experiences. Women and birth. Journal of the Australian College of Midwives, 28(4), 323–328.
• Open Source Epidemiologic Statistics for Public Health (2022). 21.03.2022 tarihinde https://www.openepi.com/Menu/OE_Menu.htm. adresinden erişildi.
• Özçoban, F. A., Gelebek, N., Aksoy, Y. E. ve Dilcen, H. Y. (2020). Doğum öncesi bakım memnuniyet ölçeği (DÖBMÖ): Geçerlilik güvenirlik çalışması. JAREN, 6(1), 141-147.
• Raube K., Handler, A. ve Rosenberg, D. (1998) Measuring satisfaction among low-income women: a prenatal care questionnaire. Matern Child Health J., 2(1), 25-33.
• Ricketts, S. A., Murray, E. K. ve Schwalberg, R. (2005). Reducing low birth weight by resolving risks: Results from colorado’s prenatal plus program. American Journal of Public Health, 95(11), 1952-1957.
• Smarandache, A., Kim, T. H., Bohr, Y. ve Tamim, H. (2016). Predictors of a negative labour and birth experience based on a national survey of Canadian women. BMC Pregnancy and Childbirth, 16(1), 1-9.
• Stevens, N. R., Wallston, K. A. ve Hamilton, N. A. (2011). Perceived control and maternal satisfaction with childbirth: A measure development study. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 33(1), 15–24.
• Tuz Doğaner G. (2014). Gebelerin aldıkları prenatal bakımdan memnuniyet düzeylerinin belirlenmesi (Yüksek Lisans Tezi). İnönü Üniversitesi, Malatya.
• Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) (2018). 21.03.2022 tarihinde http://www.sck.gov.tr/wp-content/uploads/2020/08/TNSA2018_ana_Rapor.pdf. adresinden erişildi.
• United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF). (2015). Antenatal care coverage: At least four visits, global databases. 25.08.2017 tarihinde http://data.unicef.org/maternal-health/antenatalcare.html adresinden erişildi.
• Yılmaz, L., Koruk, F. ve Koruk, İ. (2018). Şanlıurfa’da bir devlet hastanesinde doğum yapmış kadınların doğum öncesi bakım hizmetlerini alma durumu, bu hizmetlerin niteliği ve etkileyen faktörler. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(2), 209-218.