Youth Center Members and According to Some Variables Levels of Leisure Satisfaction

Year 2014, Volume 2 (Special Issue 1), 219 - 229, 22.03.2016

Uğur Sönmezoğlu Ercan Polat , Ali Aycan

https://doi.org/10.14486/IJSCS91

Abstract

The purpose of this study was to investigate the leisure satisfaction levels of youth center members in Ankara, Bolu and Duzce, as well as the relationship between leisure satisfaction levels and some demographic features of the youth center members (i.e., gender, membership duration and usage frequency). The sample consisted of 371 youth center members (216 males, 155 females) from 3 different youth centers. The data were obtained by the “Leisure Satisfaction Scale (LSS).  The results of this study indicated that there are significant differences between male and female groups in leisure satisfaction levels (p<.01). Also, there were significantly positive relationships between the membership duration, usage frequency and leisure satisfaction levels of youth center members.

Keywords

Leisure activities, leisure satisfaction, youth centers

Gençlik Merkezi Üyeleri ve Bazı Değişkenlere Göre Serbest Zaman Tatmin Düzeyleri

Abstract

Bu çalışmanın amacı Ankara, Bolu ve Düzce’deki gençlik merkezleri üyelerinin serbest zaman tatmin düzeylerinin araştırılması ve gençlik merkezi üyelerinin bazı demografik özellikleri ile serbest zaman tatmin düzeyleri arasındaki ilişkilerin belirlenmesidir. Araştırmanın evrenini bu ilerdeki gençlik merkezi üyeleri oluştururken örneklem grubu ise bu merkezlerden ulaşılabilir örneklem yoluyla seçilen ve araştırmaya gönüllü olarak katılan 155’i kadın ve 216’sı erkek olmak üzere toplam 371 üyeden oluşmuştur. Araştırma verileri toplanmasında, “Leisure Satisfaction Scale (LSS)” Serbest Zaman Tatmin Ölçeği (SZTÖ – Uzun Versiyon) kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, cinsiyet değişkeni ile serbest zaman tatmin düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur. Ayrıca, gençlik merkezine üyelik süresi, gençlik merkezine devam etme sıklığı ve üye olunan gençlik merkezleri değişkenleri ile serbest zaman tatmin düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif ilişkiler belirlenmiştir

Keywords

Serbest zaman etkinlikleri, serbest zaman tatmini, gençlik merkezleri

References

• Akyıldız M (2013). Ciddi ve kayıtsız katılımcıların kişilik özellikleri ile boş zaman tatmini ve yaşam tatmini arasındaki ilişki. Doktora Tezi, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
• Ardahan F, Yerlisu Lapa T (2010). Üniversite öğrencilerinin serbest zaman tatmin düzeylerinin cinsiyete ve gelire göre incelenmesi. Spor Bilimleri Dergisi, 21(4): 129–136.
• Aycan A (2005). Gençlik merkezlerinde örgütsel etkililik ve hizmet kalitesinin değerlendirilmesi. Doktora Tezi, İstanbul, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
• Aygar E (2014). Contribution of perceived freedom and leisure satisfaction to life satisfaction in a sample of Turkish women. Sos Indic Res, 116: 1 – 15.
• Broughton K, Beggs B A (2006). Leisure satisfaction of older adults. Activities, Adaptation & Aging 31(1): 1 – 18.
• -
• Brown B A, Frankel B G (1993). Activity through the years: Leisure, leisure satisfaction and life satisfaction. Sociology of Sport Journal, 10: 1‐17.
• Chen Y C, Li R H, Chen S H (2013). Relationship among adolescents’ leisure motivation, leisure involvement, and leisure satisfaction: A structural equation model. Soc Indic Res, 110: 1187 – 1189.
• Chun S, Lee Y, Kim B, Heo J (2012). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to stress-related growth. Leisure Sciences, 34: 436 – 449.
• Eroğlu F (1996). Davranış Bilimleri. İstanbul, Beta Basım Yayım.
• Gökçe H, Orhan K (2011). Serbest zaman doyum ölçeğinin Türkçe geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Spor Bilimleri Dergisi, 22(4): 139 – 145.
• Heo J, Kim J, Won Y S (2011). Exploring the relationship between internet use and leisure satisfaction among older adults. Activities, Adaptation & Aging, 35: 43 – 54.
• Hribernik J, Mussap A J (2010). Research note: Leisure satisfaction and subjective wellbeing. Annals of Leisure Research, 13(4): 701 – 708.
• Iso-Ahola S E (1997). A psychological analysis of leisure and health. In J. T. Haworth (Ed.), Work, leisure and well-being (pp. 131–144). London: Routledge.
• Iwasaki Y (2007). Leisure and quality of life in an international and multicultur¬al context: What are major pathways linking leisure to quality of life?. Social Indicators Research, 82: 233 – 264.
• Kabanoff B (1982). Occupational and sex differences in leisure needs and leisure satisfaction. Journal of Occupational Behaviour, 3: 233 – 245.
• Karaküçük S (1999). Rekreasyon: Boş zamanları değerlendirme. Dördüncü Baskı, Ankara, Gazi Kitabevi.
• Karlı Ü, Polat E, Üzüm H, Koçak S (2008b). The leisure satisfaction levels of university student. 10th. International Sport Sciences Congress, October 23 – 25, 2008, Bolu/Turkey.
• Karlı Ü, Polat E, Yılmaz S, Koçak S (2008). Serbest Zaman Tatmin Ölçeği’nin (SZTÖ-uzun versiyon) geçerlilik ve güvenilirlik çalışması, Spor Bilimleri Dergisi, 19(2): 80 – 91.
• Liang J, Yamashita T, Brown J S (2013). Leisure satisfaction and quality of life in China, Japan and South Korea: A comparative study using AsiaBarometer 2006. J Happiness Stud., 14: 753 – 769.
• Misra R, McKean M (2000). College students’ academic stress and its relation to their anxiety, time management, and leisure satisfaction. American Journal of Health Studies, 16(1): 41 – 51.
• Mull R F, Bayless K G, Ross C M, Jamie¬son L M, (1997). Recreational sport management. 3Ed., USA, Human Kinetics.
• Ngai V T (2005). Leisure satisfaction and quality of life in Macao, China. Leisure Studies, 24(2): 195 – 207.
• Riddick C C (1986). Leisure satisfaction precursors. Journal of Leisure Research, 18(4): 259 – 265.
• Roberts K (2006). Leisure in contemporary society 2Ed., Wallingford, UK.
• Shin K, You S (2013). Leisure type, leisure satisfaction and adolescents’ psychologial wellbeing. Journal of Pacific Rim Psychology, 7(2): 53 – 62.
• Sivan A, Fung A, Fung L (2008). Motivation and leisure satisfaction of mass media use among Hong Kong adolescents. World Leisure Journal, 50(1): 46 – 57.
• Spiers A, Walker G J (2009). The effects of ethnicity and leisure satisfaction on happiness, peacefulness and quality of life. Leisure Sciences, 31: 84 – 99.
• Tercan E (2013). Rekreatif aktivitelere katılımla ilişkili olarak, yaşam tatmini, psikolojik iyi olma hali ve serbest zaman tatminin incelenmesi, II Rekreasyon Araştırmaları Kongresi, 31 Ekim – 3 Kasım 2013, Aydın/Türkiye.
• Tezcan N M (1994). Boş zamanları değerlendirme sosyolojisi. Atilla Kitabevi, Ankara.
• Walker G J, Halpenny E, Spiers A (2011). A prospective panel study of Chinese-Canadian immigrants’ leisure participation and leisure satisfaction. Leisure Sciences, 33: 349 – 365.
• Wang E S T, Chen L S L, Lin J Y C, Wang M C H (2008). The relationship between leisure satisfaction and life satisfaction of adolescents concerning online games. ADOLESCENCE 43(169): Spring, 177 – 184.