BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ
Year 2017,
Volume: 4 Issue: 1, 16 - 38, 29.01.2017
Ahmet İncekara
,
Betül Mutlugün
,
Hande Aksöz Yılmaz
Abstract
Borç dolarizasyonu kredi kısıtları olan Türkiye gibi gelişmekte olan ekonomilerde şirketlerin
büyümesine katkı yaparken, diğer yandan ekonomileri sistemik risklere daha açık hale getirmektedir.
Dış şoklar sonucu reel kurda gerçekleşen değişmeler imalat sanayi sektörlerinin borç yapılarından dolayı
bilançolarını olumsuz yönde etkileyebilmekte ve finansal kırılganlıkların temelini oluşturabilmektedir.
Bu nedenle, Türkiye’de imalat sanayiinde yabancı para cinsinden borç stokunun yüksek olması,
ekonomide kırılganlıkların artmasına neden olan faktörlerdendir.
Bu çalışmada borç dolarizasyonunun imalat sanayii büyümesine etkileri ele alınacak ve borç
dolarizasyon oranı yüksek olan imalat sanayiinde faaliyet gösteren firmalar için önemli bir değişken
olan reel kur değişmelerinin, bu firmaların bilançoları ve büyümesi üzerinde yarattığı etkiler
tartışılacaktır. Çalışmanın uygulama kısmında 1998-2013 yılları arasında 15 imalat sanayi alt sektörü
verilerinden yola çıkılarak borç dolarizasyon oranının Türk imalat sanayii net satış büyümesine etkisi
panel veri analizi yöntemiyle incelenmiştir.
References
- Alesina, A ve Barro, R (2001), “Dollarization”, American Economic Review, 91(2), 386–390.
- Alp, B (2013), Türkiye’deki Reel Sektör Firmalarında Borç Dolarizasyonu Ve Reel Kur Değişimlerinin Bilanço Etkisi, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi.
- Alp, B ve Yalçın, C (2015), “Türkiye’de Şirketlerin Borç Dolarizasyonu ve Büyüme Performansı”, TCMB Çalışma Tebliği, N: 15/01.
- Aklan N ve Nargeleçekenler M (2010), “Yükümlülük Dolarizasyonu ve Bilanço Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Analiz”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:43, ss.177-204.
- Arellano, C ve Heathcote, J (2010), “Dollarization and Financial Integration”, Journal of Economic Theory, 145(3), 944-973.
- Arteta, CO (2005), “Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does Flexibility Reduce Bank Currency Mismatches?”, Topics in Macroeconomics, 5(1), Makale No. 10.
- Aysun, U ve Honig, A (2011), “Bankruptcy Costs, Liability Dollarization, and Vulnerability to Sudden Stops”, Journal of Development Economics, 95, 201-211.
Year 2017,
Volume: 4 Issue: 1, 16 - 38, 29.01.2017
Ahmet İncekara
,
Betül Mutlugün
,
Hande Aksöz Yılmaz
References
- Alesina, A ve Barro, R (2001), “Dollarization”, American Economic Review, 91(2), 386–390.
- Alp, B (2013), Türkiye’deki Reel Sektör Firmalarında Borç Dolarizasyonu Ve Reel Kur Değişimlerinin Bilanço Etkisi, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi.
- Alp, B ve Yalçın, C (2015), “Türkiye’de Şirketlerin Borç Dolarizasyonu ve Büyüme Performansı”, TCMB Çalışma Tebliği, N: 15/01.
- Aklan N ve Nargeleçekenler M (2010), “Yükümlülük Dolarizasyonu ve Bilanço Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Analiz”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:43, ss.177-204.
- Arellano, C ve Heathcote, J (2010), “Dollarization and Financial Integration”, Journal of Economic Theory, 145(3), 944-973.
- Arteta, CO (2005), “Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does Flexibility Reduce Bank Currency Mismatches?”, Topics in Macroeconomics, 5(1), Makale No. 10.
- Aysun, U ve Honig, A (2011), “Bankruptcy Costs, Liability Dollarization, and Vulnerability to Sudden Stops”, Journal of Development Economics, 95, 201-211.