EVALUATION OF CITTASLOW-SLOW CITY ASSOCIATION WITHIN THE CONSERVATION OF LANDSCAPE POTENTIAL

Year 2017, Volume: 7 Issue: 16, 66 - 78, 15.12.2017

Elvan Ada Doğanay Yener

https://doi.org/10.16950/iujad.338690

Cited By: 3

Abstract

Depending on the progress of the city and
globalization of today’s technology, rather than production, it has developed a
way of life based on consumption. Fast living, fast-acting, fast consuming
urban human profile, has caused to form standard habitats which are
increasingly more uniform and loss of their distinctive natural and cultural
landscape features (URL-1).

Cittaslow movement is revealed by the people
in the urban areas where the rural, vernacular and traditional features has
been lost. Natural and cultural landscape areas has an important
place in this distinctive features.

Turkey has a total 10 members of the slow
city union. In order to be a member of the Union, developing projects is
required for realizing the criteria of the Union. In the current situation,
there are total of 71 criteria of 7 policy chapters of the union (Şahin and
Kutlu, 2014).

The purpose of this paper, is discussing whether Cittaslow association have
or not have an effective role in the preservation of the landscape. In this
context, the environmental, infrastructure and urban life quality policies will
be searched together with the agricultural, touristic and craftsman policies. Some of these
criteria which has an impact on the sustainability and protection of national
and cultural landscape areas will be discussed and evaluated within the
framework of Akyaka, Halfeti and Gökçeada Slow city examples of Turkey, that has
been accepted to the union. 

Keywords

Cittaslow, Slow city, Slow food, Akyaka, Halfeti, Gokceada

PEYZAJ POTANSİYELİNİN KORUNMASINDA CITTASLOW-SLOW CITY BİRLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Günümüz teknolojisinin ilerlemesi ve
küreselleşmeye bağlı olarak kentlerde, üretimden çok, tüketime dayalı bir yaşam
şekli gelişmiştir. Hızlı yaşayan, hızlı çalışan, hızlı tüketen kentli insan
profili, giderek birbirine daha çok benzeyen, ayırt edici doğal ve kültürel
peyzaj özelliklerini kaybeden, standart yaşam alanları oluşturmaya başlamıştır
(URL-1).

Kırsal, vernaküler ve traditional
özelliklerini kaybeden, doğallıktan giderek uzaklaşan kentlerde, hızlı bir
yaşam süren kent insanının, kaybettiği bu özellikleri tekrar aramaya
yönelmesiyle Cittaslow hareketi ortaya çıkmıştır. Bu özellikler içerisinde
doğal ve kültürel peyzaj alanları önemli bir yer tutmaktadır.

Türkiye’nin birliğe üye olan toplam 10 slow citysi
bulunmaktadır. Birliğe üye olmak adına, birliğin belirlediği kriterleri
gerçekleştirmek için projeler geliştirmek ve uygulamak gerekmektedir. Güncel
durumda, birliğin 7 politika başlığında toplam 71 kriteri bulunmaktadır(Şahin
ve Kutlu, 2014).

Bu çalışmada amaç, birliğin peyzajların
tanınması ve korunmasında etkili bir rolü olup olmadığının tartışılmasıdır. Bu bağlamda;
Cittaslow’un çevre politikaları, altyapı politikaları, kentsel yaşam kalitesi
politikaları ve tarımsal, turistik, esnaf ve
sanatkarlara dair politikaları kriterleri ile birlikte incelenmiştir. Cittaslow
kriterlerinden, doğal ve kültürel peyzaj alanlarının korunmasında ve
sürdürülebilirliğinde etkisi olanlar, Türkiye’nin birliğe üye olan Akyaka,
Halfeti ve Gökçeada slow cityleri çerçevesinde tartışılarak
değerlendirilmiştir. 

Keywords

Cittaslow, Yavaş şehir, Yavaş yemek, Akyaka, Halfeti, Gökçeada

References

• Referans1. Ada, E., Personal Photo Album.
• Referans2. Akyaka Belediyesi. http://www.akyaka.bel.tr/akyaka_belediyesi_tarihi.html.
• Referans3. Altman, I. and Chembers, M., 1980. Culture and Environment, Wadsworth. Inc, California.
• Referans4. Anonymus, 2014. Akyaka Nail Çakırhan ve Halet Çambel Kültür ve Sanat Evi Katalog 2014, Gökova Akyaka'yı Sevenler Derneği.
• Referans5. Bakırcı, M., 2002. Türkiye'de Baraj Yapımı Nedeni ile Yer Değiştiren Bir Şehir Halfeti, Coğrafya Dergisi, Sayı:10 S:55-78; İstanbul.
• Referans6. Bayer, M. Z., 1977. Peyzaj Mimarisi, Türk Tarih Kurumu, Ankara.
• Referans7. Cengiz, T., Akbulak, C., Özcan, H., Baytekin, H., 2013. Gökçeada'da Optimal Arazi Kullanımının Belirlenmesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 19, s:148-162 http:// www.agr.ankara.edu.tr/journal.
• Referans8. Cittaslow Official Web Site, http://www.cittaslow.org/section/association.
• Referans9. Çanakkale 360. http://www.canakkale.com.tr/tr/kesfe-cik/gokceada.
• Referans10. Çanakkale Valiliği. http://www.canakkale.gov.tr/tr/canakkale-rehberi/ilcelerimiz/gokceada.
• Referans11. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Tabiat Varlıklarını Koruma Müdürlüğü Özel Çevre Koruma Bölgeleri, http://www.csb.gov.tr/projeler/ockb/index.php?Sayfa=sayfa&Tur=webmenu&Id=7785.
• Referans12. Dirik, H., 2005. Kırsal Peyzaj Planlama ve Uygulama İlkeleri, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• Referans13. Gökçeada Kaymakamlığı. http://www.gokceada.gov.tr/genelbil.html.
• Referans14. Halfeti Belediyesi, http://www.halfeti.bel.tr/?page=11&id=268.
• Referans15. Halfeti Kaymakamlığı. http://www.halfeti.gov.tr/default_B0.aspx?content=195.
• Referans16. Kahraman, S. Ö., 2005. Effect of migration on population Evolution and change in Gökçeada, Coğrafi Bilimler Dergisi 3 (2) S:39.
• Referans17. Özçelik, H., 2013. General Appearances of Turkish Roses, Suleyman Demirel University Journal of Natural and Applied Science 17(1), 29-42, Isparta.
• Referans18. Özdemir, S., 2012. Kırsal Kalkınmada Kırsal Turizmden Yararlanma Olanakları: Gökçeada Örneği, KMU Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14 (23) s: 19-21, ISSN: 1309-9132.
• Referans19. Şahin, İ. and Kutlu, S.Z., 2014. Cittaslow: Sürdürülebilir Kalkınma Ekseninde Bir Değerlendirme (Cittaslow: An Assessment From the Perspective of Sustainable Development), Journal of Tourism and Gastronomy Studies 2/1 (2014) 55-63.
• Referans20. Radstrom, S., 2011. A Place­Sustaining Framework for Local Urban Identity: an Introduction and History of Cittaslow, IJPP­ItalianJournalofPlanningPractice 90 Vol.I, issue1
• Referans21. Top, B. M., Yolak, U., Thomas, L., 2013. Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi Akçapınar Azmağı Dalyan Balıkçılığı Fizibilite Analizi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, http://dcm.dka.gov.tr/App_Upload/18_Gokova%20Ozel%20Cevre%20Koruma%20Bolgesi%20Akcapinar%20Azmagi%20Dalyan%20Balikciligi%20Fizibilite%20Analizi.pdf.
• Referans22. Tuğutlu, S., 2013. Türkiye'nin ilk Ağa Han Ödüllü Alaylı Mimarı Nail Çakırhan http://www.arkitera.com/haber/17037/turkiyenin-ilk-aga-han-odullu-alayli-mimari--nail-cakirhan.
• Referans23. UNESCO, 2011. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, http://whc.unesco.org/archive/opguide05-en.pdf
• Referans24. URL-1, http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/ Charter_06_2011.pdf>(20.12.2013)
• Referans25. URL-2, Biyoçeşitliliğn Dünya Mirası olmasının Gerekçeli Kararı http://www.akyaka.org/download/biyolojik_cesitlik_web.pdf.
• Referans26. URL-3, http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/Charter_2014.pdf) Cittaslow Official Web Site,
• Referans27. URL-4, Milliyet Gazetesi, 2013. Marmaris'in Ünlü Aşıklar Yolunu Fırtına Vurdu http://www.milliyet.com.tr/marmaris-in-unlu-asiklar-yolunu-firtina-vurdu/gundem/gundemdetay/22.02.2013/1672198/default.htm.
• Referans28. URL- 5, Nail Çakırhan Evinden birkaç fotograf http://www.akyaka.org/cakirhan/odul_evi/odul_evi_tr.htm.
• Referans29. URL- 6, Cittaslow Türkiye Resmi Web sayfası, http://cittaslowturkiye.org/cittaslow-akyaka.
• Referans30. Yücel, M., Aslanboğa, İ. and Korkut, A. B., 2008. Peyzaj Mimarlığı Terimler Sözlüğü, TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Yayın No:4, Ankara.