KOMPAKSİYON YÖNTEMİNİN KOHEZYONLU ZEMİNLERİN SERBEST BASINÇ MUKAVEMETİNE ETKİSİ

Year 2018, , 250 - 257, 23.06.2018

Recep Akan , Sıddıka Nilay Keskin

https://doi.org/10.21923/jesd.383872

Cited By: 1

Abstract

Geoteknik yapılarının tasarımı esnasında en önemli parametrelerden biri zeminlerin kayma mukavemeti değeridir. Bu değeri belirlemek için laboratuvarda en yaygın kullanılan deney serbest basınç deneyidir. Laboratuvarda numuneler hazırlanırken ve arazide iyileştirme çalışması olarak zeminlere kompaksiyon uygulanmaktadır ve uygulanan kompaksiyon yöntemini zeminlerin kayma mukavemetini etkilemektedir. Bu çalışmada statik ve dinamik enerji uygulanarak hazırlanan kil numunelerinin serbest basınç dayanımları incelenmiştir. Sonuçlar göstermiştir ki, plastik limit su muhtevasında hem statik hem de dinamik olarak sıkıştırılan numuneler birbirine yakın serbest basınç dayanımlarına sahiptirler ancak su muhtevası plastik limit değerinden ıslak ya da kuru tarafa ilerledikçe statik ve dinamik olarak sıkıştırılan numunelerin serbest basınç değerleri birbirlerinden uzaklaşmaktadır.

Keywords

Kompaksiyon yöntemi, Serbest basınç mukavemeti, Statik kompaksiyon, Dinamik kompaksiyon, Kohezyonlu zeminler

THE EFFECT OF COMPACTION METHOD ON UNCONFINED COMPRESSION STRENGTH OF CLAY SOILS

Abstract

In the design of geotechnical structures one of the most important  parameters is the value of the  shear strength of soils.  Unconfined compression test is the most common used method for  determining the value of shear strength of soils.  While preparing specimens for tests in the laboratory and improving backfills in field, compaction is employed generally and the used compaction method effects the shear strength of soils. In this study the effect of the used compaction method on unconfined compression strength of  different clay soils compacted by static and dynamic energies. Results showed that unconfined compression strengths of dynamically and statically compacted specimens are so close at the moisture content near plastic limit of soils, but as soon as moisture content move to drier or wetter side from plastic limit, the unconfined compression strengths become distant.

Keywords

Compaction method, Unconfined compression strength, Static compaction, Dynamic compaction, Cohesive soils

References

• Alshamib, A., 2010. Mechanical Properties of Remoulded Soft Clay. basım yeri bilinmiyor:UTHM.
• Asmani, D. M. Y., Hafez, M. & Shakri, M., 2013. Comparison between static and dynamic compaction for California Bearing Ratio (CBR). Electronic Journal of Geotechnical Engineering,, pp. 18, Y,5857–5869.
• Azam, A. & Cameron, D., 2013. Geotechnical Properties of Blends of Recycled Clay Masonry and Recycled Concrete Aggregates in Unbound Pavement Construction. Journal of Materials in Civil Engineering, pp. 25,6,788–798.
• Brand, E. & Brenner, R., 1981. Soft Clay Engineering. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company.
• Crispim, F. A. ve diğerleri, 2011. The Influence of Laboratory Compaction Methods on Soil Structure: Mechanical and Micromorphological Analyses. Soils and Rocks, pp. 34,1,91-98.
• Das, B. M., 2010. Principles of Geotechnical Engineering. Stamford: Cengage Learning.
• Hafez, M. A., Asmani, M. D. & Nurbaya, S., 2010. Comparison between Static and Dynamic Laboratory Compaction Methods. EJGE, pp. 5, O, 1641-1650.
• Kouassi, P., Breysse, D., Girard, H. & Poulain, D., 2000. A New Technique oF Kneading Compaction in the Laboratory. Geotechnical Testing Journal, pp. 23,1, 72–82.
• Liu, M., 2011. Sydney Soil Model I : Theoretical Formulation.. International Journal of Geomechanics,ASCE, pp. 211-224.
• Norhaliza, W., Ismail, B., Azhar, A. & Nurul, N., 2015. Shear Strength of Remoulding Clay Samples Using Different Methods of Moulding. Langkawi, Malaysia, Soft Soil Engineering International Conference.
• Özaydın, K., 2008. Zemin Mekaniği. İstanbul: Birsen Yayınevi Ltd. Şti..
• Salem, M., 2006. Stiffness of Unsaturated Compacted Clay at Small Strains. Austin: University of Texas.
• Satı, Y., 2016. Sıkıştırılmış İnce Daneli Zeminlerin Kayma Mukavemetinin Drenajlı Koşullarda İncelenmesi. İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Scombe, B., 2004. Dynamic Compaction. New York: Spon Press.
• Seed, H., 1954. Stability and swell pressure characteristics of Compacted Clays. Clays and Clay Minerals, Issue 3, pp. 483-501.
• Şengezer, L., 2010. Granüler Zeminlerde Dinamik Kompaksiyon Uygulaması. İstanbul, Yükseklisans Tezi: İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Uzuner, B. A., 2007. Temel Zemin Mekaniği. Trabzon: Derya Kitabevi.
• Venkatarama, B. & Jagadish, K., 1993. The Static Compaction of Soils. Geotechnique, pp. 43,2,337-341.
• Yaghoubi, E., Disfani, M. M., Arulrajah, A. & Kodikara, J., 2017. Impact of Compaction Method on Mechanical Characteristics of Unbound Granular Recycled Materials. Road Materials and Pavement Design.