Farklı üriner inkontinans tiplerinde hasta özellikleri, üriner inkontinans davranışları ve yaşam kalitesinin karşılaştırılması

Year 2022, Volume: 9 Issue: 3, 189 - 195, 19.12.2022

Hanife Doğan , Nuriye Özengin , Semra Eroglu

https://doi.org/10.15437/jetr.1052568

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı, stres üriner inkontinans (SÜİ), urgency üriner inkontinans (UÜİ) ve mikst üriner inkontinans (MÜİ) şikâyeti olan kadınlarda hasta özellikleri, inkontinans davranışları ve yaşam kalitesi arasındaki farkları karşılaştırmaktı. Yöntem: Çalışmaya üriner inkontinans şikâyeti olan toplam 642 kadın (191 SÜİ, 208 UÜİ, 243 MÜİ) dahil edildi. Katılımcıların demografik, obstetrik ve jinekolojik özellikleri kaydedildi. Üriner inkontinans davranışları ve yaşam kalitesi sırasıyla Üriner İnkontinans Davranış Skalası (ÜİDS) ve İnkontinans Yaşam Kalitesi Ölçeği (İYKÖ) ile değerlendirildi. Bulgular: Üç grup arasında demografik, obstetrik ve jinekolojik özellikler, ÜİDS-semptom skoru, ÜİDS-tedavi skoru ve ÜİDS-yaklaşım tutum skoru ortalamaları arasında anlamlı fark olmadığı bulundu (p>0,05). SÜİ grubunda ÜİDS-toplam skoru MÜİ grubundan daha yüksekti (p<0,05). ÜİDS-önleyici tutum skorunun en yüksek SÜİ grubunda olduğu bulundu (p<0,05). UÜİ grubunun ÜİDS-önleyici tutum skor ortalaması ise MÜİ grubundan daha yüksekti (p<0,05). Sonuç: Benzer fiziksel özellikleri olan farklı inkontinans tiplerine sahip kadınların inkontinansa karşı bazı tutumlarında farklılıklar (önleyici tutum) olabilmektedir. İnkontinans hakkında verilecek bilgi ve eğitim stratejileri, alt üriner sistem yönetimi konusunda farkındalığı artırabilir.

Keywords

Üriner inkontinans, Pelvik taban, Davranış, Yaşam kalitesi, Urinary incontinence, Pelvic floor, Behavior, Quality of life

Supporting Institution

yok

Project Number

yok.

Thanks

yok

Comparison of patient characteristics, urinary incontinence behaviors, and quality of life among different types of urinary incontinence

Abstract

Purpose: The aim of the study was to compare patient characteristics, incontinence behaviors, and quality of life among women with stress urinary incontinence (SUI), urgency urinary incontinence (UUI) and mixed urinary incontinence (MUI). Methods: The study was carried out 642 women with urinary incontinence (191 with SUI, 208 with UUI, 243 with MUI). The demographic, obstetric and gynecological characteristics were recorded. Urinary incontinence behaviors and quality of life were evaluated by the Urinary Incontinence Behavior Scale (UIBS) and Incontinence Quality of Life Questionnaire (IQOL), respectively. Results: There was no significant difference between the three groups in terms of demographic, obstetric and gynecological characteristics, and the UIBS-symptom, treatment, and approach attitude scores (p>0.05). The UIBS total score was higher in the SUI group than in the MUI group (p<0.05). The SUI group had the highest score on the UIBS preventive attitude (p<0.05). The UIBS-preventive attitude score was higher than that of the MUI group (p<0.05). Conclusion: There may be differences in some attitudes (preventive attitude) towards incontinence of women with different incontinence types with similar physical characteristics. Information and educational strategies about incontinence can increase awareness about lower urinary system management.

Keywords

Urinary incontinence, Pelvic floor, Behavior, Quality of life

Project Number

yok.

References

• 1. Kang Y. Knowledge and Attitudes About Urinary Incontinence Among Community Dwelling Korean American Women. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009;36:194-9.
• 2. Kaya S, Akbayrak T, Gursen C, et al. Short-term effect of adding pelvic floor muscle training to bladder training for female urinary incontinence: a randomized controlled trial. Int Urogynecol J. 2015;26:285-93.
• 3. Kaya S, Akbayrak T, Orhan C, et al. Kadınlarda farklı üriner inkontinans tiplerinde hasta özelliklerinin ve üriner parametrelerin karşılaştırılması: retrospektif bir çalışma. J Exerc Ther Rehabil. 2015;2:93-101.
• 4. Norton P, Brubaker L. Urinary incontinence in women. Lancet. 2006;367:57-67.
• 5. Yuan HB, Williams BA, Liu M. Attitudes Toward Urinary Incontinence Among Community Nurses and Community-Dwelling Older People. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2011;38:184-9.
• 6. Park WH. Urinary Incontinence and Physician’s Attitude. J. Korean Med Sci. 2013;28:1559-60.
• 7. İrer B, Şen V, Demir Ö,et al. Üriner inkontinans alt tiplerinin yaşam kalitesi üzerine etkileri: doktora başvurmada üriner inkontinans alt tipinin önemi var mı? Ortadoğu Tıp Dergisi. 2018;10:8-12.
• 8. Güngör Uğurlucan F, Comba C, Emegil Ş, et al. Türkiye’de Üriner İnkontinans ile İlgili Düşünce ve Tutumlar. İst Tıp Fak Derg. 2016;79:141-6.
• 9. Taylor DW, Weir M, Cahill JJ, et al. The self-reported prevalence and knowledge of urinary incontinence and barriers to health care-seeking in a community sample of Canadian women. Am J Med Sci. 2013;3:97-102.
• 10. Doğan H, Özengin N, Bakar Y, et al. Reliability and validity of a Turkish version of the Global Pelvic Floor Bother Questionnaire. Int Urogynecol J. 2016;27:1577-81.
• 11. Eyigor S, Karapolat H, Akkoc Y, et al. Quality of life in patients with multiple sclerosis and urinary disorders: reliability and validity of Turkish-language version of Incontinence Quality of Life Scale. J Rehabil Res Dev. 2010;47:67-71.
• 12. van der Vaart CH, van der Bom JG, de Leeuw JR, et al. The contribution of hysterectomy to the occurrence of urge and stress urinary incontinence symptoms. BJOG. 2002;109:149-54.
• 13. Batmani S, Jalali R, Mohammadi M, et al. Prevalence and factors related to urinary incontinence in older adults women worldwide: a comprehensive systematic review and meta-analysis of observational studies. BMC Geriatr. 2021;21:212.
• 14. Hage‐Fransen MAH, Wiezer M, Otto A, et al. Pregnancy- and obstetric-related risk factors for urinary incontinence, fecal incontinence, or pelvic organ prolapse later in life: A systematic review and meta-analysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2021;100:373-82.
• 15. Moossdorff-Steinhauser HFA, Berghmans BCM, Spaanderman MEA, et al. Prevalence, incidence and bothersomeness of urinary incontinence in pregnancy: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2021;32:1633-52.
• 16. Vasconcelos CTM, Firmiano MLV, Oriá MOB, et al. Women’s knowledge, attitude and practice related to urinary incontinence: systematic review. Int Urogynecol J. 2019;30:171-80.
• 17. Ateş A, Özengin N, Bakar Y. Üriner İnkontinans Tipine Göre Pelvik Taban Kas Kuvveti ve Yaşam Kalitesinin Karşılaştırılması: Retrospektif Çalışma. Türkiye Klinikleri J Health Sci. 2019;4:147-54.
• 18. Minassian VA, Drutz HP, Al-Badr A. Urinary incontinence as a worldwide problem. Int J Gynaecol Obstet. 2003;82:327-38.
• 19. Gameiro MO, Moreira EC, Ferrari RS, et al. A comparative analysis of pelvic floor muscle strength in women with stress and urge urinary incontinence. Int Braz J Urol. 2012;38:661-6.
• 20. Stewart WF, Van Rooyen JB, Cundiff GW, et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. World J Urol. 2003;20:327-36.