Review Article
BibTex RIS Cite

İktisadi Düşünceler Çerçevesinde Geleneksel Girişimcilik ve Yeni Nesil Girişimcilik Üzerine Bir Değerlendirme

Year 2023, Volume: 4 Issue: 2, 248 - 260, 27.12.2023
https://doi.org/10.58767/joinbat.1397151

Abstract

Klasik iktisatta dört üretim faktöründen biri olan girişimcilik, iktisadi faaliyetlerin ortaya çıkması ve devamlılığı için anahtar rol oynamaktadır. Girişimcilik tanımsal olarak ilk defa 18nci yüzyılda İrlandalı iktisatçı Cantillon tarafından literatüre kazandırılmış olsa da, iktisadi faaliyetlerin başlangıcından bu yana çeşitli tanımlar ve ifadelerle karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışma girişimciliğin tanımının iktisadi düşünceler tarihinde nasıl karşılık bulduğunu ve tanımsal evrimini ele almaktadır. Geleneksel girişimcilik, daha kurumsal ve yerelleşmiş bir yaklaşımı temsil ederken; yeni nesil girişimcilik yenilikçi, teknoloji odaklı ve küresel bir perspektife sahiptir. Bu iki yaklaşım arasındaki geçiş, ekonomik ve teknolojik değişimlerin hızlanmasıyla birlikte daha belirgin hale gelmiştir. Özellikle 19ncu yüzyıl sonlarından itibaren, girişimcilik kavramı yeni nesil girişimcilik olarak adlandırılmış ve çeşitli tanımlamalarla açıklanmıştır. Bu çalışma girişimciliğin kavramsal karşılığını, geleneksel girişimcilikten yeni nesil girişimciliğe uzanan tanımlamalarla açıklamaya çalışmıştır. Bu bağlamda geleneksel girişimcilik ve yeni nesil girişimcilik arasındaki farkları ve benzerlikleri vurgulamak amacıyla literatürdeki temel çalışmalar incelenmiştir. Çalışma ayrıca iktisadi düşünce sistemleri içerisinde karşılık bulan girişimcilik tanımlarını kronolojik olarak ele almıştır.

References

  • Alada, D. (2001). İktisadi Düşünce Tarihinde Girişimcilik Kavramı Üzerinde Notlar. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47-52.
  • Alan, H., & Boz, H. (2022). Covid-19 Küresel Salgının Gençlerin Kariyer Değerlendirmeleri ve Dijital Girişimcilik Niyetlerine Etkisi: Nicel Bir Araştırma. Mehmet Akif Ersoy İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37.
  • Aşkın, A., Nehir, S., & Vural, S. Ö. (2011). Tarihsel Süreçte Girişimcilik Kavramı ve Gelişimi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 56-72.
  • Bygrave, W. D. (1987). Syndicated investments by venture capital firms: A networking perspective. Journal of Business Venturing, 2(2), 139-154.
  • Büyükılgaz, U. (2020). İktisat Literatüründe Girişimcilik Teorileri. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 01-12.
  • Çöğdürücü, İ. (2016). İktisadi Doktrinlerde Geçmişten Günümüze Girişimciliğin Önemi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, 65-80.
  • Drucker, P. F. (1985). The changed world economy. Foreign Aff., 64, 768.
  • Eyel, C. Ş., Ünkaya, G., & Kaplan, B. (2019). İktisadi Düşünce Tarihi Çerçevesinde Girişimcilik Kavramının Gelişimi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 557-589.
  • Günaydın, C. (2022). Girişimcilik Deneyimine Dayalı Girişimci Türlerinin Girişimsel Türlerinin Girişimsel Tutum Ve Davranışlarının Araştırılması: Karabük İli Örneği. Yüksek Lisans Tezi. KARABÜK.
  • Güner, F. (2013). İç Girişimciliğin Yenilik Ve Ekip Yönetimi İle İlişkisi Ve Bir Araştırma. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi İşletme Anabilim Dalı Yönetim Organizasyon Programı Yüksek Lisans Tezi. DENİZLİ.
  • Güney, S. (2008). Girişimcilik Temel Kavramlar Ve Bazı Güncel Konular. ANKARA: Siyasal Kitapevi.
  • Hebert, R. F., & Link, A. N. (2011). A History of Entrepreneurship. International Journal of Business and Social Science.
  • İnce Balcı, F. (2011). Girilimciliğe Ekolojik Yaklaşım: Eko Girişimcilik Teorik Çerçeve.
  • Jean-Baptiste, S. (1803). Traité d’économie politique. Paris, Crapelet, 2.
  • Kayalar, M., & Yıldız, S. (2017). Uluslararası Göç Sonrası Ortaya Çıkan Girişimcilik Türleri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 55-62.
  • Kaygın, E., & Güven, B. (2015). Girişimcilik:Temel Kavramlar, Girişimcilik Türleri,Girişimcilikte Güncel Konular. İSTANBUL: Siyahinci Akademi Siyahinci Ajans.
  • Keskin, S. (2016). Yeşil Girişimcilik.
  • Küçük, O. (2021). Girişimcilik ve Küçük İşletme Yönetimi. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Küçüktığlı, M. S. (2022). İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL MEDYA. INIJOSS.
  • Küsbeci, P., & Çevik Tekin, İ. (2021). Endüstri 4.0 Perspektifinden İnsan Kaynakları. Journal of Economics and Social Research Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18-29.
  • Öz, M. (2022, Mart). Kent Ekonomisinde Kadın Girşimciliğinin Önemi. 1061-1072. https://www.researchgate.net/publication/359217149_KENT_EKONOMISINDE_KADIN_GIRISIMCILIGININ_ONEMI_Melek_OZ?enrichId=rgreq-cb0f813ec8a6c9f63e64c48c3c85af82-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzM1OTIxNzE0OTtBUzoxMTMzNTI3NTQyMzA4ODY0QDE2NDcyNjU0MzQ2NDk%3D&el=1_x_2 adresinden alındı.
  • Öz, S., Dindarik, N., & Duman, F. (2019). Schumpeteryan Girişimcilik ve 21. Yüzyıl Girişimcilik yaklaşımları: Y Kuşağı Girişimcileri Üzerine Nitel Bir Araştırma. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi.
  • Özdemir, M. Ç., & Işık, V. (2023). Az Gelişmiş Bir Bölgede Geleceğin İşleri ve Yeni Nesil Beceriler Genç İşsizliği İçin Çözüm Olabilir Mi? Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 377-398.
  • Özdevecioğlu, M., & Cingöz, A. (2009). Sosyal Girişimcilik ve Sosyal Çevre.
  • Praag, V. (1999). Some Classic Views on Entrepreneurship. De Ekonomist, 311-335.
  • Schumpeter, J. A., & Nichol, A. J. (1934). Robinson's economics of imperfect competition. Journal of political economy, 42(2), 249-259.
  • Stevenson, H., & Harmeling, S. (1990). Entrepreneurial management's need for a more “chaotic” theory. Journal of Business Venturing, 5(1), 1-14.
  • Şen, A., & Pehlivan, C. (2018). Türkiye ve Brics Ülkelerinde Teknoloji ve Beşeri Sermayenin Ekonomideki Etkinliği: Panel Veri Analizi. Fiscaoeconomia, 198-225.
  • Tarakçı, İ.E., & Göktaş, B. (2021). Dijital Dönüşüm. Efe Akademi Yayınları.
  • Tekin, E. (2019). Girişimcilik ve Sosyal Sermaye. KONYA: Eğitim Yeyınevi.
  • Tekin, Z. (2022). Sürdürülebilir Bir Gelecek İçin Ekolojik Girişimcilik. (s. 535-542). Entrepreneurship & Social Sciences Congress.
  • Uzuntepe, S. (217). Dünyada ve Türkiye'de, Tarihsel Süreçte Girişimciliğin Gelişim Süreci. Journal of Finance Letters / Maliye Finans Yazıları Dergisi, 53-70.
  • Yelkikalan, N., Akatay, A., & Altın, E. (2010). Yeni Girişimcilik Modeli ve Yeni Nesil Girişimci Profili: İnternet Girişimciliği ve Y, M, Z, Kuşağı Girişimci. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 489-506.
  • Yener, S. (2018). İktisadi Kuramlar ve Girişimcilik. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1).

Traditional Entrepreneurship and Next-Generation Entrepreneurship Within the Framework of Economic Thoughts: A Review of the Literature

Year 2023, Volume: 4 Issue: 2, 248 - 260, 27.12.2023
https://doi.org/10.58767/joinbat.1397151

Abstract

In classical economics, entrepreneurship, one of the four factors of production, plays a crucial role in the emergence and continuity of economic activities. Although entrepreneurship was first introduced into the literature by the Irish economist Cantillon in the 18th century, various definitions and expressions have been encountered throughout the history of economic activities. This study examines how the definition of entrepreneurship found its place in the history of economic thought and its conceptual evolution. Traditional entrepreneurship represents a more institutionalized and localized approach, while the new generation of entrepreneurship is characterized by innovation, technology focus, and a global perspective. The transition between these two approaches has become more pronounced with the acceleration of economic and technological changes. Especially since the late 19th century, the concept of entrepreneurship has been referred to as the new generation entrepreneurship and has been explained through various definitions. This study attempts to explain the conceptual representation of entrepreneurship with definitions ranging from traditional entrepreneurship to new-generation entrepreneurship. In this context, the study reviews key works in the literature to emphasize the differences and similarities between traditional entrepreneurship and new-generation entrepreneurship. The study also chronologically examines entrepreneurship definitions found within economic thought systems.

References

  • Alada, D. (2001). İktisadi Düşünce Tarihinde Girişimcilik Kavramı Üzerinde Notlar. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 47-52.
  • Alan, H., & Boz, H. (2022). Covid-19 Küresel Salgının Gençlerin Kariyer Değerlendirmeleri ve Dijital Girişimcilik Niyetlerine Etkisi: Nicel Bir Araştırma. Mehmet Akif Ersoy İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 37.
  • Aşkın, A., Nehir, S., & Vural, S. Ö. (2011). Tarihsel Süreçte Girişimcilik Kavramı ve Gelişimi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 56-72.
  • Bygrave, W. D. (1987). Syndicated investments by venture capital firms: A networking perspective. Journal of Business Venturing, 2(2), 139-154.
  • Büyükılgaz, U. (2020). İktisat Literatüründe Girişimcilik Teorileri. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 01-12.
  • Çöğdürücü, İ. (2016). İktisadi Doktrinlerde Geçmişten Günümüze Girişimciliğin Önemi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 35, 65-80.
  • Drucker, P. F. (1985). The changed world economy. Foreign Aff., 64, 768.
  • Eyel, C. Ş., Ünkaya, G., & Kaplan, B. (2019). İktisadi Düşünce Tarihi Çerçevesinde Girişimcilik Kavramının Gelişimi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 557-589.
  • Günaydın, C. (2022). Girişimcilik Deneyimine Dayalı Girişimci Türlerinin Girişimsel Türlerinin Girişimsel Tutum Ve Davranışlarının Araştırılması: Karabük İli Örneği. Yüksek Lisans Tezi. KARABÜK.
  • Güner, F. (2013). İç Girişimciliğin Yenilik Ve Ekip Yönetimi İle İlişkisi Ve Bir Araştırma. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi İşletme Anabilim Dalı Yönetim Organizasyon Programı Yüksek Lisans Tezi. DENİZLİ.
  • Güney, S. (2008). Girişimcilik Temel Kavramlar Ve Bazı Güncel Konular. ANKARA: Siyasal Kitapevi.
  • Hebert, R. F., & Link, A. N. (2011). A History of Entrepreneurship. International Journal of Business and Social Science.
  • İnce Balcı, F. (2011). Girilimciliğe Ekolojik Yaklaşım: Eko Girişimcilik Teorik Çerçeve.
  • Jean-Baptiste, S. (1803). Traité d’économie politique. Paris, Crapelet, 2.
  • Kayalar, M., & Yıldız, S. (2017). Uluslararası Göç Sonrası Ortaya Çıkan Girişimcilik Türleri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 55-62.
  • Kaygın, E., & Güven, B. (2015). Girişimcilik:Temel Kavramlar, Girişimcilik Türleri,Girişimcilikte Güncel Konular. İSTANBUL: Siyahinci Akademi Siyahinci Ajans.
  • Keskin, S. (2016). Yeşil Girişimcilik.
  • Küçük, O. (2021). Girişimcilik ve Küçük İşletme Yönetimi. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Küçüktığlı, M. S. (2022). İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL MEDYA. INIJOSS.
  • Küsbeci, P., & Çevik Tekin, İ. (2021). Endüstri 4.0 Perspektifinden İnsan Kaynakları. Journal of Economics and Social Research Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18-29.
  • Öz, M. (2022, Mart). Kent Ekonomisinde Kadın Girşimciliğinin Önemi. 1061-1072. https://www.researchgate.net/publication/359217149_KENT_EKONOMISINDE_KADIN_GIRISIMCILIGININ_ONEMI_Melek_OZ?enrichId=rgreq-cb0f813ec8a6c9f63e64c48c3c85af82-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzM1OTIxNzE0OTtBUzoxMTMzNTI3NTQyMzA4ODY0QDE2NDcyNjU0MzQ2NDk%3D&el=1_x_2 adresinden alındı.
  • Öz, S., Dindarik, N., & Duman, F. (2019). Schumpeteryan Girişimcilik ve 21. Yüzyıl Girişimcilik yaklaşımları: Y Kuşağı Girişimcileri Üzerine Nitel Bir Araştırma. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi.
  • Özdemir, M. Ç., & Işık, V. (2023). Az Gelişmiş Bir Bölgede Geleceğin İşleri ve Yeni Nesil Beceriler Genç İşsizliği İçin Çözüm Olabilir Mi? Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 377-398.
  • Özdevecioğlu, M., & Cingöz, A. (2009). Sosyal Girişimcilik ve Sosyal Çevre.
  • Praag, V. (1999). Some Classic Views on Entrepreneurship. De Ekonomist, 311-335.
  • Schumpeter, J. A., & Nichol, A. J. (1934). Robinson's economics of imperfect competition. Journal of political economy, 42(2), 249-259.
  • Stevenson, H., & Harmeling, S. (1990). Entrepreneurial management's need for a more “chaotic” theory. Journal of Business Venturing, 5(1), 1-14.
  • Şen, A., & Pehlivan, C. (2018). Türkiye ve Brics Ülkelerinde Teknoloji ve Beşeri Sermayenin Ekonomideki Etkinliği: Panel Veri Analizi. Fiscaoeconomia, 198-225.
  • Tarakçı, İ.E., & Göktaş, B. (2021). Dijital Dönüşüm. Efe Akademi Yayınları.
  • Tekin, E. (2019). Girişimcilik ve Sosyal Sermaye. KONYA: Eğitim Yeyınevi.
  • Tekin, Z. (2022). Sürdürülebilir Bir Gelecek İçin Ekolojik Girişimcilik. (s. 535-542). Entrepreneurship & Social Sciences Congress.
  • Uzuntepe, S. (217). Dünyada ve Türkiye'de, Tarihsel Süreçte Girişimciliğin Gelişim Süreci. Journal of Finance Letters / Maliye Finans Yazıları Dergisi, 53-70.
  • Yelkikalan, N., Akatay, A., & Altın, E. (2010). Yeni Girişimcilik Modeli ve Yeni Nesil Girişimci Profili: İnternet Girişimciliği ve Y, M, Z, Kuşağı Girişimci. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 489-506.
  • Yener, S. (2018). İktisadi Kuramlar ve Girişimcilik. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1).
There are 34 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Systems in Context (Other)
Journal Section Reviews
Authors

Hilal Alpdoğan 0000-0002-9183-4865

Burcu Yıldırım 0009-0007-3725-4839

Publication Date December 27, 2023
Submission Date November 28, 2023
Acceptance Date December 21, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 4 Issue: 2

Cite

APA Alpdoğan, H., & Yıldırım, B. (2023). İktisadi Düşünceler Çerçevesinde Geleneksel Girişimcilik ve Yeni Nesil Girişimcilik Üzerine Bir Değerlendirme. Journal of Business and Trade, 4(2), 248-260. https://doi.org/10.58767/joinbat.1397151