Research Article
BibTex RIS Cite

Future of Earthquake-Based Disaster Logistics and Futuristic Approaches

Year 2024, , 257 - 278, 28.10.2024
https://doi.org/10.53047/josse.1536068

Abstract

Disasters that occur in the world can be caused by natural as well as human-induced factors. These disasters cause damage to cities, villages, and inhabited areas, and also result in loss of life and property. Accurately and effectively planned disaster logistics management activities are crucial during these moments when life comes to a halt. Today, it is evident that cities suffer damage or even face extinction due to deficiencies in planning, coordination, and opportunities within these practices. To mitigate the consequences of disasters and minimize damage, it is essential to always be prepared for such events and manage them well before, during, and after they occur. Disaster logistics practices should be dynamic and tailored to the specific event, suitable for addressing the situation at hand. Each disaster requires a unique set of solutions that depend on the area and geography affected. Therefore, disaster logistics must adopt and develop new approaches with a sustainable perspective. Given that earthquakes are among the disasters that occur frequently in our country, there is a critical need to create earthquake-based disaster management and action plans. Looking at disaster logistics from a futuristic perspective, it is clear that digital transformation technologies can have a significant and beneficial impact, making disaster logistics services more efficient, innovative, and solution oriented. The study conducted a literature review within the framework of qualitative research methodology, providing a detailed analysis of the role of digital transformation technologies in earthquake logistics processes. The literature review was conducted by reviewing relevant academic articles, reports, books, and scientific research. Special emphasis was placed on studies published in the last 10 years, focusing on the intersection of disaster logistics and digital transformation technologies.

References

  • Abbasi, M., & Nilsson, F. (2016). Developing environmentally sustainable logistics: Exploring themes and challenges from a logistics service providers' perspective. Transportation Research Part D: Transport and Enviroment (46), 273-283.
  • Adıgüzel, S. (2022). Afet Durumlarında yapay zeka teknolojisi ile lojistik yönetimi örnekleri. Akademik İzdüşüm Dergisi, 7(1), 47-70.
  • Ayaydın, A., & Akçayol, M. A. (2022). Deep learning based forecasting of delay on flights. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 15(3), 3-5.
  • Aydın, B. (2020, Nisan 13). Lojistik yönetiminde yapay zekanın rolü. Lojistikçilerin Sesi. https://www.lojistikcilerinsesi.biz/2020/04/13/lojistik-yonetiminde-yapay-zekanin-rolu-2/
  • Balcik, B., & Beamon, B. M. (2008). Facility location in humanitarian relief. International Journal of Logistics Research and Applications, 11(2), 101-121.
  • Barbarosoğlu, G., Özdamar, L., & Çevik, A. (2002). An ınteractive approach for hierarchical analysis of helicopter logistics in disaster relief operations. European Journal of Operational Research, 140(1), 118-133.
  • Beamon, B. M., & Balcik, B. (2008). Performance measurement in humanitarian relief chains. International Journal of Public Sector Management, 21(1), s. 4-25.
  • Bostan, S., & Yüce, M. Y. (2021). Ayvacık depremi üzerinden afet lojistiği konusunda uzman görüşleri. İşletme Bilimi Dergisi, 9(3), 519-541.
  • Chakravarty, A. K. (2011). A contingent plan for disaster response. International Journal of Production Economics, 1(134), 3-15.
  • Corbi, F., Sandri, L., Bedford, J., Funiciello, F., Brizzi, S., Rosenau, M., & Lallemand, S. (2019). Machine learning can predict the timing and size of analog earthquakes. Geophysical Research Letters, 46(3), 1303-1311.
  • Coşandal, M., & Partigöç, N. S. (2022). Risk yönetiminde bilgi teknolojilerinin rolü ve önemi: Türkiye örneği. Dirençlilik Dergisi, 6(1), 145-161.
  • Çağlayan, N., Satoğlu, Ş., & Kapukaya, E. (2018). Afet yönetiminde büyük veri ve veri analitiği uygulamaları: Literatür araştırması. 7. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi (ULTZK 2018). Bursa.
  • Çınar, S., & Mutlu, H. M. (2020, Temmuz 16). Afet lojistik sorunları ve temel başarı etkenleri: Bir literatür analizi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 8(2), 20-69.
  • Day, J. M., Melnyk, S. A., Larson, P. D., Davis, E. W., & Whybark, D. C. (2012). Humanitarian and disaster relief supply chains: A matter of life and death. Journal of Supply Chain Management, 48(2), 21-36.
  • Dejohn, P. (2005). Heroic effort keep supplies coming in wake of katrina. Hospital Materials Management, 30(10), 1-16.
  • Ersoy, P., & Börühan, G. (2013). Lojistik süreçler açısından afet lojistiğinin önemi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 50(578), 75-86.
  • Erturgut, R., & Yılmaz, B. (2020). Afet ve insani yardım lojistiği alanında yapılan çalışmaların bibliyometrik analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (40),105-123.
  • Galindo, G., & Batta, R. (2013). Review of recent developments in OR/MS research in disaster operations management. European Journal of Operational Research, 230(2), 201-211.
  • Hoşgörmez, H. (2020). Afetlerde bilişim ve iletişim teknolojilerinin kullanımı. İstanbul Üniversitesi.
  • John, L., & Ramesh, A. (2016). Modeling the barriers of humanitarian supply chain management in India. B. S.
  • Sahay, S. Gupta, & V. C. Menon In, Managing Humanitarian Logistics (s. 61-82). Springer.
  • Kaya, O. (2023, Mart 6). Lojistik ve tedarik zinciri operasyonları: İnsani yardımlar. Webinar. İstanbul Ticaret Odası (İTO Kurumsal Youtube Kanalı).
  • Kıbrıs, M. E. (2022). Doğal afet risklerinin azaltılmasında yapay zeka uygulamaları. Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Afet Sempozyumu (s. 357-372). Ankara: TMMOB.
  • Kovács, G., & Spens, K. M. (2007). Humanitarian logistics in disaster relief operations. International Journal of Physical Distibution and Logistics Management, 37(2), 99-114.
  • Lodree, E. J., & Taskin, S. (2009). Supply chain planning for hurricane response with wind speed information updates. Computers & Operations Research, 36(1), 2-15.
  • Önsöz, M., & Atalay, B. (2015). Afet lojistiği. Osmangazi Tıp Dergisi, 37(3), 1-6.
  • Özdemir, S. F. (2021, Eylül). Afet ve acil durum lojistiğinde yönetsel planlama önerisi. Unpublished master's thesis, Maltepe Üniversitesi.
  • Pettit, S., & Beresford, A. (2009). Critical success factors in the context of humanitarian aid supply chains. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 6(39), 450-468.
  • Sheu, J. B. (2007). An emergency logistics distribution approach for quick response to urgent relief demand in disasters. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 43(6), 687-709.
  • Şen, G., & Esmer, S. (2017). Afet lojistiği: Bir literatür taraması. International New Issues in Socials Sciences International Scientific Refereed Journal, 231-250. https://www.academia.edu/36749745/AFET_LOJ%C4%B0ST%C4%B0%C4%9E%C4%B0_B%C4%B0R_L%C4%B0TERAT%C3%9CR_TARAMASI?auto=download&email_work_card=download-paper adresinden alındı
  • Şipal, Y. Z. (2023). 6 şubat 2023 depreminin afet yönetim ve deprem lojistiği açısından değerlendirilmesi. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 8(2), 821-825.
  • Tanyaş, M., Günalay, Y., Aksoy, L., & Küçük, B. (2013). Afet lojistik yönetiminde rize iline yönelik yeni model önerisi. II. Rize Kalkınma Sempozyumu. Rize.
  • Thompson, D. (2015). Disaster logistics in small ısland developing states: Caribbean perspective. Disaster Prevention and Management, 24(2), 166-184.
  • TRT Haber. (2023, Şubat 22). Deprem bölgesinde enkazlar çevreye zarar vermeyecek şekilde ayrıştırılacak. TRT Haber: https://www.trthaber.com/haber/gundem/deprem-bolgesinde-enkazlar-cevreye-zarar-vermeyecek-sekilde-ayristirilacak-748140.html adresinden alındı
  • Watson, J. T., Gayer, M., & Connolly, M. A. (2007). Epidemics after natural disasters. Emerging Infectious Diseases, 13(1), s. 1-5.
  • Yiğitcanlar, T., Desouza, K., Butler, L., & Roozkhosh, F. (2020). Contributions and risks of artificial ıntelligence (AI) in building smarter cities. Insights From A Systematic Review of The Literature. Energies, s. 13.
Year 2024, , 257 - 278, 28.10.2024
https://doi.org/10.53047/josse.1536068

Abstract

References

  • Abbasi, M., & Nilsson, F. (2016). Developing environmentally sustainable logistics: Exploring themes and challenges from a logistics service providers' perspective. Transportation Research Part D: Transport and Enviroment (46), 273-283.
  • Adıgüzel, S. (2022). Afet Durumlarında yapay zeka teknolojisi ile lojistik yönetimi örnekleri. Akademik İzdüşüm Dergisi, 7(1), 47-70.
  • Ayaydın, A., & Akçayol, M. A. (2022). Deep learning based forecasting of delay on flights. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 15(3), 3-5.
  • Aydın, B. (2020, Nisan 13). Lojistik yönetiminde yapay zekanın rolü. Lojistikçilerin Sesi. https://www.lojistikcilerinsesi.biz/2020/04/13/lojistik-yonetiminde-yapay-zekanin-rolu-2/
  • Balcik, B., & Beamon, B. M. (2008). Facility location in humanitarian relief. International Journal of Logistics Research and Applications, 11(2), 101-121.
  • Barbarosoğlu, G., Özdamar, L., & Çevik, A. (2002). An ınteractive approach for hierarchical analysis of helicopter logistics in disaster relief operations. European Journal of Operational Research, 140(1), 118-133.
  • Beamon, B. M., & Balcik, B. (2008). Performance measurement in humanitarian relief chains. International Journal of Public Sector Management, 21(1), s. 4-25.
  • Bostan, S., & Yüce, M. Y. (2021). Ayvacık depremi üzerinden afet lojistiği konusunda uzman görüşleri. İşletme Bilimi Dergisi, 9(3), 519-541.
  • Chakravarty, A. K. (2011). A contingent plan for disaster response. International Journal of Production Economics, 1(134), 3-15.
  • Corbi, F., Sandri, L., Bedford, J., Funiciello, F., Brizzi, S., Rosenau, M., & Lallemand, S. (2019). Machine learning can predict the timing and size of analog earthquakes. Geophysical Research Letters, 46(3), 1303-1311.
  • Coşandal, M., & Partigöç, N. S. (2022). Risk yönetiminde bilgi teknolojilerinin rolü ve önemi: Türkiye örneği. Dirençlilik Dergisi, 6(1), 145-161.
  • Çağlayan, N., Satoğlu, Ş., & Kapukaya, E. (2018). Afet yönetiminde büyük veri ve veri analitiği uygulamaları: Literatür araştırması. 7. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi (ULTZK 2018). Bursa.
  • Çınar, S., & Mutlu, H. M. (2020, Temmuz 16). Afet lojistik sorunları ve temel başarı etkenleri: Bir literatür analizi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 8(2), 20-69.
  • Day, J. M., Melnyk, S. A., Larson, P. D., Davis, E. W., & Whybark, D. C. (2012). Humanitarian and disaster relief supply chains: A matter of life and death. Journal of Supply Chain Management, 48(2), 21-36.
  • Dejohn, P. (2005). Heroic effort keep supplies coming in wake of katrina. Hospital Materials Management, 30(10), 1-16.
  • Ersoy, P., & Börühan, G. (2013). Lojistik süreçler açısından afet lojistiğinin önemi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 50(578), 75-86.
  • Erturgut, R., & Yılmaz, B. (2020). Afet ve insani yardım lojistiği alanında yapılan çalışmaların bibliyometrik analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (40),105-123.
  • Galindo, G., & Batta, R. (2013). Review of recent developments in OR/MS research in disaster operations management. European Journal of Operational Research, 230(2), 201-211.
  • Hoşgörmez, H. (2020). Afetlerde bilişim ve iletişim teknolojilerinin kullanımı. İstanbul Üniversitesi.
  • John, L., & Ramesh, A. (2016). Modeling the barriers of humanitarian supply chain management in India. B. S.
  • Sahay, S. Gupta, & V. C. Menon In, Managing Humanitarian Logistics (s. 61-82). Springer.
  • Kaya, O. (2023, Mart 6). Lojistik ve tedarik zinciri operasyonları: İnsani yardımlar. Webinar. İstanbul Ticaret Odası (İTO Kurumsal Youtube Kanalı).
  • Kıbrıs, M. E. (2022). Doğal afet risklerinin azaltılmasında yapay zeka uygulamaları. Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Afet Sempozyumu (s. 357-372). Ankara: TMMOB.
  • Kovács, G., & Spens, K. M. (2007). Humanitarian logistics in disaster relief operations. International Journal of Physical Distibution and Logistics Management, 37(2), 99-114.
  • Lodree, E. J., & Taskin, S. (2009). Supply chain planning for hurricane response with wind speed information updates. Computers & Operations Research, 36(1), 2-15.
  • Önsöz, M., & Atalay, B. (2015). Afet lojistiği. Osmangazi Tıp Dergisi, 37(3), 1-6.
  • Özdemir, S. F. (2021, Eylül). Afet ve acil durum lojistiğinde yönetsel planlama önerisi. Unpublished master's thesis, Maltepe Üniversitesi.
  • Pettit, S., & Beresford, A. (2009). Critical success factors in the context of humanitarian aid supply chains. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 6(39), 450-468.
  • Sheu, J. B. (2007). An emergency logistics distribution approach for quick response to urgent relief demand in disasters. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 43(6), 687-709.
  • Şen, G., & Esmer, S. (2017). Afet lojistiği: Bir literatür taraması. International New Issues in Socials Sciences International Scientific Refereed Journal, 231-250. https://www.academia.edu/36749745/AFET_LOJ%C4%B0ST%C4%B0%C4%9E%C4%B0_B%C4%B0R_L%C4%B0TERAT%C3%9CR_TARAMASI?auto=download&email_work_card=download-paper adresinden alındı
  • Şipal, Y. Z. (2023). 6 şubat 2023 depreminin afet yönetim ve deprem lojistiği açısından değerlendirilmesi. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 8(2), 821-825.
  • Tanyaş, M., Günalay, Y., Aksoy, L., & Küçük, B. (2013). Afet lojistik yönetiminde rize iline yönelik yeni model önerisi. II. Rize Kalkınma Sempozyumu. Rize.
  • Thompson, D. (2015). Disaster logistics in small ısland developing states: Caribbean perspective. Disaster Prevention and Management, 24(2), 166-184.
  • TRT Haber. (2023, Şubat 22). Deprem bölgesinde enkazlar çevreye zarar vermeyecek şekilde ayrıştırılacak. TRT Haber: https://www.trthaber.com/haber/gundem/deprem-bolgesinde-enkazlar-cevreye-zarar-vermeyecek-sekilde-ayristirilacak-748140.html adresinden alındı
  • Watson, J. T., Gayer, M., & Connolly, M. A. (2007). Epidemics after natural disasters. Emerging Infectious Diseases, 13(1), s. 1-5.
  • Yiğitcanlar, T., Desouza, K., Butler, L., & Roozkhosh, F. (2020). Contributions and risks of artificial ıntelligence (AI) in building smarter cities. Insights From A Systematic Review of The Literature. Energies, s. 13.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Sociology (Other)
Journal Section Articles
Authors

Nazlıcan Dindarik 0000-0003-4313-6576

Ayşe Atabey 0000-0003-3469-5835

Publication Date October 28, 2024
Submission Date August 20, 2024
Acceptance Date October 27, 2024
Published in Issue Year 2024

Cite

APA Dindarik, N., & Atabey, A. (2024). Future of Earthquake-Based Disaster Logistics and Futuristic Approaches. Journal of Social Sciences And Education, 7(2), 257-278. https://doi.org/10.53047/josse.1536068