Beauchamp ve Greenberg’te Adalet ve İktisadi Adalet

Year 2018, Volume: 1 Issue: 1 - JOSSE, 49 - 60, 01.10.2018

Yaşar Alkan

Abstract

Bu çalışmada J. Rawls’ın
Adalet Teorisi’nden türetilen
öğretinin kritiğini yapan T. Beauchamp ve J.Greenberg’in görüşleri ele
alınacaktır. Yaptıkları analizlere istinaden çalışmalarının adalete ve iktisadi
adalete yönelik argümanları ortaya konulacaktır. Makro bağlamda toplumun, mikro
ölçekte ise işletmelerde dağıtıcı iktisadi adaletin tesis edilmesi için
yapılması gerekenlere dair anekdotlar sunulacaktır.

Keywords

Adalet, İktisadi Adalet, Rawls, Beauchamp

Justice and Economic Justice in Beauchamp and Greenberg

Abstract

In this study, the views of T. Beauchamp and J. Greenberg will be
discussed who criticized the doctrine derived from J. Rawls’ Justice
Theory. The concept of justice, allocative justice, social justice, all
inclusive system and background justice, the ideal form, libertarianism and
the basic structure will be examined. In the context of analyzing what they
do, their arguments will be put forth as arguments for justice and economic
justice. Anecdotes will be given of the needs to be made in order to
establish the distributive economic justice in the macro context and the
micro scale in the enterprises.

Keywords

Justice, Economic Justice, Rawls, Beauchamp, Greenberg

References

• Beauchamp, T. (1980). Distributive Justice and the Difference Principle. H. E. Blocker, & E. H. Smith içinde, John Rawls’ Theory of Social Justice: An Introduction (s. 132-161). Ohio: Ohio University Press.Greenberg, J. (1986). The Distributive Justice of Organizational Performance Evaluations. H. W. Bierhoff, R. L. Cohen, & J. Greenberg içinde, Justice in Social Relations (s. 337-351). New York: Plenum Press.Klasson, C. R., Thompson, D. E., & Luben, G. L. (1980). How Defensible Is Your Performance Appraisal System? The Personnel administrator (25), 77-83.Latham, G., & Wexley, K. (1981). Increasing Productivity through Performance Appraisal. Reading, MA: Addison-Wesley.MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.Maclntyre, A. (2001). Erdem Peşinde Ahlak Teorisi Üzerine Bir Çalışma. (M. Özcan, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.Nozick, R. (2006). Anarşi, Devlet ve Ütopya (2. b.). (A. Oktay, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.Rand, A. (2004). Kapitalizm: Bilinmeyen İdeal. (B. B. Özipek, Dü., & N. Kandemir, Çev.) İstanbul: Plato Film Yayınları.Rawls, J. (1999). A Theory of Justice Revised Edition. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge.Rawls, J. (2000). Lectures On The History Of Moral Philosophy. (B. Herman, Dü.) Massachusetts: Harvard University Press.Rawls, J. (2000). The Law of Peoples: With "The Idea of Public Reason Revisited'' (2. b.). Cambridge, Massachusetts, ABD: Harvard University Press.Rawls, J. (2006). Halkların Yasası ve ''Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması'' (2. b.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.Rawls, J. (2007). Siyasal Liberalizm (1. b.). (M. F. Bilgin, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.Rawls, J. (2017). Bir Adalet Teorisi. (V. A. Coşar, Çev.) Ankara: Phoenix Yayınevi.Sandel, M. J. (1998). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: University of Cambridge Press.Sandel, M. J. (2014). Liberalizm ve Adaletin Sınırları. (A. E. Zeybekoğlu, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.Sandel, M. J. (2015). Adalet: Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? (3. b.). (B. Kalkan, Dü., & M. Kocaoğlu, Çev.) Ankara: BigBang Yayınları.Stroh, L. K., Northcraft, G. B., & Neale, M. A. (2002). Organizational Behavior: A Management Challenge (3. b.). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.