Balıkesir İl Merkezi ve İlçelerindeki Kuzularda Eimeriosis’in Yaygınlığı ve Enfeksiyondan Sorumlu Türlerin Belirlenmesi

Year 2023, , 17 - 23, 01.07.2023

Mehmet Özüiçli , Ali İhsan Diker

https://doi.org/10.30782/jrvm.1105726

Abstract

Bu çalışma Balıkesir ilinde kuzulardaki Eimeriosis türlerinin tayini ve yaygınlığının belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Balıkesir Merkez,
Edremit, Bigadiç ve Bandırma’da bulunan dört farklı çiftlikten, her birinden 150’şer adet olmak üzere toplamda 600 adet dışkı örneği alınmıştır.
Çalışma konusu olan kuzular 30-60, 60-90, 90-120 gün yaş aralığındadır. Her yaş aralığı için 25 erkek, 25 dişi olacak şekilde toplamda
50 kuzu seçilmiştir. Mc Master yöntemiyle dışkı analizi yapılan altı yüz hayvanın 438’inde (%73) Eimeriosis tespit edilmiştir. Balıkesir
merkezde bulunan 150 hayvanın 110 tanesi (%73,33), Edremit’te bulunan 150 hayvanın 108 tanesi (%72), Bigadiç’te bulunan 150 hayvanın 96
tanesi (%64), Bandırma’da bulunan 150 hayvanın 124 tanesi (%82,66) Eimeria pozitif bulunmuştur. Dört çiftlikte dışkıları incelenen kuzularda
7 farklı Eimeria türü saptanmıştır. Eimeria pozitif olan hayvanlarda en az 3, en fazla 6 Eimeria türü ile miks enfeksiyonların olduğu belirlenmiştir.
Enfekte kuzularda patojenik türlerden Eimeria ahsata, Eimeria ovinoidalis ve Eimeria bakuensis tespit edilmiştir. Genel enfeksiyon
oranları açısından bakıldığında pozitif bulunan 438 hayvanın 367 (%83,78) tanesinde Eimeria ahsata, 331 tanesinde (%75,57) Eimeria parva,
310 tanesinde (%70,77) Eimeria ovinoidalis, 306 tanesinde (%69,86) Eimeria bakuensis, 278 tanesinde (%63,47) Eimeria faueri, 260 tanesinde
(%59,36) Eimeria intricata, 250 tanesinde (%57,07) Eimeria pallida tespit edilmiştir. Bu çalışma ile Balıkesir ilinde yetiştirilen kuzularda
Eimeria türlerinin yaygınlığı ve enfeksiyondan sorumlu türler ilk defa belirlenmiştir.

Keywords

Eimeriosis, kuzu, yaygınlık, identifikasyon, Balıkesir

Thanks

Makalenin istatistiki değerlendirmesinde bizlere yardımcı olan Fırat Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalından Sayın Prof. Dr. Cemal Georg Orhan’a teşekkür ederiz.

Prevalence of Eimeriosis in Lambs in Balıkesir City Center and Its Districts and Determination of Species Responsible for Infection

Abstract

This study was carried out to determine the species identification and prevalence of Eimeriosis in lambs in Balikesir province. A total of 600
fecal samples were collected from 4 different farms in central Balikesir, Edremit, Bigadic, and Bandirma. Animals included in the study were
in the age range of 30-60, 60-90, 90-120 days. A total of 50 animals as 25 males and 25 females were selected for each age range. Eimeriosis
was detected in 438 (73%) of six hundred animals analyzed by Mc Master method. 110 (73.33%) of 150 animals in Balıkesir center, 108 (72%)
of 150 animals in Edremit, 96 (64%) of 150 animals in Bigadiç and 124 (82.66%) of 150 animals in Bandırma were found Eimeria positive.
Seven different Eimeria species were detected and all observed on all four farms. Mixed infections with a minimum of three and a maximum
of six Eimeria species were detected in Eimeria-positive animals. Pathogenic species Eimeria ahsata, Eimeria ovinoidalis and Eimeria bakuensis
were detected in infected lambs. In terms of general infection rates, Eimeria ahsata in 367 (83.78%), Eimeria parva in 331 (75.57%), Eimeria
ovinoidalis in 310 (70.77%), Eimeria bakuensis in 306 (69.86%), Eimeria faueri in 278 (63.47%), Eimeria intricata in 260 (59.36%), and Eimeria
pallida in 250 (57.07%) of 438 were found positive. In this study, the prevalence of Eimeria species and the species responsible for the infection
in lambs reared in Balıkesir province were determined for the first time.

Keywords

Eimeriosis, lamb, prevalence, identification, Balıkesir

References

• 1. 2019 yılı Balıkesir koyunculukla ilgi TUİK verileri. http://www.balikesir.gov.tr/tarim-ve-hayvancilik. 24.10.2021.
• 2. More BV, Nikam SV, Deshmukh NZ, et al. Percentage Prevalence of Eimeria Species Composition of Sheep and Goats from Beed District, Maharashtra. Recent Research in Science and Technology. 2011;3(8):24-26.
• 3. Yakhchali M, Rezaei AA. The prevalence and intensity of Eimeria spp. infection in sheep of Malayer suburb, Iran. Razi Vaccine & Serum Research Institute. 2010;(65)1:27-32.
• 4. Abakar AD, Bashar AF, Ismail AA. The occurrence of entric coccidia of small ruminants in South Darfur, Sudan. Sudan Journal of Veterinary Science and Animal Husbandry. 2001; 40(1):147-152.
• 5. Chartier C, Paraud C. Coccidiosis due to Eimeria in sheep and goats, a review. Small Ruminant Research. 2012;103(1):84-92.
• 6. Maingi N, Munyua WK. The prevalence and intensity of infection with Eimeria species in sheep in Nyandarua District of Kenya. Veterinary Research Communication. 1994;18:19-25.
• 7. Gül A. Prevalence of Eimeria species in sheep in the Bitlis province. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2007;31:20-24.
• 8. DÍaz P, Painceira A, Dacal V, et al. Eimeria infections in wild (Capreolus capreolus) and extensive-reared domestic ruminants from Galicia (NWSpain). Parasitology. 2010;69(1):83-89.
• 9. Kareem SI, Yücel ŞY. Prevalence of Eimeria Species in Sheep in Sulaimaniya Province, Iraq. Journal of Entomology and Zoology Studies. 2015;3(4):317-322.
• 10. Gokbulut C, Ozuicli M, Aksit D, et al. Comparative plasma and milk dispositions, faecal excretion and efficacy of per-os ivermectin and pour-on eprinomectin in horses. Journal of Veterinary Pharmacology Therapeutics. 2016; 39:584-591.
• 11. Kaya G. Prevalence of Eimeria Species in Lambs in Antakya Province. Turk J Vet Anim Sci. 2004;(28)687-692.
• 12. Sayın F, Kahyaoğlu T, Çakmak A. Ege bölgesinde (İzmir, Manisa, Aydın) koyun ve keçilerde Eimeria türlerinin tespiti. Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg. 1986;33(1):90-96.
• 13. Güler S, Dumanlı N, Özer E, et al. Elazığ yöresinde kuzu ve oğlaklarda bulunan Eimeria türleri ve bunların yayılışı üzerine araştırmalar. Doğa-Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences. 1990; (14),295-300.
• 14. Özer E. Doğal olarak Eimeria türleri ile enfekte kuzu ve oğlaklarda Toltrazuril (Baycox)’in etkisi. Ankara. Üniv. Vet. Fak. Derg. 1991;38(1-2):164-170.
• 15. Merdivenci A. Evcil koyun (Ovis aries) ve keçi (Capra hircus)’larda coccidia nevileri ve bazı deneyler. Türk Vet. Hek. Dern. Derg. 1961;29, 260-281.
• 16. Küçükerdan N, Dumanlı N. Elazığ yöresinde koyun coccidiosisi üzerine araştırmalar. Fırat Üniv. Sağ. Bil. Enst. 1992;(6):85-95.
• 17. Demir S. Bursa Et ve Balık Kurumu mezbahasında kesilen koyunlarda Eimeria türlerinin tespiti. T. Parazitol. Derg. 1995;19(1):132-139.
• 18. Arslan MÖ, Umur Ş, Kara M. The prevalence of Coccidian Species in Sheep in Kars Province of Turkey. Trop. Anim. Hlth Prod. 1999;31:161-165.
• 19. Amarante AFT, Barbosa MA. Species of coccidia occuring in lambs in Sao Paulo State, Brazil. Vet. Parasitol. 1992;41,(3-4):189-193.
• 20. Hidalgo-Arguello MR, Cordero Del Campillo M. Epizootiolgia de le coccidiosis ovina por Eimeria intricata en la provincia de Leon (Espana). Rev. Iber. Parasitol. 1987;47,(4):325-333.
• 21. Romaniuk K, Michalski M, Sokol R, et al. Wplyw inwazji Eimeria sp. i nicieni u jagniat na poziom niektorych wskaznikow hematologicznych i biochemicznych krwi. Medycyna Wet. 1993; 49,(6):273-275.
• 22. Long PL, Joyner LP. Problems in the identification of species of Eimeria. J. Protozool. 1984; 31(4),535-541.
• 23. O’Callaghan MG, O’Donoghue PJ, Moore E. Coccidia in Sheep in South Australia. Vet. Parasitol. 1987;24 (3-4):175-183.
• 24. Barutzki D, Marquart S, Gothe R. Eimeria infections of sheep in northwest Germany. Vet. Parasitol. 1990; 37(1):79-82.
• 25. Hidalgo-Argüello MR, Cordero Del Campill, M. Epizootiology of Eimeria ahsata Coccidiosis in Leon (Spain). Vet. Parasitol. 1988;27(3-4):183-191.
• 26. Battelli G, Poglayen G. Eimeria ahsata Honess from domestic sheep (Ovis aries) in Italy. J. Protozool. 1980; 27,(2):151-152.
• 27. Mouloua K. Aspect lesionnel de l’infection coccidienne subclinique chez les agneaux de bergerie. Ann. Rech. Vet. 1988;19, (1):35-38.
• 28. Eser M, Göksu A, Çiçek H, et al. Prevalence of Eimeria species in sheep in Eskişehir province. Eurasian J Vet Sci. 2020;36, 4, 261-266.
• 29. Khan MN, Rehman T, Iqbal Z, et al. Prevalence and Associated Risk Factors of Eimeria in Sheep of Punjab, Pakistan. World Academy of Science, Engineering and Technology. 2011;(80),1329-1334.
• 30. Pout DD. Coccidiosis of lambs. I. Observations on the naturally acquired infection. Br. Vet. J. 1973;129,555–567.
• 31. Taylor MA. Emerging parasitic diseases of sheep. Vet Parasitol. 2012;189(1),2-7.