Abstract
Sessizliğin anadili konuşurları tarafından nasıl yorumlandığı kadar her şeyden önce sessizliğin nasıl mümkün olduğu sorusu sözdizimsel (ve biçim-sözdizimsel) karşılaştırmalı dilbilim çalışmalarının en temel konularından biridir. Bu çalışmada, bu konu üzerinde daha önce Türkçe veriler ile yapılan çalışmalar ve analizler değerlendirilecektir. Daha spesifik olarak, bu çalışmada Türkçede sessiz adıllar ve eksilti üzerine yapılan (az sayıdaki) çalışmalarda öne sürülen bazı iddiaların bazı durumlarda geçersiz kalabileceği göz önüne alındığında, sözü geçen çalışmalardaki genellemelerin biraz zayıflatılması gerektiği önerilmektedir.
Keywords
Değişmez kimlik yorumlama değişken kimlik yorumlama adılsıl yorumlama eksilti çalkalama/oynaklık
References
- Kornfilt, J. (2007). Review of Balkız Öztürk: Case, referentiality and phrase structure; Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins, 2005; in Journal of Linguistics 43(3); Cambridge University Press; 736-742.
- Saito, M. (2023). Null arguments in East Asian Languages revisited: Ellipsis or pronouns. Plenary talk, Workshop on Altaic Formal Linguistics (WAFL) 17, National University of Mongolia.
- Saito, M. & An, D.-H. (2010). A Comparative Syntax of Ellipsis in Japanese and Korean. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61.
- Şener, S. & Takahashi, D. (2010). Argument ellipsis in Japanese and Turkish. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61; 325-339.
Abstract
The question of how silence is interpreted by native speakers, as well as when silence is possible to begin with, is one of the most basic issues with respect to the syntactic (and morpho-syntactic) investigations cross-linguistically. In these brief remarks, I would like to address some data in Turkish and their analysis to be found in this context in prior studies. More specifically, I would like to suggest that some of the claims made in the (scarce) literature on empty pronouns versus ellipsis in Turkish should be weakened somewhat, given that the generalizations proposed can be overridden in some contexts.
References
- Kornfilt, J. (2007). Review of Balkız Öztürk: Case, referentiality and phrase structure; Amsterdam and Philadelphia, John Benjamins, 2005; in Journal of Linguistics 43(3); Cambridge University Press; 736-742.
- Saito, M. (2023). Null arguments in East Asian Languages revisited: Ellipsis or pronouns. Plenary talk, Workshop on Altaic Formal Linguistics (WAFL) 17, National University of Mongolia.
- Saito, M. & An, D.-H. (2010). A Comparative Syntax of Ellipsis in Japanese and Korean. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61.
- Şener, S. & Takahashi, D. (2010). Argument ellipsis in Japanese and Turkish. In: H. Maezawa and A. Yokogoshi (eds); Proceedings of the 6th Workshop on Altaic Formal Linguistics; Cambridge, MA: MIT Working Papers in Linguistics 61; 325-339.
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Linguistic Structures (Incl. Phonology, Morphology and Syntax) |
| Journal Section | Linguistics |
| Authors | |
| Publication Date | January 25, 2024 |
| Submission Date | November 13, 2023 |
| Acceptance Date | January 17, 2024 |
| Published in Issue | Year 2024 Volume: 23 Issue: 1 |
