Gemi İşletmeciliğinde Acil Durum Yönetimi Etkinliğini Değerlendirme ve İyileştirme Üzerine Uygulamalı Bir Araştırma Yaklaşımı Önerisi

Year 2018, Volume: 3 Issue: 2, 35 - 51, 31.10.2018

Burcu Öztürk Taç , Emre Akyüz Metin Çelik

Abstract

Gemilerde acil durum yönetimi konusunda iyileştirme çalışmaları, eğitim, kural güncellemeleri ve teknoloji iyileştirmeleri çerçevesinde sürmektedir. Denizlerde yaşanan tehlikeli oluşumlar ve gemi kaza vakaları, bu konuda henüz istenilen düzeye gelinemediğini göstermektedir. Bu çalışmada, farklı sahalarda acil durumlara hazırlık konusunda geliştirilen yaklaşımlar gözden geçirilerek gemi işletmeciliğinde acil durum yönetiminin etkinliğinin değerlendirilmesi ve iyileştirilmesi üzerine yürütülecek 2 farklı araştırma planı önerilecektir. Bu çalışma ile gemi işletmeciliği organizasyonlarının filolarında bulunan farklı gemilerin acil durum planları kapsamında hazırlık düzeylerinin değerlendirilmesi konusunda katkılar sağlanması öngörülmektedir.

Keywords

gemi operasyon yönetimi, gemi acil durum planları, gemi emniyet yönetimi

A Model Proposal on Analysing and Enhancement of Ship Emergency Preparedness Level

Abstract

Efforts about enhancement of emergency management for commercial vessels include training, updating of rules and technological improvements. Experienced ship accidents and emergency situations demonstrated that emergency management has not reached yet the intended level. In this study, a detailed literature review regarding emergency preparedness will be conducted. According to information that will be gained from expert opinions and literature review, 2 different research plans will be offered about evaluation and improvement of emergency management effectiveness for ship management. In this study, it is aimed to contribute to evaluation of emergency preparedness level of each ship in the fleet of ship management companies

Keywords

ship operation management, ship emergency management, ship safety management

References

• Aguilera, M. V. C., da Fonseca, B. B., Ferris, T. K., Vidal, M. C. R., & de Carvalho, P. V. R. (2016). Modelling performance variabilities in oil spill response to improve system resilience. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 41, 18-30.
• Aksoy, S. (2011). Ro-ro Terminalleri İçin Simülasyon Modellemesi (Doctoral dissertation, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Altaylı, B., 1994, Simülasyon kullanımıyla Sistem İyileştirme, Hava Basımevi, Ankara
• Ayan, M., & Baykal, T. (2010). Uluslararası denizcilik organizasyonuna (IMO) bağlı, deniz çevresinin korunması alt komitesi (MECP) ve bu komitenin bir çalışma sahası olan “özel alanlar (SA) ve özel duyarlı deniz alanları (PSSA).Mevzuat Dergisi,146.
• Brachner, Markus, and Lars Magnus Hvattum. (2016). "Combined emergency preparedness and operations for safe personnel transport to offshore locations." Omega.
• Brachner, M., & Hvattum, L. M. (2017). Combined emergency preparedness and operations for safe personnel transport to offshore locations. Omega, 67, 31-41.
• Clarksons Research, 2017. Shipping Intelligence Network. Available from: http://www.clarksons.net
• Chen, S. M. (1996). Evaluating weapon systems using fuzzy arithmetic operations. Fuzzy sets and systems, 77(3), 265-276. 12
• Cheng, C. H. (1997). Evaluating naval tactical missile systems by fuzzy AHP based on the grade value of membership function. European Journal of Operational Research, 96(2), 343-350.
• Cruz, A. M., & Krausmann, E. (2009). Hazardous-materials releases from offshore oil and gas facilities and emergency response following Hurricanes Katrina and Rita. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 22(1), 59-65.
• Cwilewicz, R., & Tomczak, L. (2004). The role of computer simulation programs for marine engineers in hazard prevention by reducing the risk of human error in the operation of marine machinery. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 77.
• Çevik, Ü.(2004). Uluslararası Denizcilik Sözleşmesi. Kocaeli: Birsen Yayınevi.
• Downs, S. M., Daniel, S. A., & Eppig, J. J. (1988). Induction of maturation in cumulus cell‐enclosed mouse oocytes by follicle‐stimulating hormone and epidermal growth factor:evidence for a positive stimulus of somatic cell origin. Journal of Experimental Zoology Part A:Ecological Genetics and Physiology, 245(1), 86-96.
• Demirci, A., & Karakuyu, M. (2004). Afet yönetiminde coğrafi bilgi teknolojilerinin rolü. DoğuCoğrafya Dergisi, 9(12).
• Doğan, N., & Başokçu, T. O. (2010). İstatistik tutum ölçeği için uygulanan faktör analizi veaşamalı kümeleme analizi sonuçlarının karşılaştırılması. Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 1(2).
• FEMA, 1973 Federal Emergency Management Agency.
• Gül, S. (2012). Turistik Faaliyetlerin Seçimine Yönelik Bir Çok Ölçütlü Karar Destek Modeli (Doctoral dissertation, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Güner, H. (2005). Bulanık AHP ve bir işletme için tedarikçi seçimi problemine uygulanması (Master's thesis, Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Haapasaari, P., Helle, I., Lehikoinen, A., Lappalainen, J., & Kuikka, S. (2015). A proactive approach for maritime safety policy making for the Gulf of Finland: Seeking best practices. Marine Policy, 60, 107-118.
• Heckmann, I., Comes, T., & Nickel, S. (2015). A critical review on supply chain risk–Definition, measure and modeling. Omega, 52, 119-132.
• Huntington, H. P., Daniel, R., Hartsig, A., Harun, K., Heiman, M., Meehan, R., ... & Stetson, G. (2015). Vessels, risks, and rules: Planning for safe shipping in Bering Strait. Marine Policy, 51, 119-127.
• IMO,1994, International Safety Management Code (ISM Code):International Management Code for the Safe Operation of Ships and Pollution Prevention,1994 Edition.International Maritime Organization,London.
• Kadıoğlu, M. (2008). Modern, Bütünleşik Afet Yönetimin Temel İlkeleri. Afet Zararlarını Azaltmanın Temel İlkeleri, 1-34.
• Kaji, Amy H., and Roger J. Lewis.(2008). "Assessment of the reliability of the Johns Hopkins/Agency for Healthcare Research and Quality hospital disaster drill evaluation tool." Annals of emergency medicine 52.3:204-210.
• Kılıç, A., & Sanal, H. T. (2015). Çanakkale Boğazı’nda Karaya Oturmayla Sonuçlanan Gemi Kazaları.
• Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele, UK, KeeleUniversity, 33(2004), 1-26.
• Kitchenham B, Charters S. 2007. Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Keele University, UK.
• Knol, M., & Arbo, P. (2014). Oil spill response in the Arctic: Norwegian experiences and future perspectives. Marine Policy, 50, 171-177.
• Kristiansen, S. (2013). Maritime transportation: safety management and risk analysis. Routledge.
• Kwesi-Buor, J., Menachof, D. A., & Talas, R. (2016). Scenario analysis and disaster preparedness for port and maritime logistics risk management. Accident Analysis & Prevention.
• Lin, S. C., Shih, Y. C., & Chiau, W. Y. (2013). An impact analysis of destructive fishing and offshore oil barges on marine living resources in Taiwan Strait. Ocean & coastal management, 80, 119-131.
• Markmann, C., Darkow, I. L., & von der Gracht, H. (2013). A Delphi-based risk analysis— Identifying and assessing future challenges for supply chain security in a multi-stakeholder environment. Technological Forecasting and Social Change, 80(9), 1815-1833.
• Mileski, J. P., Wang, G., & Beacham, L. L. (2014). Understanding the causes of recent cruise ship mishaps and disasters. Research in Transportation Business & Management, 13, 65-70.
• Özdemir, M. M. (2016). XIX. Yüzyılda Denizcilik Teknolojisindeki Gelişmeler ve Deniz Ticaretine Etkisi (Master's thesis, Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü).
• Santos, C. F., Michel, J., Neves, M., Janeiro, J., Andrade, F., & Orbach, M. (2013). Marine spatial planning and oil spill risk analysis: finding common grounds. Marine pollution bulletin, 74(1), 73-81.
• Singhota, G. S. (1995). IMO's role in promoting oil spill preparedness. Spill Science & Technology Bulletin, 2(4), 207-215.
• Spanos, G., & Angelis, L. (2016). The impact of information security events to the stock market: A systematic literature review. Computers & Security, 58, 216-229. 14
• Stopford, M., 1997. Maritime Economics, 2nd ed. Routledge, London
• Stopford, Martin.2007, Maritime Economics 3e. Routledge.
• Tekeş, M. (2015). Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemleri Ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nde Kullanılan Tabancaların Bulanık Uygunluk İndeksli Analitik Hiyerarşi Prosesi İle Karşılaştırılması (Doctoral dissertation, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Vinnem, J. E. (2011). Evaluation of offshore emergency preparedness in view of rare accidents. Safety Science, 49(2), 178–191.
• Wang, J. (2006). Maritime risk assessment and its current status. Quality and Reliability Engineering International, 22(1), 3-19.