Bu yazı, Janne Matilla tarafından kaleme alınan “(The Eudaimonist Ethics of al-Fārābī and Avicenna, Leiden: Brill, 2022, 256 sayfa)” isimli çalışmanın kritiğidir. Çalışmada yazarın bu iki İslam filozofunu mukayeseli bir şekilde incelemesi üzerinde durulmaktadır. Matilla’nın benimsediği yöntem son dönemde İslam felsefesi araştırmalarında öne çıkmakla birlikte henüz tam olarak oturmuş bir yöntem değildir. Bu nedenle araştırmacının İslam filozoflarını mukayeseli olarak irdeleyen bir yöntem benimsemesi literatüre özgün bir katkıdır. Fakat bu metodun tam olarak uygulanaması nedeniyle bazı yorum sorunları çalışmada görülmektedir.
This paper is about the book which is written by Janne Matilla “(The Eudaimonist Ethics of al-Fārābī and Avicenna, Leiden: Brill, 2022, 256 pages)”. This work written by Matilla revolves around the comparative analysis of two eminent philosophers of Islamic Philosophy. Matilla adopts partially the method that emerges in the literature about Islamic Philosophy. Therefore, the results that the author reaches are unique contributions to the literature. Because this method is not applied completely, some problems of interpretation are seen in the work.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Islamic Studies (Other) |
Journal Section | Book Reviews |
Authors | |
Publication Date | December 31, 2023 |
Submission Date | November 14, 2023 |
Acceptance Date | December 15, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 21 Issue: 3 |
Kader Creative Commons Atıf-Gayriticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.