Burdur İlinde Postpartum Depresyon Prevalansı ve Etki Eden Faktörler

Year 2017, , 220 - 224, 01.12.2017

Sevinç Sütçü Binali Çatak

https://doi.org/10.5505/kjms.2017.07088

Abstract

Amaç: Çalışmada, lohusalarda postpartum depresyon (PPD) sıklığını ve bu sıklığa etki eden faktörleri belirlemek amaçlandı.
Materyal ve Metot: Kesitsel tipteki araştırmanın verileri, Veriler; 27 Nisan – 31 Temmuz 2012 tarihleri arasında, yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak toplandı. Araştırmanın evrenini doğum yapmış 709 kadın oluşturdu. Araştırmada örnek seçilmemiş olup, evrenin tümüne ulaşılması hedeflendi. Evrenin %92,4’üne ulaşıldı. Veriler SPSS 10.0 paket programında analiz edildi.
Bulgular: Lojistik regresyon analizi sonuçlarına göre yaşayan çocuk sayısı 1,9 (GA: 1,2–2,9), kadının eve maddi katkısı 1,8 (GA: 1,1–2,9) ve eve giren gelir 1,7 (GA: 1,2–2,6) PPD için risk faktörü olarak belirlenmiştir.
Sonuç: Burdur ilinde lohusalar arasında PPD oranı yüksektir. Yaşayan çocuk sayısı ve kadının çalışma yaşamındaki durumu ile eve giren gelir risk faktörüdür.

Keywords

Burdur, postpartum depresyon, sıklık ve neden

Prevalence of Postpartum Depression and Affecting Factors in the Province of Burdur

Abstract

Aim: The purpose of this study was to determine the prevalence of postpartum depression (PPD) and the affecting factors.
Material and Method: Data of the cross-sectional study was collected between April 27 – July 31, 2012, by face to face interview techniques. The study score was composed of 709 women. No sample was selected in the survey and it was aimed to reach the entire universe. 92.4% of the universe was reached (655/709). The data was analyzed in the SPSS 10.0 package program.
Results: According to the results of logistic regression analysis, the number of living children is 1.9 (GA: 1.2–2.9), the woman contributes to the household 1.8 (GA: 1.1–2.9): 1.2–2.6) has been identified as a risk factor for PPD.
Conclusion: The rate of PPD among the puerperants in Burdur province is high. The number of living children and the status of the woman in her working life and the house income are the risk factors.

Keywords

urdur, postpartum depression, frequency and cause

References

• 1. Tan O. Depresyon 6. Baskı, İstanbul: TİMAŞ Yayın Grubu, 2010:3–15.
• 2. İnandı T, Buğdaycı R, Dündar P, Sümer H, Şaşmaz T. Risk factors for depression in the first postnatal year. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005;40, 725–730.
• 3. Doğum Sonu Bakım Yönetim Rehberi. AÇSAP Genel Müdürlüğü, Ankara, 2009.
• 4. Ayvaz S, Hocaoğlu Ç, Tiryaki A, Ak İ. Trabzon il merkezinde doğum sonrası depresyon sıklığı ve gebelikteki ilişkili demografik risk etmenleri. Tr Psikiyatri Derg 2006;17(4):243–251.
• 5. Özdemir S, Marakoğlu K, Çivi S. Risk of postpartum depression and affecting factors in Konya center. Taf Prev Med Bull 2008;7(5):391–398.
• 6. Efe Yaman Ş, Taşkın L, Eroğlu K. Türkiye’de postnatal depresyon ve etkileyen faktörler. J Turkish-German Gynecol Ass 2009;10:14–20.
• 7. Halbreich U, Karkun S. Coss-cultural and social diversity of prevalence of postpartum depression and depressive symptoms. J Affect Disord 2006;91(2):91–111.
• 8. Klainin P, Arthur DG. Postpartumdepression in Asiancultures: a literaturereview. Int J Nursing Studies 2009;46(10):1355– 1373.
• 9. C. Tuba, Aydın S, Çatak B. Sağlığın sosyal belirleyicileri postpartum depresyonu etkiliyor mu? TAF Prev Med Bull 2016;15–5:414–420.
• 10. Atasoy N, Bayar Ü, Sade H, Konuk N, Atik L, Barut A, Tanrıverdi A, Kaya E. Doğum sonrası dönemde depresif belirti düzeyini etkileyen klinik ve sosyodemografik risk etkenleri. Tr Klin J Gynecoly Obstetrics 2004;14(5):252–257.
• 11. Nur N, Çetinkaya S, Bakır DA, Demirel Y. Sivas il merkezindeki kadınlarda postnatal depresyon prevalansı ve risk faktörleri. Cumhuriyet Üniv Tıp Fak Derg 2004;26(2):55–59.
• 12. Danacı AE, Dinç G, Deveci A, Şen FS, İçelli İ. Postnatal depression in Turkey: epidemiological and cultural aspects. Soc Psychiatry Epidemiol 2002;37:125–9.
• 13. Babacan Gümüş A, Keskin G, Alp Dal N, Özyar S, Karsak A. Postpartum depresyon yaygınlığı ve ilişkili değişkenler. New Symposium 2012;50:145–154.
• 14. Yanıkkerem E, Altan E, Demirtosun P. Manisa 1 nolu sağlık ocağı bölgesinde yaşayan gebelerde depresyon durumu. Tr J Gynecol Obstet 2004;4(2):301–307.
• 15. Bingöl T. Yılmaz H. Postpartum dönemdeki kadınlarda algılanan sosyal destek ve depresyon düzeyleri ile etkileyen faktörler. J Anatolia Nurs Health Sci 2007;10(3):1–6.
• 16. Gülnar D, Sunay D, Çaylan A. Postpartum depresyon ile ilişkili risk faktörleri. Tr Klin Jinekol Obstetrik Derg 2010;(20)3:141–148.
• 17. Kapan M, Yanıkkerem E. Kırsal ve kentsel alanda yaşayan gebelerin depresyon, yalnızlık ve şiddete maruz kalma durumları. TAF Preventive Med Bull 2016;15(5):431–9.
• 18. Çakır Ö. Türkiye’de Kadının Çalışma yaşamından dışlanması. Erciyes Üniv İktisadi ve İdari Bilimler Fak Derg 2008;31:25–47.