Research Article
BibTex RIS Cite

Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenlerinin 10. Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabına İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi

Year 2023, Issue: 12, 49 - 69, 01.07.2023
https://doi.org/10.58607/kaid.1316981

Abstract

Yapılan bu çalışmada Türk dili ve edebiyatı öğretmenlerinin 10. sınıf Türk Dili ve Edebiyatı ders kitabına
ilişkin görüşleri incelenmiştir. Araştırma, nicel araştırma yöntemlerinden biri olan betimsel tarama modeli ile gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın evrenini 2022- 2023 eğitim öğretim yılında KKTC MEKB Genel Orta
Öğretim Dairesi’ne bağlı okulların 10. sınıflarında görev alan Türk Dili ve Edebiyatı öğretmenleri oluşturmaktadır. Araştırmaya randomize örneklem yöntemi ile belirlenen 92 öğretmen dahil edilmiştir. Araştırmada veriler araştırmacı tarafından oluşturulan kişisel bilgi formu ve Kılıç (2019) tarafından oluşturulan 33 soruluk anket formu kullanılmıştır. Çalışmaya katılan öğretmenlerin cinsiyet, yaş, alınan eğitim türü ve kıdem yılına göre dağılımları frekans ve yüzdelik olarak belirlenmiştir. Katılımcı ve ölçek cevaplarının birbirlerine yakınlığı ve homojenliği dikkate alınarak T-Testi, ANOVA Testi ve betimsel analiz testleri uygulanmıştır. Yapılan analiz sonucunda ölçek alt boyutlarının ve toplam değerin arasındaki ilişkinin anlamlı düzeyde olduğu saptanmıştır. Bu durumda öğretmenlerin 10 sınıf Türk Dili ve Edebiyat Ders Kitabına İlişkin Görüşlerinin olumlu düzeyde olduğunu söylemek mümkündür. Araştırma sonucunda cinsiyet değişkenine göre öğretmenlerin 10 Sınıf Türk Dili ve Edebiyatı ders kitabına ilişkin görüşlerinde herhangi bir farklılık olmadığı saptanmıştır. Araştırmada hem ölçeğin alt boyutlarında hem de toplam değerde yaş değişkenine göre herhangi bir farklılaşmaya rastlanmamıştır. Araştırmada eğitim düzeyinin öğretmenlerin 10. sınıf Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabının ilişkin görüşlerini etkilemediği görülmüştür. Aritmetik ortalamaya toplam değer bazında bakıldığında yüksek lisans mezunlarının diğer mezunlara göre Türk Dili ve Edebiyatı Ders Kitabının ilişkin görüşlerinin “katılıyorum” düzeyinde olumlu olduğu saptanmıştır.

References

  • Ata Özer, A. (2018). Türkiye 8. sınıf matematik konularına göre Türkiye, Singapur ve ABD matematik ders kitaplarının içerik ve görsellik açısından incelenmesi (Master's thesis, Eğitim Bilimleri Enstitüsü).
  • Başaranol, V. (2017). Ortaöğretim İngilizce Ders Kitaplarının Temel Değerler Açısından İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu.
  • Cemaloğlu, N. (2003). “Öğretimde Ders Kitaplarının yeri ve Önemi” Konu Alanı Ders Kitabı İnceleme Kılavuzu, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Çelikpazu, E. E. & Aktaş, E. (2011). MEB 6, 7 ve 8. Sınıf Türkçe Ders Kitaplarında YerAlan Metinlerin Değer İletimi Açısından İncelenmesi. Turkish Studies, (6) 2, 413-424.
  • Çetin Yücel, A. & Kılıç, S. (2019) 9. sınıf Türk dili ve edebiyatı ders kitabındaki metinlere yönelik öğretmen görüşleri. Anadolu Kültürel Araştırmalar Dergisi, 3(3), 265-281.
  • Çinar, H. (2020). Türk dili ve edebiyatı öğretmenlerinin materyal tasarım öz yeterlik algılarının çeşitli değişkenlere göre incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Demirel, Ö., Kıroğlu, K. (2006). Eğitim ve ders kitapları. Ankara: Pegem A.
  • Dirik, M. Z. (2015). Eğitim programları ve öğretim: Öğretim ilke ve yöntemleri.(2.
  • Erbaş, A., Alacacı, C. ve Bulut, M. (2012). A comparison of mathematics textbooks from Turkey, Singapore, and the United States of America. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(3), 2324- 2330.
  • Eskimen, A. D. (2015). Ders kitapları. İ. Çetin (Ed.), Dil ve edebiyat öğretim yöntemleri (s. 405-437). Ankara: Nobel.
  • Girgin, Y. (2011). Cumhuriyet dönemi (1929-1930,1949,1981) ortaokul Türkçe öğretimi programlarının içerik, genel ve özel amaçlarıyla karşılaştırmalı gelişim düzeyi. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(1), 11-26.
  • Göven, N. (2010). Yeni ortaöğretim programına göre hazırlanmış 9. sınıf tarih ders kitabının öğretmen görüşleri açısında değerlendirilmesi. (Yüksek lisans tezi). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Günay, V. D. (2006). Liselerdeki yazın eğitimine yeni bir yaklaşım. Milli Eğitim Dergisi Edebiyat Eğitimi ve Öğretimi Özel Sayısı, 169, 8-17.
  • Güneş, F. (2013). Türkçe öğretimi yaklaşımlar ve modeller. Ankara: Pegem Akademi.
  • Güzel, H., Oral, İ. ve Yıldırım, A. (2009). Lise 2 fizik ders kitabının fizik öğretmenleri tarafından değerlendirilmesi, Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 133-142.
  • Hewitt, T. H. (2018). Eğitim Programı Geliştirme.çev. Ed. Serhat Arslan. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Issitt, J. (2004). “Reflections on the Study of Textbooks.” History of Education 33 (6): 683–696.
  • Işıksal, B. (2018). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin beyin temelli öğrenmeye yönelik görüşleri, (Yüksek Lisans Tezi), Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Irafahmi, D. T., & Nuris, D. M. R., & Zahroh, F., & Nagari, P. M. (2018). Critical thinking in accounting textbooks. Journal of Education and Learning (EduLearn), 12(1), 21-29. https://doi.org/10.11591/edulearn.v12i1.6315
  • İlgar, L. (2007), İlköğretim Öğretmenlerinin Sınıf Yönetimi Becerileri Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Jols, T. & Thoman, E. (2008). 21. yüzyıl okuryazarlığı: Medya okuryazarlığına genel bir bakış ve sınıf içi etkinlikler.(C. Elma & Kesten, A, Çev.) Ankara: Ekinoks yayınevi.
  • Kadirhan, E. (2022). 2005 Sosyal Bilgiler Öğretim Programı ve 2021 Sosyal Bilgiler Öğretim Programının Strateji, Yöntem ve Teknik Açıdan Karşılaştırıkması, (Yüksek Lisans Tezi), İnönü Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Kalkan, K. (2019). Edebiyat Didaktiği ve Edebiyat Öğretiminin Hedefleri. 21. Yüzyılda Eğitim Ve Toplum Eğitim Bilimleri Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi , 8 (24) , 393-407.
  • Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel
  • Karasu, F. (2019). Türk dili ve edebiyatı öğretmenlerinin teknopedegojik alan bilgisi (tpab) yeterliliklerinin çeşitli değişkenler bakımından incelenmesi, (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Kılıç, S. (2019). Türk Dili ve Edebiyatı öğretmenlerinin 9. Sinif Türk Dili ve Edebiyatı ders kitabı (2017-2018) hakkındaki görüşleri (Ankara ili Çankaya örneği) (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Anabilim Dalı, Ankara. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Köroğlu, A. Y. & Buz Demiriz, S. (2015). Okul öncesi öğretmenlerinin bilişim teknolojileri öz yeterlik algıları, teknolojik araç gereç kullanım tutumları ve bireysel yenilikçilik düzeylerinin incelenmesi. Eğitim Teknolojileri Araştırma Dergisi, 6(1), 1-27.
  • MEB. (2017). Türk dili ve edebiyatı dersi öğretim programı. Ankara: Devlet Kitapları Müdürlüğü. Oğuzkan, F. (2001). Çocuk edebiyatı. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Richards, J. C. (1993). Beyond The Text Book: The Role Of Commercial Materials In Language Teaching. RELC Journal,24(1), 1-14.
  • Sönmez, V. (2015). Eğitimin tarihsel temelleri. Eğitim bilimlerine giriş. Ed: Sönmez, V. Ankara: Anı Yayıncılık. Swanepoel, S. (2010). The assessment of the quality of science education textbooks: conceptual framework and instruments for analysis. Doktora Tezi. University of South Africa.
  • Şahin, M. ve Köksal, H. (2003). Tarih Ders Kitapları ve Tarihin Mantığı. der. N. Hayta içinde, Konu Alanı Ders Kitabı İnceleme Kılavuzu Tarih 9- 12 (s. 53-96). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Taş, T. A. (2015). Sosyal bilgiler ders kitabı etkinliklerinin öğretmen görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi yatağan örneği, (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
  • Uygun, K. & Kılıçkara, S. (2019). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin öğretim teknolojileri ve materyal kullanımına ilişkin görüşleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 90-108.
  • Yakıcı, A., Yücel, M., Doğan, M., & Yelok, V. S. (2008). Üniversiteler için Türk dili ve kompozisyon bilgileri. Ankara: Gazi
  • Yalınkılıç, K. (2007). Altıncı sınıf Türkçe dersi kitaplarına ilişkin öğretmen görüşleri. (Yüksek lisans tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2021). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (13. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Examination of the Opinions of Turkish Language and Literature Teachers on thr 10th Grade Turkish Language and Literature Textbooks

Year 2023, Issue: 12, 49 - 69, 01.07.2023
https://doi.org/10.58607/kaid.1316981

Abstract

In this study, the opinions of Turkish language and literature teachers about the 10th-grade Turkish Language and Literature textbook were examined. The research was conducted with the descriptive screening model, which is one of the quantitative research methods. The study consists of Turkish Language and Literature teachers working in the 10th grade of the schools affiliated with the KKTC MEKB General Secondary Education Department in 2022-2023 academic year. 92 teachers determined by randomized sampling method were included in the study. In the study, the personal information form created by the researcher and a 33-item questionnaire form created by Kılıç (2019) were used. As a result of this analysis, it was determined that the relationship between the scale sub-dimensions and the total value were at a significant level. In this case, it is possible to say that the teachers' opinions on the 10th-grade Turkish Language and Literature Textbook are at a positive level. The distribution of the teachers participating in the study according to gender, age, type of education, and years of seniority was determined by frequency and percentage. T-Test, ANOVA Test, and descriptive analysis tests were applied considering the closeness and homogeneity of participants and scale responses. As a result of the research, it was determined that there was no difference between the teachers' opinions about the 10th Grade Turkish Language and Literature textbook according to the gender variable. In the study, no differentiation was found in both the sub-dimensions of the scale and the total value according to the age variable. In the study, it was seen that the level of education did not affect the teachers' views on the 10th-grade Turkish Language and Literature Textbook. When the arithmetic average is examined on the basis of the total value, it is determined that the opinions of the master's graduates about the Turkish Language and Literature Textbook are positive at the "I agree" level compared to other graduates.

References

  • Ata Özer, A. (2018). Türkiye 8. sınıf matematik konularına göre Türkiye, Singapur ve ABD matematik ders kitaplarının içerik ve görsellik açısından incelenmesi (Master's thesis, Eğitim Bilimleri Enstitüsü).
  • Başaranol, V. (2017). Ortaöğretim İngilizce Ders Kitaplarının Temel Değerler Açısından İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu.
  • Cemaloğlu, N. (2003). “Öğretimde Ders Kitaplarının yeri ve Önemi” Konu Alanı Ders Kitabı İnceleme Kılavuzu, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Çelikpazu, E. E. & Aktaş, E. (2011). MEB 6, 7 ve 8. Sınıf Türkçe Ders Kitaplarında YerAlan Metinlerin Değer İletimi Açısından İncelenmesi. Turkish Studies, (6) 2, 413-424.
  • Çetin Yücel, A. & Kılıç, S. (2019) 9. sınıf Türk dili ve edebiyatı ders kitabındaki metinlere yönelik öğretmen görüşleri. Anadolu Kültürel Araştırmalar Dergisi, 3(3), 265-281.
  • Çinar, H. (2020). Türk dili ve edebiyatı öğretmenlerinin materyal tasarım öz yeterlik algılarının çeşitli değişkenlere göre incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Demirel, Ö., Kıroğlu, K. (2006). Eğitim ve ders kitapları. Ankara: Pegem A.
  • Dirik, M. Z. (2015). Eğitim programları ve öğretim: Öğretim ilke ve yöntemleri.(2.
  • Erbaş, A., Alacacı, C. ve Bulut, M. (2012). A comparison of mathematics textbooks from Turkey, Singapore, and the United States of America. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(3), 2324- 2330.
  • Eskimen, A. D. (2015). Ders kitapları. İ. Çetin (Ed.), Dil ve edebiyat öğretim yöntemleri (s. 405-437). Ankara: Nobel.
  • Girgin, Y. (2011). Cumhuriyet dönemi (1929-1930,1949,1981) ortaokul Türkçe öğretimi programlarının içerik, genel ve özel amaçlarıyla karşılaştırmalı gelişim düzeyi. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 2(1), 11-26.
  • Göven, N. (2010). Yeni ortaöğretim programına göre hazırlanmış 9. sınıf tarih ders kitabının öğretmen görüşleri açısında değerlendirilmesi. (Yüksek lisans tezi). Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Günay, V. D. (2006). Liselerdeki yazın eğitimine yeni bir yaklaşım. Milli Eğitim Dergisi Edebiyat Eğitimi ve Öğretimi Özel Sayısı, 169, 8-17.
  • Güneş, F. (2013). Türkçe öğretimi yaklaşımlar ve modeller. Ankara: Pegem Akademi.
  • Güzel, H., Oral, İ. ve Yıldırım, A. (2009). Lise 2 fizik ders kitabının fizik öğretmenleri tarafından değerlendirilmesi, Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 27, 133-142.
  • Hewitt, T. H. (2018). Eğitim Programı Geliştirme.çev. Ed. Serhat Arslan. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. Issitt, J. (2004). “Reflections on the Study of Textbooks.” History of Education 33 (6): 683–696.
  • Işıksal, B. (2018). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin beyin temelli öğrenmeye yönelik görüşleri, (Yüksek Lisans Tezi), Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Irafahmi, D. T., & Nuris, D. M. R., & Zahroh, F., & Nagari, P. M. (2018). Critical thinking in accounting textbooks. Journal of Education and Learning (EduLearn), 12(1), 21-29. https://doi.org/10.11591/edulearn.v12i1.6315
  • İlgar, L. (2007), İlköğretim Öğretmenlerinin Sınıf Yönetimi Becerileri Üzerine Bir Araştırma, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Jols, T. & Thoman, E. (2008). 21. yüzyıl okuryazarlığı: Medya okuryazarlığına genel bir bakış ve sınıf içi etkinlikler.(C. Elma & Kesten, A, Çev.) Ankara: Ekinoks yayınevi.
  • Kadirhan, E. (2022). 2005 Sosyal Bilgiler Öğretim Programı ve 2021 Sosyal Bilgiler Öğretim Programının Strateji, Yöntem ve Teknik Açıdan Karşılaştırıkması, (Yüksek Lisans Tezi), İnönü Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Kalkan, K. (2019). Edebiyat Didaktiği ve Edebiyat Öğretiminin Hedefleri. 21. Yüzyılda Eğitim Ve Toplum Eğitim Bilimleri Ve Sosyal Araştırmalar Dergisi , 8 (24) , 393-407.
  • Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel
  • Karasu, F. (2019). Türk dili ve edebiyatı öğretmenlerinin teknopedegojik alan bilgisi (tpab) yeterliliklerinin çeşitli değişkenler bakımından incelenmesi, (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Kılıç, S. (2019). Türk Dili ve Edebiyatı öğretmenlerinin 9. Sinif Türk Dili ve Edebiyatı ders kitabı (2017-2018) hakkındaki görüşleri (Ankara ili Çankaya örneği) (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Anabilim Dalı, Ankara. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Köroğlu, A. Y. & Buz Demiriz, S. (2015). Okul öncesi öğretmenlerinin bilişim teknolojileri öz yeterlik algıları, teknolojik araç gereç kullanım tutumları ve bireysel yenilikçilik düzeylerinin incelenmesi. Eğitim Teknolojileri Araştırma Dergisi, 6(1), 1-27.
  • MEB. (2017). Türk dili ve edebiyatı dersi öğretim programı. Ankara: Devlet Kitapları Müdürlüğü. Oğuzkan, F. (2001). Çocuk edebiyatı. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Richards, J. C. (1993). Beyond The Text Book: The Role Of Commercial Materials In Language Teaching. RELC Journal,24(1), 1-14.
  • Sönmez, V. (2015). Eğitimin tarihsel temelleri. Eğitim bilimlerine giriş. Ed: Sönmez, V. Ankara: Anı Yayıncılık. Swanepoel, S. (2010). The assessment of the quality of science education textbooks: conceptual framework and instruments for analysis. Doktora Tezi. University of South Africa.
  • Şahin, M. ve Köksal, H. (2003). Tarih Ders Kitapları ve Tarihin Mantığı. der. N. Hayta içinde, Konu Alanı Ders Kitabı İnceleme Kılavuzu Tarih 9- 12 (s. 53-96). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Taş, T. A. (2015). Sosyal bilgiler ders kitabı etkinliklerinin öğretmen görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi yatağan örneği, (Yüksek Lisans Tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
  • Uygun, K. & Kılıçkara, S. (2019). Sosyal bilgiler öğretmenlerinin öğretim teknolojileri ve materyal kullanımına ilişkin görüşleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 90-108.
  • Yakıcı, A., Yücel, M., Doğan, M., & Yelok, V. S. (2008). Üniversiteler için Türk dili ve kompozisyon bilgileri. Ankara: Gazi
  • Yalınkılıç, K. (2007). Altıncı sınıf Türkçe dersi kitaplarına ilişkin öğretmen görüşleri. (Yüksek lisans tezi), Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. https://tez.yok.gov.tr adresinden erişilmiştir.
  • Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2021). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (13. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Seda Yüksel

Serdal Işıktaş 0000-0001-7678-0494

Publication Date July 1, 2023
Submission Date June 19, 2023
Published in Issue Year 2023 Issue: 12

Cite

Chicago Yüksel, Seda, and Serdal Işıktaş. “Türk Dili Ve Edebiyatı Öğretmenlerinin 10. Sınıf Türk Dili Ve Edebiyatı Ders Kitabına İlişkin Görüşlerinin İncelenmesi”. Kıbrıs Araştırmaları Ve İncelemeleri Dergisi, no. 12 (July 2023): 49-69. https://doi.org/10.58607/kaid.1316981.

Kıbrıs Araştırmaları ve İncelemeleri Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.