Tekirdağ, Türkiye'de Göç, Orman Suçu ve Arazi Kullanım Değişimi Arasındaki Etkileşimler

Year 2025, Volume: 25 Issue: 1, 20 - 33, 26.03.2025

Hasan Emre Ünal , Alkan Günlü , Fatih Sivrikaya , Sinan Bulut

https://doi.org/10.17475/kastorman.1660513

Abstract

Çalışmanın amacı: Bu çalışmanın amacı Tekirdağ Orman İşletme Şefliğinde 2007-2023 periyodu için arazi kullanım sınıfları, nüfus değişimi ve orman suçları arasındaki etkileşimlerin araştırılmasıdır.
Çalışma alanı: Tekirdağ, Türkiye'nin en çok göç alan illerinden biri olması nedeniyle çalışma alanı olarak seçilmiştir.
Materyal ve yöntem: Çalışmada meşcere haritaları, nüfus bilgileri ve orman suç sayıları kullanılmıştır. Meşcere haritaları kullanılarak 2008 ve 2016 yılı arazi kullanım sınıfları oluşturulmuştur. Ayrıca 2002-2023 periyodu için orman suç sayıları ve 2007-2023 periyodu için nüfus verileri temin edilmiştir. İlgili yıllara göre arazi kullanım sınıfları, nüfus ve orman suçlarındaki değişimler incelenmiş ve aralarındaki ilişkiler Pearson korelasyon katsayısı ile belirlenmiştir.
Temel sonuçlar: Arazi kullanım sınıflarındaki en belirgin değişimler yapraklı ormanlardaki 6138.8 ha’lık artış ve ziraat alanlarındaki 13673.0 ha’lık azalış olarak belirlenmiştir. 2007-2023 periyodunda nüfus değişken oranlarda sürekli artış göstermiştir. 2007-2023 sürecinde yıllık nüfus ve orman suçları arasındaki ilişkiler incelenmiş ve en yüksek ilişkinin nüfus ve otlatma suçu arasında negatif yönlü olduğu belirlenmiştir (r=-0.641).
Araştırma vurguları: Çalışma alanında meydana gelen iç göç ile kırsal nüfustaki azalma, bölgede işlenen orman suçlarında etkili olmuştur. İç göç özellikle otlatma suçunun azalmasına ve kırsal alanlarda münferit işgal suçlarının artmasına neden olmuştur.

Keywords

Nüfus Değişimi, Göç, Orman Alanı, Arazi Örtüsü, Pearson Korelasyon Katsayısı

Interactions Between Migration, Forest Crime, and Land Use Change in Tekirdağ, Türkiye

Abstract

Aim of study: This study aims to investigate the interactions between land use classes, population change, and forest crimes in the Tekirdağ Forest Planning Unit for the period 2007-2023.
Area of study: Tekirdağ was chosen as the case study area because it is one of the provinces that receive the most immigration in Türkiye.
Material and method: Stand maps, population information, and forest crime numbers were obtained for use in the study. Land use classes for 2008 and 2016 were created using stand maps. Additionally, forest crime numbers for the 2002-2023 period and population data for the 2007-2023 period were provided. Changes in land use classes, population, and forest crimes were examined according to the relevant years, and the relationships between them were investigated. The relationships between population and forest crimes were determined by Pearson's correlation coefficient.
Main results: The most significant changes in land use classes were determined as an increase of 6138.8 ha in broadleaf forests and a decrease of 13673.0 ha in agricultural areas. During the 2007-2023 period, the population increased continuously at variable rates. The relationships between annual population and forest crimes were examined in the 2007-2023 period, and it was determined that the highest relationship was negative between population and grazing crime (r=-0.641).
Research highlights: In-migration in the study area and the decrease in the rural population have been effective in forest crimes committed in the region. In-migration has led to a decrease in grazing crime and an increase in individual occupation crimes in rural areas.

Keywords

Population Change, Migration, Forest Area, Land Cover, Pearson’s Correlation Coefficient

References

• Abdullah, A.N.M., Stacey, N., Garnett, S.T. & Myers, B. (2016). Economic dependence on mangrove forest resources for livelihoods in the Sundarbans, Bangladesh. Forest Policy and Economics, 64, 15-24. doi: 10.1016/j.forpol.2015.12.009
• Aguilar-St, M., Angelsen, A. & Moe, S. R. (2011). Back to the forest: Exploring Forest transitions in Candelaria Loxicha, Mexico. Latin American Research Review, 46(1), 194-216.
• Ali, J., Benjaminsen, T. A., Hammad, A. A. & Dick, Ø. B. (2005). The road to deforestation: An assessment of forest loss and its causes in Basho Valley, Northern Pakistan. Global Environmental Change, 15(4), 370-380.
• Alkan, S. (2014). Kırsal nüfus değişiminin, ormanlar ve ormancılık üzerine etkileri (Trabzon ili örneği). Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 14(1), 69-78.
• Angelsen, A., Aguilar-Støen, M., Ainembabazi, J. H., Castellanos, E. & Taylor, M. (2020). Migration, remittances, and forest cover change in rural Guatemala and Chiapas, Mexico. Land, 9(3), 88.
• Anonymous, (2016). Tekirdağ Planning Unit, Forest Management Plan. General Directorate of Forestry, Ankara.
• Atmış, E., & Günşen, H. (2016). Kentleşmenin Türkiye ormancılığının dönüşümüne etkisi (1990-2010 Dönemi). Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 66(1), 16-29.
• Atmiş, E. (2021). Türkiye’de ormansızlaşmanın boyutları. Elektrik Mühendisliği Dergisi. (469), 16-21.
• Atmiş, E. & Akkemik, Ü. (2022). Türkiye Ormancılığı 2022: Türkiye’de Ormansızlaşma ve Orman Bozulması. (Edit.: Erdoğan Atmiş). Türkiye Ormancılar Derneği Yayını, 200. Ankara.
• Aydın, T. & Aydın, M. (2011). Determination of the impact of population change on the land use via GIS; case of Kastamonu-Küre, Kastamonu University Journal of Forest Faculty, 11(2), 156-164.
• Barbieri, A. F. & Carr, D. L. (2005). Gender-specific out-migration, deforestation and urbanization in the Ecuadorian Amazon. Global and Planetary Change, 47(2-4), 99-110.
• Bayramoğlu, M. & Kadiogullari, Ali İhsan (2018). Analysis of land use change and forestation in response to demographic movement and reduction of forest crime. Eurasia Journal of Mathematics Science and Technology Education, 14(1).
• Bozali, N., Sivrikaya, F. & Akay, A. E. (2015). Use of spatial pattern analysis to assess forest cover changes in the Mediterranean region of Turkey. Journal of Forest Research, 20, 365-374.
• Chao, S. (2012). Forest People: Numbers across the world, forest peoples program, Moreton-in-Marsh. United Kingdom.
• Cole, R., Wong, G. & Brockhaus, M. (2015). Reworking the land: A review of literature on the role of migration and remittances in the rural livelihoods of Southeast Asia.
• Çalda, D. & Maktav, D. (2010). Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemi yöntemleriyle arazi örtüsü kullanımı değişiminin analizi: Kayseri ili örneği. III. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu, 11 – 13 Ekim Kocaeli.
• Çorlu Sanayi ve Ticaret Odası (2015). Piyasa analizi. 2014 yılı Tekirdağ ekonomisindeki gelişmeler, etkileri ve Türkiye ekonomisiyle karşılaştırma. Gelişen bir il ekonomisi: Tekirdağ. https://www.corlutso.org.tr/uploads/docs/tekirdag_ekonomisi_2014.pdf. Erişim (28.06.2024).
• DESA, UN. (2019). World Population Prospects: 2019 Highlights. Relief Web https://reliefweb.int/report/world/worldpopulation
• FAO (2020). Global Forest Resources Assessment 2020: Main report. Rome.
• FAO & UNEP (2020). The state of the world’s forests 2020. Forests, biodiversity, and people. Rome.
• GDF (2021). Türkiye orman varlığı 2020. Orman Genel Müdürlüğü, Ankara: GDF offset.
• Gülersoy, A.E. (2014). Seferihisar’da arazi kullanımının zamansal değişimi (1984-2010) ve ideal arazi kullanımı için öneriler, SDU Faculty of Arts and Sciences Journal of Social Science, 31, 155-180.
• Güloğlu, Y., Bulut, A., Altunel, A. O. & Bayramoğlu, M. M. (2021). The effect of population shift on land cover change and illegal forest activities. Environmental Monitoring and Assessment, 193, 1-13.
• Günşen, H.B. & Atmiş, E. (2015). İç göçlerin orman köylerinde ve ormancılık çalışmaları üzerindeki etkileri, IV. Ormancılıkta sosyo- ekonomik sorunlar kongresi bildiriler kitabı, 177-190. Karadeniz Teknik Üniversitesi.
• Günşen, H.B. & Atmiş, E. (2019). Analysis of forest change and deforestation in Turkey. International Forestry Review, 21(2), 182-194.
• Hlaing, Z.C., Kamiyama, C. & Saito, O. (2017). Interaction between rural people’s basic needs and forest products: a case study of the Katha District of Myanmar, International Journal of Forestry Research, 1-18. doi:10.1155/2017/2105012
• Juniwaty, K. S., Sijapati Basnett, B., Thung, P. H., Sanjaya, I. M. & Busra, M. I. (2019). Connecting the dots in the forest-migration nexus: A case study from Malinau, Indonesia, 250. CIFOR.
• Karpat, H. K. (2003). Türkiye’de Toplumsal Dönüşüm. Sönmez, A. (çev.), İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
• Keleş, R. (2006). Kentleşme politikası. İmge Kitabevi Yayınları.
• Keleş, S., Sivrikaya, F. & Çakir, G. (2007). Temporal changes in forest landscape patterns in Artvin forest planning unit, Turkey. Environmental monitoring and assessment, 129, 483-490.
• Kömürlü, M, Atmiş, E., Alan, M. & Ondaral, S. (2022). Türkiye’de orman bozulması. (Ed. Atmiş, E.). Türkiye ormancılığı: Türkiye’de ormansızlaşma ve ormanların bozulması. Türkiye Ormancılar Derneği. Ankara.
• Lambin, E. F., Turner, B. L., Geist, H. J., Agbola, S. B., Angelsen, A., Bruce, J. W. & Xu, J. (2001). The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11(4), 261-269.
• Moe, K.T. & Liu, J. (2016). Economic contribution of non-timber forest products (NTFPS) to rural livelihoods in the Tharawady District of Myanmar, International Journal of Science, 5(1), 12-21. doi: 10.18483/ijSci.904.
• Neumann, K. & Hilderink, H. (2015). Opportunities and challenges for investigating the environment-migration nexus. Human Ecology, 43, 309-322.
• Ok, K. (2010). Kentsel gelişim ve ormanlar arasındaki etkileşim. TMMOB II. İstanbul Kent Sempozyumu, 21-25 Mayıs 2010. İstanbul.
• Özcan, G. E., Sivrikaya, F., Sakici, O. E., & Enez, K. (2022). Determination of some factors leading to the infestation of Ips sexdentatus in crimean pine stands. Forest Ecology and Management, 519, 120316.
• Rigg, J. (2006). Land, farming, livelihoods, and poverty: rethinking the links in the rural South. World development, 34(1), 180-202.
• Robson, J. P. & Klooster, D. J. (2019). Migration and a new landscape of forest use and conservation. Environmental Conservation, 46(1), 1-8.
• Rudel, T. K., Bates, D. & Machinguiashi, R. (2002). A tropical forest transitions? Agricultural change, out‐migration, and secondary forests in the Ecuadorian Amazon. Annals of the Association of American Geographers, 92(1), 87-102.
• Rudel, T. K., Coomes, O. T., Moran, E., Achard, F., Angelsen, A., Xu, J. & Lambin, E. (2005). Forest transitions: towards a global understanding of land use change. Global environmental change, 15(1), 23-31.
• Schmook, B. & Radel, C. (2008). International labor migration from a tropical development frontier: Globalizing households and an incipient forest transition: The Southern Yucatán case. Human Ecology, 36, 891-908.
• Sivrikaya, F., Baskent, E. Z. & Bozali, N. (2013). Spatial dynamics of carbon storage: a case study from Turkey. Environmental monitoring and assessment, 185, 9403-9412.
• Sreedharan, C. K., & Matta, J. R. (2010). Poverty alleviation as a pathway to sustainable forest management. Environment, Development and Sustainability, 12(6), 877-888.
• Şen, G. & Toksoy. D. (2006). Türkiye’de nüfus orman ilişkisi. Ormancılıkta Sosyo-ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, 108-117, Ilgaz-Çankırı.
• Şenyiğit, D. & Yılmaz, S. (2019). Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama Yöntemleri ile Arazi Örtüsü/Alan Kullanım Değişimlerinin Belirlenmesi: Bingöl Kent Merkezi Örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 6(3), 536-545. doi.org/10.30910/turkjans. 595378.
• Taylor, M. J., Moran-Taylor, M. J. & Ruiz, D. R. (2006). Land, ethnic, and gender change: Transnational migration and its effects on Guatemalan lives and landscapes. Geoforum, 37(1), 41-61.
• TUIK (2023a). Adrese dayalı nüfus kayıt sistemi sonuçları. Erişim: https://data.tuik.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=Nufus-ve-Demografi (25.06.2024)
• TUIK (2023b). Nüfus istatistikleri portalı. İller arası göç. Erişim: https://nip.tuik.gov.tr/?value=IllerArasiGoc (26.06.2024).
• Türkdoğan, O. (2006). Türkiye’de köy sosyolojisi. İstanbul: Kültür sanat yayıncılık.
• Ünal, H. E., Birben, Ü. & Bolat, F. (2019). Rural population mobility, deforestation, and urbanization: case of Turkey. Environmental Monitoring and Assessment, 191, 1-12.
• VanWey, L. K., Guedes, G. R. & D’Antona, Á. O. (2012). Out-migration and land-use change in agricultural frontiers: insights from Altamira settlement project. Population and environment, 34, 44-68.
• World Bank (2017). Poverty, forest dependence and migration in the forest communities in Turkey. Evidence and policy impact analysis.
• Yilmaz, M., Özcan, G. E., Sivrikaya, F., & Enez, K. (2023). Investigation of some factors affecting habitat selection and nest size of Formica rufa. Forest Ecology and Management, 545, 121244.