Namaz ıskâtı konusu ülkemizde tartışılan ve teorik zemini dışında pratik yönü de olan
ilmî konulardan biridir. Hanefî mezhebinde İmâm Muhammed'e nispet edilen ve temenniden
ibaret bir görüş olan ıskâtın zamanla halka bir vecibe gibi algılatılması toplum üzerinde
maddî ve manevî bir baskı unsuru halini almış ve zamanla devir uygulamasının ortaya
çıkmasına zemin hazırlamıştır. Bu makalede, ıskâta delil olarak getirilen merfû' hadisin
gerçekte mevkûf ve maklûb olduğu gösterilecek ve ıskât hükmünün Hanefî mezhebinde
ele alınış biçimi ortaya konulacaktır. Böylelikle bazı fakihlerce maklûb hale getirilen bir
hadisin sonra gelen fakihlerce tahkîk edilmeden nakledilmesinin aslî delilden yoksun bir
meseleyi nasıl aslî delili olan ve çok önemli bir hüküm haline getirdiği gösterilecek, hükme
delil olarak irad edilen hadislerin tahkîkinin önemi vurgulanacaktır.
Subjects | Religious Studies |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 23, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 3 Issue: 2 |