DERGİPARK VERİ TABANINDAKİ İİBF DERGİLERİNDE YAYIMLANAN “BİLİM VE TEKNOLOJİ” KONULU MAKALELERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Year 2019, Volume: 10 Issue: 20, 708 - 725, 31.12.2019

Süha Çelikkaya , Zeynep Ezanoğlu , Vahap Karaçadır

https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2019.029

Cited By: 2

Abstract

Bu çalışma;
1977-2018 yılları arasında 40 farklı üniversitenin iktisadi ve idari bilimler
fakültesi dergilerinde yayımlanan hakem denetimli makalelerin bibliyometrik
özelliklerini incelemek amacıyla hazırlanmıştır. Çalışmada, nitel araştırma
yöntemlerinden biri olan bibliyometrik analizi tekniğinden yararlanılmıştır.
Dergipark veri tabanından elde edilen 265 adet bilim ve teknoloji konulu
makalenin bibliyografik incelenmesi yapılmıştır. Bilim ve teknoloji konulu
makaleleri en fazla ele alan Üniversiteler Atatürk, Erciyes ve Ankara Hacı
Bayram Veli Üniversiteleri olup, çalışmalara en fazla katkının Yrd. Doç. Dr.
unvanına sahip yazarlar tarafından yapılmış olduğu tespit edilmiştir.
Değerlendirmeler sonucunda iktisadi ve idari bilimler dergilerinde yayımlanan bilim
ve teknoloji konulu çalışmaların %95,84’ünün Türkçe olduğu belirlenmiştir.
İncelenen 265 bilim ve teknoloji konulu makalenin toplam atıf sayısı 1123’tür.
Bulgulara göre, iktisadi ve idari bilimler dergilerindeki yayınlarda en sık
atıf yapılan ilk 5 derginin Erciyes, Atatürk, Süleyman Demirel, Eskişehir
Osmangazi ve Celal Bayar Üniversitesi dergilerinin olduğu saptanmıştır.

Keywords

Bilim ve Teknoloji, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Bibliyometrik Analiz

References

• AL, U. (2008). Türkiye’nin Bilimsel Yayın Politikası: Atıf Dizinlerine Dayalı Bibliyometrik Bir Yaklaşım. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi. Ankara.
• ÇELEBİ, K. (2002). Türkiye'de Teknolojik Yapı ve Dış Ticaret Üzerindeki Etkileri. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 9(1). 157-172.
• ÇELİKKAYA, S. (2018). Isparta Üzerine Yazılan Lisansüstü Tezlere Yönelik Bibliyometrik Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3(32). 143-155.
• DEMİRGİL, H. (2018). Süleyman Demirel Üniversitesi Yayınlarında Bilimsel Yoğunlaşma Alanları ve Bibliyometrik Ağ Analizi. Suleyman Demirel University Journal of Science. 13(2). 36-53.
• DENKEL, A. Kâğıtçıbaşı, Ç., Pak, N.K. ve Pamuk, Ş. (1996). Uluslararası atıf endeksleri verilerine göre Türkiye’de sosyal bilimlerin yayın performansı. TÜBA için hazırlanmış rapor.
• DENKEL, A., Kâğıtçıbaşı, Ç., Pak, N.K. ve Pamuk, Ş. (1999). Türkiye’de sosyal bilimlerin uluslararası yayın performansı. Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi.
• DÖNER, A. S. (2016). İnovasyon Beşiği Teknoparklarda İlişki Dinamikleri. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 12(2). 419-430.
• GÖKKURT, Ö. (1997). “Citation” indeks ve “citation” analizi: Enformetrik bir model çalışması. Yayımlanmamış doktora tezi. Ankara Üniversitesi. Ankara.
• GÜLGÖZ, S. Yedekçioğlu, Ö.A. ve Yurtsever, E. (2002). Turkey’s output in social science publications: 1970-1999. Scientometrics. 55:103-121.
• HOTAMIŞLI, M., & Erem, I. (2014). Muhasebe ve Finansman Dergisi’nde Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Finansman Dergisi. (63). 1-20.
• ILTER, B., ATREK, B., ve İPEK., İ (2016). İnovasyon Faaliyetlerinde Kullanıcının Yeri ve Çevrimiçi Kullanıcı İnovasyon Araçları. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 35-56.
• KOZAK, N., (2003). Türkiye’de Yayınlanan Akademik Dergilerin Niteliklerindeki Zaman İçerisindeki Değişim Nedenleri: Sağlık, Sosyal ve Teknik Bilim Alanlarında Yayınlanan Dergiler Üzerine Bir İnceleme. Bilgi Dünyası. 4(2). 146-174.
• OSAREH, F. (1996). Bibliometrics, citation analysis and co-citation analysis: A review of literature I. Libri. 46:149-158.
• ÖZ, E, KUTBAY, H. (2017). Türkiye ve Seçilmiş Ülkelerde Ar-Ge Faaliyetlerine Yönelik Uygulanan Vergi Teşviklerinin Karşılaştırılması. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 24 (3). 783-802.
• ÖZİNÖNÜ, A.K. (1970). Growth in Turkish positive basic sciences. 1933-1966. Ankara: Middle East Technical University.
• SANCAR, M. (1992). Relationship between scientific productivity as measured by bibliometric indicators and individual, social and academic characteristics of Turkish physicists working in Turkey during the period 1966-1989. Unpublished PhD Thesis. Middle East Technical University. Ankara.
• SENGUPTA, I.N. (1992). Bibliometrics, informetrics, scientometrics and librametrics: an overview. Libri. 42(2):75-98.
• TONTA, Y. ve İlhan, M. (1997). Sosyal bilimlerde Türkiye'nin dünyadaki yeri. Türk Psikoloji Dergisi. 12. 67-75.
• UZUN, A. (1990). A quantitative analysis of Turkish publication output in physics. Scientometrics. 19(1-2) 57-73.
• UZUN, A. (1998). A scientometric profile of social sciences research in Turkey. International Information and Library Review. 30. 169-184.
• YILMAZ, M. (1999). Kütüphane ve bilgibilimi açısından bibliyometrinin önemi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. İstanbul Üniversitesi. İstanbul.
• YURTSEVER, E., Gülgöz, S., Yedekçioğlu, Ö.A. ve Tonta, M. (2001). Sosyal Bilimler Atıf Dizini’nde (SSCI) Türkiye: 1970-1999. Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi.