Research Article
BibTex RIS Cite

Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine

Year 2015, Issue: 25, 9 - 18, 30.01.2016
https://doi.org/10.20981/kaygi.288011

Abstract

Kentin bağrından çıkan felsefi düşünce, hayata, olan-bitene, varolana, dünyaya yönelik farklı bir bakışı ifade etmektedir. Kent, sadece felsefeye değil, insani olan her şeye zemin oluşturmaktadır. Kent kavramı, kentin ne olduğu üzerine oldukça geniş bir “literatür” bulunmaktadır. Ancak kent ve felsefe ilişkisi üzerine, bu yazıda, farklı bir düşünme gerçekleştirilmektedir.
Felsefi düşüncenin kent yaşamına ait olduğu zaten bilinmektedir. Felsefi düşüncenin olgunlaşması için, kültürün olgunluk düzeyine ulaşması gerekmektedir. Kültürün en önemli taşıyıcısı da dildir. Dil sanatla –özellikle şiirle-, dinle, politikayla yoğrularak belirli bir olgunluğa ulaşır; bu olgunluğun kendini gösterdiği en üst düzey, felsefi düşünmedir. Felsefe dilin, konuşmanın ve yazının, ulaşabileceği en olgun düzeydir. Dil felsefeyi, felsefi düşünceyi taşıyan yegane unsurdur. Felsefenin dili de kültürle ve kültürün şekillendiği temel mekân olan kentle ve kentte bu olgunlaşmayı gerçekleştirir. Kent, felsefi düşüncenin kendine bir yaşam ve ifade alanı bulduğu yerdir. Felsefe hem kentle ilişkisinde sanatla, dinle, politikayla zenginleşerek hem de bütün bu alanlar üzerine bir düşünme etkinliği olarak kendini kentte ortaya koymuştur. Felsefe kentin çocuğudur. Kültürün kendini ifade ettiği en iyi yer olan kent felsefenin de doğup şekillenmesine zemin oluşturmuştur. Bu nedenle kent üzerine düşünmek ve kent üzerine felsefi bir bakış ortaya koymak için böyle bir yazı kaleme alınmıştır.

References

  • PLATON (1998) Yasalar I, Çev. Candan Şentuna-Saffet Babür, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • PLATON (1999) The Republic Books I-V, Trans. Paul Shorey, London: Loeb Classical Library.
  • PLATON (2000) The Republic Books VI-X, Trans. Paul Shorey, London: Loeb Classical Library.
Year 2015, Issue: 25, 9 - 18, 30.01.2016
https://doi.org/10.20981/kaygi.288011

Abstract

References

  • PLATON (1998) Yasalar I, Çev. Candan Şentuna-Saffet Babür, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • PLATON (1999) The Republic Books I-V, Trans. Paul Shorey, London: Loeb Classical Library.
  • PLATON (2000) The Republic Books VI-X, Trans. Paul Shorey, London: Loeb Classical Library.
There are 3 citations in total.

Details

Journal Section Research Article
Authors

Metin Becermen

Publication Date January 30, 2016
Submission Date January 25, 2017
Published in Issue Year 2015 Issue: 25

Cite

APA Becermen, M. (2016). Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(25), 9-18. https://doi.org/10.20981/kaygi.288011
AMA Becermen M. Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine. Kaygı. January 2016;(25):9-18. doi:10.20981/kaygi.288011
Chicago Becermen, Metin. “Kent Ve Felsefe İlişkisi Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 25 (January 2016): 9-18. https://doi.org/10.20981/kaygi.288011.
EndNote Becermen M (January 1, 2016) Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 25 9–18.
IEEE M. Becermen, “Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine”, Kaygı, no. 25, pp. 9–18, January 2016, doi: 10.20981/kaygi.288011.
ISNAD Becermen, Metin. “Kent Ve Felsefe İlişkisi Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 25 (January 2016), 9-18. https://doi.org/10.20981/kaygi.288011.
JAMA Becermen M. Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine. Kaygı. 2016;:9–18.
MLA Becermen, Metin. “Kent Ve Felsefe İlişkisi Üzerine”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 25, 2016, pp. 9-18, doi:10.20981/kaygi.288011.
Vancouver Becermen M. Kent ve Felsefe İlişkisi Üzerine. Kaygı. 2016(25):9-18.

e-ISSN: 2645-8950