REKABET EDİLEBİLİRLİK AÇISINDAN KENTLERİN MARKALAŞMA SÜRECİ: ERZİNCAN ÖRNEĞİ

Year 2022, Volume: 12 Issue: 2, 71 - 86, 30.12.2022

Yeter Avşar

https://doi.org/10.47147/ksuiibf.1201173

Abstract

Ülkeler arasındaki rekabet, son dönemde ülke boyutunu aşmış, bölgelerin ve özellikle kentlerin taşıdıkları potansiyellerin farkına varmaları ülkelerle yarışır pozisyonlara erişmelerini, markalaşarak ön plana çıkmalarını sağlamıştır. Bu rekabet durumunun, bölgesel anlamda kentlere yansıması ve kentleri harekete geçiren dinamiklerinin bürokratik ve yerel kademeler tarafından yeterince algılanmaya başlamasıyla, yeni ve sistematik değişimin de kapısı aralanmıştır. Bu bağlamda, rekabet edebilir bir potansiyele sahip olan TRA1 Düzey 2 bölgesinin gelişime ve değişime en açık kenti konumunda olan Erzincan, sahip olduğu iklim ve coğrafi koşullarla büyük bir potansiyeli bünyesinde barındırmaktadır. Ulaşım koşullarının elverişliliği, büyük kentlerle olan bağlantı noktalarına yakınlığı, ticari açıdan bazı avantajlara sahip olması, kentin gelişimi ve markalaşması yönündeki temel argümanların yeterli olduğunu göstermektedir. Kentin yerel dinamiklerinin son zamanlarda yeni bir yapılanma içinde olması, beledi birçok faaliyete ev sahipliği yapmasıyla, değişimi, kentin modern yüzünde görmek mümkündür. Yine bölgesel kalkınma örgütleri ve yerel kuruluşların çalışmaları, Erzincan’ın bölgede cazibe merkezi haline gelmesi konusundaki gelişimini hızlandırmaktadır.
Çalışmada, Erzincan kentinin rekabet edilebilirlik açısından markalaşma olgusunun, kentin sosyo-kültürel hayatına yansımaları ve bu imkânlarını ne ölçüde geliştirebileceği, marka olma sürecinde kentte yürütülen faaliyetler ve bu sürece sağlanabilecek bilimsel ve dinamik desteklerin neler olabileceği ortaya konulmaktadır. Çalışmada konu ile ilgili yerli ve yabancı literatür taraması yapılmakta olup, ayrıca Erzincan ili çeşitli verileri ışığında analiz edilmektedir.

Keywords

bölgesel rekabet edilebilirlik, kent ve markalaşma, TRA1 Düzey 2 bölgesi, erzincan

References

• Ak, Duygu ve Yetkin, Hayal (2013), “Kentlerin Markalaşması: İzmir Bir Marka Kent Mi?”, Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler ve Kentsel Politikalar, ss. 688-700.
• Aladağ, Ömer Faruk, “Kent Pazarlaması ve Marka Kentlerin Geliştirilmesinde Başarıyı Etkileyen Faktörler”, Alıntı: http://www.fka.gov.tr, 10.07.2016.
• Albayrak, Ayşe Nur ve Erkut, Gülden (2010), “Türkiye’de Bölgesel Rekabet Gücü”. Megaronjournal, Cilt: 5, Sayı: 3, ss. 137-148.
• Arda, Mehmet (2009), Türkiye İçin Bir Rekabet Endeksi, EDAM ve Deloitte Ortak Yayını.
• Avcılar, Mutlu Yüksel ve Kara, Ergün (2015), “Şehir Markası Kavramı ve Marka Şehir Yaratma Stratejilerine Yönelik Literatür İncelemesi”, Sosyal ve Beşerî Bilimler Araştırmaları Dergisi, 34, ss. 76-94.
• Çukurçayır, Mehmet Akif ve Sağır, Hayriye (2013), “Bölgesel Çekim Merkezi Olarak Konya’nın Sosyo-Ekonomik Göstergelerinin Değerlendirilmesi”, Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler ve Kentsel Politikalar, ss. 665-678.
• Erzincan Belediyesi, Alıntı: https://erzincan.bel.tr/, 03.11.2022.
• Fırat Kalkınma Ajansı, https://fka.gov.tr/, 02.11.2022.
• Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi, 2013, https://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/2013_gyue.pdf, 08.07.2016.
• Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi, 2021, https://www.tubitak.gov.tr/tr/icerik-2021-girisimci-ve-yenilikci-universite-endeksi, 03.11.2022.
• http://emlakkulisi.com/turkiyenin-en-yasinilir-kenti-ankara/46116, 10.07.2022.
• http://www.izto.org.tr/portals/0/pusuladergisi/2009/05-06/5.pdf, 10.07.2022.
• https://biruni.tuik.gov.tr/bolgeselistatistik/hesaplananKentArastirmasiSorgula.do, 10.07.2022.
• İmre, Ahmet N. (1993), “Rekabet Edebilirlik ve Yönetim Stratejisi Üzerine”, Yönetim Dergisi, 16, ss. 9-12.
• Kahraman, Emrah (2015), Yerel Yönetim Harcamalarında Etkinlik ve Verimlilik: Erzincan İli Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Erzincan Üniversitesi, Erzincan.
• Kaypak, Şafak (2013), “Yerel Kalkınmada Yeni Bir Anlayış: Kentlerin Markalaşması (Hatay Marka Kent Örneği)”, Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınları, ss. 202-221.
• Kuzeydoğu Anadolu Kalkınma Ajansı (2015), Erzincan Sosyal Yapı Analizi, https://www.kalkinmakutuphanesi.gov.tr/assets/upload/dosyalar/a74f4-sosyal-yapi-analizi-erzincan.pdf, 10.02.2022.
• Kuzeydoğu Anadolu Kalkınma Planı, (2014-2023), Mevcut Durum Analizi (2014-2023). Türkiye: KUDAKA, https://kudaka.ka.gov.tr/assets/upload/dosyalar/kudaka_bolge_plani_2014_2023.pdf, 10.02.2022.
• Özdemir, Şuayip ve Karaca, Yusuf (2009), “Kent Markası ve Marka İmajının Ölçümü: Afyonkarahisar Kenti İmajı Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2, ss. 113-134.
• Sakarya, A. (2011), TRA1 (Erzurum-Erzincan- Bayburt) Bölgesi Mekânsal Stratejik Plan Çalışması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
• Şiranlı, Yusuf Turan (2015), Kentsel Yerleşim Alanlarında Fiziki Planlama Memnuniyetinin Araştırılması: Erzincan Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Elâzığ.
• T. C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, (2014), Erzurum-Erzincan-Bayburt Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı: Türkiye: T. C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü.
• Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), İl Göstergeleri: Seçilmiş Göstergelerle Erzincan, Alıntı: http://www.tuik.gov.tr/ilGostergeleri/iller/ERZINCAN.pdf, 12.06.2022.
• Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu (URAK), (2010), İller Arası Rekabetçilik Endeksi 2009-2010, Alıntı: http://www.mirket.net/urak/wp-content/uploads/2014/04/URAK_IllerarasiRekabetcilikendeksi2009-2010.pdf, 10.07.2016.
• Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu (URAK), (2018), İller Arası Rekabetçilik Endeksi-2018, http://www.urak.org/wp-content/uploads/2019/05/URAK_%C4%B0RE_2018-2.pdf, 02.11.2022.
• Vural, Beste Burcu (2010), Şehir Markası Yaratma Süreci ve Edirne Şehir Markası İçin Bir Model Önerisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Edirne.
• Yaşar, Berat Ersan (2013), Kent ve Bölge Markalaşması, Kuzeydoğu Anadolu Kalkınma Ajansı: KUDAKA.
• Yılmaz, Ali Sırrı ve Yücel, Nurcan (2016), “Yerel Kalkınmada Yeni Bir Anlayış: Kentlerin Markalaşması”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 1, ss. 61-78.