Bu çalışma, Avrupa Birliği Komisyonu’nun 2004’te yayımladığı “Türkiye’nin Katılım Yönünde İlerlemesi Hakkında 2004 Yılı İlerleme Raporu”nda Türkiye’de yaşayan Alevilerin “Sünni olmayan Müslüman azınlık” olarak nitelendirilmesinin köşe yazılarında tartışılma biçiminin çözümlenmesine odaklanmaktadır. Çalışmada, raporun yayımlandığı 6 Ekim 2004’ten itibaren 15 günlük süre boyunca Yeni Şafak, Zaman, Hürriyet, Radikal ve Cumhuriyet gazetelerinin köşe yazıları çözümlenmiştir. Çalışmanın temel varsayımı, Alevilerin azınlık olarak nitelendirilmesine ilişkin söylemsel mücadelenin, birbirine karşıt olarak konumlanan iki görüş etrafında ve azınlık kavramının anlamına yönelik bir mücadele çerçevesinde gerçekleştirildiğidir.
This article focuses on the analysis of discussions in Turkish newspapers columns about the qualification of Alevis as ‘nonSunni Muslim minority’ in the “European Union 2004 Regular Report on Turkey’s Progress towards Accession.” Columns appeared in Yeni Şafak, Zaman, Hürriyet, Radikal and Cumhuriyet in a fortnight period right after the publication of the report on 6 October 2004 were examined. The main assumption of the article is that the discursive struggle over the qualification of Alevis as minority was occurred between two opposing views about the meaning of concept of minority.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Cultural Studies, Ethics |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | December 1, 2011 |
Published in Issue | Year 2011 Volume: 14 (2) Issue: 28 |