Farklı Sulama Seviyelerinin Ceylangözü’nün Bitkisel Özellikleri Üzerine Etkilerinin Belirlenmesi

Year 2020, Volume: 1 Issue: 2, 1 - 15, 31.12.2020

Selin Doğan , Kürşad Demirel , Gökhan Çamoğlu , Hakan Nar , Arda Akçal

Abstract

Sulama, bitkilerin yetişmesinde ve sağlıklı kalabilmesinde önemli bir paya sahiptir. Bu nedenle, su stresinin bitkileri nasıl etkilediğini belirlemek için araştırmalara ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmanın amacı; su stresinin, Ceylangözü’nün (Pelargonium domesticum) bitkisel özelliklerine etkilerinin belirlenmesidir. Bu amaçla; çalışmada, fizyolojik (klorofil indeksi, yaprak oransal su içeriği, yaprak sıcaklığı, stoma iletkenliği, yaprak su potansiyeli), morfolojik (bitki çapı, çiçek sayısı, bitki boyu) ve hasat sonrası (kök uzunluğu, bitki yaş ağırlığı, bitki kuru ağırlığı, kök kuru ağırlığı) ölçümler yapılmıştır. Çalışma laboratuvar koşulları altında saksı ortamında yapılmış ve 5 farklı sulama konusu (saksılarda eksilen nemin kullanılabilir su tutma kapasitesinin %100’üne (S100), %80’ine (S80), %60’ına (S60), %40’ına (S40) ve %20’sine (S20) tamamlanması) oluşturulmuştur. Sulamalar, haftada bir kez yapılmış ve toprak nemi saksı ağırlık değerlerine göre izlenmiştir. Araştırma, 2020 yılında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Ziraat Fakültesi bünyesinde bulunan BİSİTLAB araştırma laboratuvarında yürütülmüştür.
Çalışma sonucunda, sulama konularına göre toplam sulama suyu miktarı ve bitki su tüketimi değerleri sırasıyla 45-130 mm ve 1.4-2.6 mm/gün olarak bulunmuştur. Fizyolojik özelliklerden klorofil indeksi ve yaprak su potansiyeli değerlerinde konular arasındaki fark tüm sulama seviyelerinde istatistiksel olarak önemli bulunurken, çalışmada ölçülen morfolojik özelliklerin tümünde önemsiz bulunmuştur. Sonuç olarak %20 oranında uygulanan bir su kısıtının Ceylangözü bitkisinde, fizyolojik ve morfolojik özelliklerine olumsuz etkilemediği söylenebilir.

Keywords

Süs Bitkisi,, Ceylangözü, sulama, Çanakkale

Supporting Institution

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimince Desteklenmiştir.

Project Number

Proje Numarası: FYL-2020-3217.

Thanks

Bu çalışma, Selin DOĞAN’ın yüksek lisans tezinin bir bölümüdür.

References

• Akçal, A., Demirel, K., Çamoğlu, G., 2017. Farklı Sulama Düzeylerinin Glayölde Korm Gelişimi ve Çiçeklerin Vazo Ömrü Üzerine Olan Etkileri. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, BAP, FHD-2016-1031 No’lu Proje Sonuç Raporu.
• Anonim, 2020. Sardunya Çiçeği Yetiştiriciliği. https://www.turktob.org.tr/tr/sardunya-cicegi-yetistiriciligi/4949. Erişim tarihi: 05.08.2020.
• Ay, S., 2009. Süs bitkileri ihracatı sorunları ve çözüm önerileri: Yalova ölçeğinde bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,14(3): 423-443.
• Baktır, İ., 2013. Türkiye’de süs bitkilerinin dünü, bugünü ve yarını. V. Süs Bitkileri Kongresi, Bildiriler Kitabı, 1: 13-16, Yalova.
• Bayramoğlu, E., Ertek, A., Demirel, Ö., 2013. Su tasarrufu amacıyla peyzaj mimarlığı uygulamalarında kısıntılı sulama yaklaşımı. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 45-53.
• Bowman, W.D., 1989. The relationships between leaf water status, gas exchange, and spectral reflectance in cotton leaves. Remote Sensing of Environment 30: 249-255.
• Demirel, K., Çamoğlu, G., Akçal, A., Genç, L., Nar, H., 2019a. Farklı sulama seviyelerinin Zinya’nın fizyolojik ve morfolojik özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, BAP, FBA-2018-2589 No’lu Proje Sonuç Raporu.
• Demirel, K., Türkoğlu, G., Arslan, K., Çamoğlu, G., Nar, H., 2019b. Su kısıtının kasımpatı bitkisinin gelişimi ve çiçeklenmesi üzerine olan etkilerinin incelenmesi, IIV. Süs Bitkileri Kongresi, Bildiriler Cilt:1.145-157. 9-11 Ekim, Bursa.
• Demirel, K., Çatıkkaş, R., Kesebir, B., Çamoğlu, G., Nar, H., 2019c. Farklı su stresi düzeylerinde siklamenin fizyolojik ve morfolojik özelliklerindeki değişimin belirlenmesi. Uludağ Üni. Ziraat Fak. Dergisi (Basımda)
• Dunnett, C.W., 1964. New tables for multiple comparisons with a control. Biometrics 20 (3): 482-491.
• Erduran Nemutlu, F., 2013. Çanakkale’de dış mekân süs bitkisi işletmelerinin değerlendirilmesi. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 13 (1): 72-83.
• Eşitken, A, Çelik, Y, Polat, A.T, Karakayacı, Z., 2012. Konya’da dış mekân süs bitkileri, iç mekân süs bitkileri, kesme çiçekler ve çiçek soğanları yetiştiriciliği yatırımlarına yönelik fizibilite çalışması, T.C. Mevlana Kalkınma Ajansı, Konya.
• Friedman, M., 1937. The use of ranks to avoid the assumption of normality ımplicit in the analysis of variance. Journal of the American Statistical Association (American Statistical Association) 32 (200): 675–701.
• Gürsan, K., 2002. Türkiye süs bitkileri sektörünün genel durumu. II. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi. Narenciye ve Seracılık Araştırma Enstitüsü, 1, 22-24 Ekim 2002, Antalya.
• James, L.G., 1988. Principles of Farm Irrigation Systems Design, John Wiley and Sons, New York. 543p.
• Kazaz, S., Uçar, Y., 2016. Farklı sulama programlarının krizantemin kalitesi üzerine etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi. 22: 385-397.
• Porto, R.A., Koetz, M., Silva, E.M.B., Polizel, A.C., Silva, T.J.A., 2014. Effects of water replacement levels and nitrogen fertilization on growth and production of gladiolus in a greenhouse. Agricultural Water Management, 131: 50-56.
• Tütüncü, E., Demirel, K., Çamoğlu, G., Nar H., Akçal, A., 2019. Dahlia bitkisinin fizyolojik özellikleri üzerine su stresinin etkileri. I. Uluslararası Süs Bitkileri Kongresi, pp.132-144. 9-11 Ekim 2019, Bursa.