Amaç: Yoğun bakım
ünitelerine yatan hastalara pek çok invaziv girişim yapılmaktadır. Hastane
enfeksiyonunu, uygulanan invaziv girişim, kullanılan ilaçlar ve kalış süreleri
etkilemektedir.Bu çalışmada, Burdur Devlet Hastanesi yoğun bakım ünitelerinde
takibi yapılan hastaların, invaziv araç ilişkili sürveyans verileri ulusal
veriler ve diğer çalışmalarla karşılaştırılarak hastanenin mevcut durumunun
ortaya konulması amaçlanmıştır.
Materyal ve Metod: İnvaziv
araç kullanımı ile ilişkili enfeksiyon ve invaziv alet kullanım oranları
değerlendirilmiştir. Verileri T.C.
Sağlık Bakanlığı Hastane Enfeksiyonları Sürveyans ağı (İNFLİNE) yazılım
programından alınmıştır. Verilerin değerlendirilmesi cerrahi, dahili ve koroner
yoğun bakım üniteleri için ayrı olarak yapılmıştır.
Bulgular: Hastanemizde bulunan yoğun bakım
ünitelerinde tespit edilen sağlık hizmetleri ilişkili enfeksiyon hızları sırasıyla,
dahili 5.26; cerrahi 4.89 ve koroner 0.00 olarak tespit edildi. Yoğun bakım
ünitelerinde invaziv alet kullanım oranı en sık olarak üriner kateter olarak
tespit edildi. Bunlar sırasıyla dahili (0.95), cerrahi (0.93) ve koroner (0.32)
yoğun bakım ünitelerindeydi. Cerrahi ve dahili yoğun bakım ünitesinde invaziv
alet kullanımı ile ilişkili enfeksiyon hızı VİP (6.44 ve 13.9) olarak tespit edildi.
Sonuç: Enfeksiyon
kontrol komitesi faaliyet raporları objektif kriterler ile hazırlanmalıdır. Bu
raporların takibi hastane enfeksiyonlarının azaltılmasında önemlidir.
Aim: There
have been many invasive interventions
on the patients in intensive care units. The applied invasive intervention, the
medication used and the duration of staying affect the liability to cross
(nosocomial) infection. It was aimed in this study to present the current
situation of Burdur State Hospital by comparing the surveillance data related
to invasive device from the patients monitored at intensive care units of the
hospital to the national data and other studies.
Material and Method: In the study, infections related to invasive device
usage and invasive device usage rate were evaluated. The data was obtained from
the Cross (Nosocomial) Infection Surveillance Network of Ministry of Health
(INFLINE). The evaluation of data was carried out separately for surgical,
internal and coronary intensive care units.
Results: Rates of medical service related infection determined in the internal,
surgical and coronary intensive care units of the hospital were 5.26, 4.89 and
0.00 respectively. The most frequent used invasive device in these units was
determined as urinary catheter. The rates for the internal, surgical and
coronary units were 0.95, 0.93 and 0.32 respectively. The infection rate
related to the usage of invasive device in surgical and internal intensive care
units was detected as VIP (6.44 and 13.9).
Conclusion: The activity reports of infection control committee
should be prepared with objective criteria. The pursuit of these reports is
crucial to reduce cross (nosocomial)
infections.
Subjects | Health Care Administration |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | November 6, 2017 |
Submission Date | March 17, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 5 Issue: 1 |