Effects of PMSG application time on fertility in estrus-synchronized Kilis goat lambs out of season

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 3, 139 - 142, 31.12.2021

M. Ferit Özmen , Halit Deniz Şireli , Ümüt Cirit , Elif Merve Çınar , Erkan Say

https://doi.org/10.24880/maeuvfd.977775

Öz

Since their reproduction is seasonal, goat lambs can not mate before the breeding season begins, even if they have reached breeding maturity. This situation leads to economic losses for farmers. Estrus synchronization with progesterone and PMSG combination is widely practiced to produce off-season heat. However, different applications are made regarding the dose and timing of PMSG. In the study, the effects of PMSG (500 IU) administration at two different times on estrus and pregnancy rates and the number of offspring were investigated in estrus-synchronized goat lambs. Twenty three kilis goat lambs 13-15 months old that had never mated before were treated (out of season) with a progesterone sponge (20 mg flugestone acetate) for 11 days and 250 mcg PGF2α two days before sponge removal. While PMSG was applied to lambs in group 1 (n:11, hour -48 group) two days before sponge removal, it was applied to lambs in group 2 (n:12, hour 0 group) on the day of sponge removal. Goat lambs standing to be mounted were considered in estrus and mated. All goats in both groups showed estrus. The pregnancy (lambing) rate (54.6% vs. 25.0%, respectively, P>0.05) and total number of offspring (7 vs. 3, respectively, P>0.05) of the 1. (hour -48) group were found numerically higher than the 2. (hour 0) group, but the differences between groups were not statistically significant. Considering the economic values of numerical increase in the pregnancy rate and the total number of offspring, it was concluded that it may be more beneficial to apply PMSG 48 hours before the sponge removal rather than at the time of sponge withdrawal out of the breeding season in Kilis goat lambs.

Anahtar Kelimeler

Number of Lambs, Kilis Goat, PMSG, Pregnancy

Mevsim dışında östrus senkronizasyonu uygulanmış kilis çebiçlerinde eCG uygulama zamanının fertilite üzerindeki etkileri

Öz

Üremeleri mevsime bağlı olduğundan genç keçiler yetiştirme olgunluğuna erişmiş olsalar bile aşım mevsimi başlamadan çiftleşemezler. Bu durum yetiştiriciler açısından maddi zarar oluşturmaktadır. Mevsim dışında kızgınlık oluşturmak için, progesteron ve PMSG kombinasyonu ile östrus senkronizasyonu yaygın olarak uygulanmaktadır. Ancak PMSG'nin dozu ve zamanlaması konusunda farklı uygulamalar yapılmaktadır. Bu çalışmada, östrus senkronizasyonu uygulanan keçi kuzularında iki farklı zamanda PMSG (500 IU) uygulamasının östrus ve gebelik oranları ile yavru sayıları üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Daha önce hiç çiftleşmemiş olan 13-15 aylık 23 genç kilis keçisine, üreme sezonu dışında, 11 gün süre ile progesteron süngerler (20 mg flugestone acetate) ve sünger uzaklaştırılmasından 2 gün önce 250 mcg PGF2α uygulandı. PMSG; 1. gruptaki kuzulara (n:11, -48. saat grubu) sünger uzaklaştırılmasından 2 gün önce uygulanırken, 2. gruptaki kuzulara (n:12, 0. saat grubu) sünger uzaklaştırma gününde uygulandı. Erkeğin atlamasına izin veren keçiler östrusta olarak kabul edildi ve çiftleştirildi. Her iki gruptaki tüm keçiler östrus gösterdi. Birinci (-48. saat) grubun gebelik (kuzulama) oranı (sırasıyla %54,6 ve %25.0, P>0.05) ve toplam yavru sayısı (sırasıyla 7 ve 3, P>0.05) ikinci (0. saat) gruptan sayısal olarak daha yüksek bulundu, ancak gruplar arasındaki farklılıklar istatistiksel olarak önemsiz bulundu. Çalışmadan; gebelik oranı ve toplam yavru sayısındaki sayısal artışın ekonomik değerleri göz önüne alındığında, genç Kilis keçilerinde üreme mevsimi dışında, PMSG'nin sünger uzaklaştırılma zamanından ziyade, sünger çıkarılmasından 48 saat önce uygulanmasının daha faydalı olabileceği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kuzu Sayısı, Kilis Keçisi, PMSG, Gebelik

Kaynakça

• 1. Özdemir FH, Keskin M. Kilis ve Gaziantep illerinde yetiştirilen Kilis keçilerinin bazı morfolojik ve fizyolojik özellikler bakımından karşılaştırılması. MKU. Tar. Bil. Derg. 2018; 23(1): 115-123.
• 2. Canoğlu E ve Sarıbay K (2012). Üreme Kanalının Morfolojisi Ve Üreme Fizyoloji. İçinde: Semacan A, Kaymaz M, Fındık M, Rişvanlı A, Köker A (editörler). Çiftlik Hayvanlarında Doğum ve Jinekoloji.1. Baskı: Medipres Matbaacılık Yayıncılık Ltd. Şti; 2012. p. 521-548.
• 3. Dogan I, Konyalı A, Gunay U, Yurdabak S . Comparison of the effect of cronolone sponges and PMSG or Cloprostenol on estrous induction in Turkish Saanen goats. Pol J Vet Scı . 2008;11(1): 29-34.
• 4. Üstüner B , Ertürk M Alçay S, Tuna B, Üstüner H, Nur Z (2010). Keçilerde progesteron destekli Co-Synch senkronizasyon metodu ve tohumlama dozunun gebelik oranı üzerine etkisi. Uludag Univ J Fac Vet Med. 2010; 29 (1): 27-31.
• 5. Erarslan C, Karaca F . Üreme mevsiminde vajinal sünger ve kulak implantı uygulamalarıyla senkronize edilen kıl keçilerinde farklı zamanlarda yapılan servikal tohumlamaların gebelik oranlarına etkisi. Atatürk Üniversitesi Vet Bil Derg. 2017; 12(1): 63-70. DOI: 10.17094/ataunivbd.309776.
• 6. Moore NW . Multiple ovulation and ovum transfer in the goat. Proc Aust Sot Anim Prod. 1974; 10:246-249. DOI: 10.10371/RD04033.
• 7. Kılboz Eİ, Karacan F. Üreme mevsimi dışında genç keçilerde Flugeston Asetat vaginal sünger ve Norgestomet kulak implantı uygulamalarıyla östrüslerin uyarılması. YYU Vet Fak Derg. 2010; 21 (1):1-6.
• 8. Hameed N, Irfan-ur-Rehman Khan M, Ahmad W, Abbas M, Murtaza A, Shahzad M, et al. (2020). Follicular dynamics, estrous response and pregnancy rate following GNRH and progesterone priming with or without eCG during non-breeding season in anestrous Beetal goats. Small Rumınant Res. 2020; 182:73–77. DOI: 10.1016/j.smallrumres.2019.106026.
• 9. Abecia JA, Forcada F, Gonzáles-Bulnes A. Hormonal control of reproduction in small ruminants. Anim Reprod. 2012; 130(3-4):173-179. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2012.01.011.
• 10. İbiş M, Ağaoğlu AR. Koyun ve Keçilerde Üremenin Senkronizasyonu. MAE Vet Fak Derg. 2016; 1 (2): 47-53.
• 11. Cole HH, Hart GH. The potency of blood serum of mares in progressive stages of pregnancy in effecting the sexual maturity of the immature rat. Am J Physıol. 1930; 93: 57-68. DOI: 10.1152/ajplegacy.1930.93.1.57.
• 12. Allen WR, Moor RM. The origin of the equine endometrial cups. I. Production of pmsg by fetal trophoblast cells. J. Reprod. Fertit. 1972; 29: 313-336. DOI: 10.1530/jrf.0.0290313.
• 13. Papkoff H. Chemical and biological properties of the subunits of pregnant mare serum gonadotrophin. Bıochem Bıoph Res Co. 1974; 58: 397-404.DOI: 10.1016/0006-291X(74)90378-7.
• 14. Schams D, Papkoff H. Chemical and immunochemical studies on pregnant mare serum gonadotropin. BBA Protein Structure. 1972; 263(1), 139-148. DOI:10.1016/0005-2795(72)90168-7.
• 15. Alfuraiji MM, Atkinson T, Broadbent PJ, Hutchinson JSM . Superovulation in cattle using pmsg followed by pmsg-monoclonal antibodies. Anım Reprod Scı . 1993; 33: 99-109. DOI: 10.1016/0378-4320(93)90109-5.
• 16. Aköz M, Bodu M, Acibaeva B. Koyun ve Keçilerde Östrus senkronizasyonunda Güncel yöntemler. Turkiye Klinikleri J Reprod Artif Insemin-Special Topics. 2015; 1(2):1-8.
• 17. Akçapınar H, Özbeyaz C. (1999). Hayvan yetiştiriciliği temel bilgileri. Kariyer Matbaacılık; 1999.s. 0-7.
• 18. Armstrong DT, Pfıtzner AP, Porter KJ, Warnes GM, Janson PO, Seamark RF. Ovarıan responses of anoestrous goats to stımulatıon wıth pregnant mare serum gonadotrophın. Anım Reprod Scı. 1982; 5:15-23. DOI: 10.1016/0378-4320(82)90033-1.
• 19. Ritar AJ, Salamon S, Ball PD, O'may PJ. Ovulation and fertility in goats after ıntravaginal device-PMSG treatment . Small Rumınant Res.1989; 2 : 323-331. DOI: 10.1016/0921-4488(89)90027-8.
• 20. Ritar AJ, Robertson JA, Ewans G. Ovulatory activity, hormonal ınduction of ovulation and fertility of young Cashmere and Angora female goats in a temperate environment. Reprod Fertil Dev. 1994; 6: 737-747. DOI: 10.1071/rd9940737.
• 21. Pintado B , Gutierrez-Adan A, Perez Llano B. Superovulatory response of Murcıana goats to treatments based on PMSG/Anti-PMSG or combıned FSH/PMSG admınıstratıon. Theriogenology. 1998; 50:357-364. DOI: 10.1016/s0093-691x(98)00145-9.
• 22. Karaca F, Tasal I, Alan M (2009). Preliminary report on induction of estrus with multiple ecg injections in colored mohair goats during the anestrus season. Anım Reprod Scı. 2009; 114: 306–310. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2008.08.010.
• 23. Gül S, Keskin M, Gündüz Z, Güzey YZ, Yıldırım H. The effect of pmsg hormone application on reproductive efficiency in different periods in kilis goats together with PGF2α. Journal Of Animal Science And Products (Jasp). 2020; 3 (1):1-6.
• 24. Sarıbay MK, Doğruer G, Ergün Y, Karaca F, Ateş CT (2008). Üreme sezonu dışında laktasyondaki kıl keçilerinde flourogestone acetat içeren vaginal süngerlerle östrüslerin uyarılması; GNRH ve hCG uygulamalarının döl verimi üzerine etkisi. Vet Bil Derg. 2008; 24(1) ;21-27.
• 25. Chao ML, Takayama K, Nakanishi Y, Hamana K, Takagi M, Kubuta C, et al. Luteal lifespan and fertility after estrus synchronization in goats. J Vet Sci. 2008; 9: 95-101.