Research Article
BibTex RIS Cite

New Approaches for Exhibiting and Protecting Archeological Findings

Year 2020, Volume: 11 Issue: Ek (Suppl.) 1, 368 - 379, 29.12.2020
https://doi.org/10.29048/makufebed.824592

Abstract

Ancient cities are taken under protection by declaring them archaeological protected sites. Valuable findings discovered in archaeological excavations, which can be moved are exhibited and protected in museums, while architectural findings should be protected where they are discovered. After a while, it becomes necessary to protect architectural artefacts discovered as a result of excavations in archaeological sites against adverse environmental factors. Archaeological protected sites inside cities become unappreciated passive sites of these cities. Concerning protecting cultural heritage, it is very important to continue the existence of these archaeological protected sites inside cities. In our country, archaeological remains are frequently encountered in recent years, especially in provinces with multilayered settlements during construction foundation excavations. In this study, two large-scale archaeological remains found in the provinces of Hatay and Antalya and architectural structures constructed for protecting them are addressed. In consequence of the archaeological remains found during constructions, the projects to be established these places have completely changed and the archaeological remains are taken under protection and it is intended to integrate these remains with the life of the city by including an additional function. Furthermore, the Athens New Acropolis Museum built on these archaeological remains, indicated as a good example by several authorities have been included in the project. This project has been carried out in three phases. Antakya Museum Hotel and the Antalya Necropolis Site Culture and Trade Center have been taken into consideration by examining design criteria for protective structures in archaeological protected sites.

References

  • Akkurt, H. B. (2010). Atina’da Çağdaş Bir Kültür Tapınağı; Yeni Akropol Müzesi. Ege Mimarlık. (74): 28-32.
  • Demirdağ, M. F. (2017). Ankara/Altındağ İlçesi Ulus Mevkii’nde Bulunan Antik Roma Tiyatrosu. Uluslararası Amisos Dergisi, Cilt 2, Sayı 3, ss. 11-23.
  • Ertosun, A. I. (2012). Evaluation of Protective Structure in Archaeological Sites for In Situ Conservation of Architectural Remains and Artifacts, Master Thesis, The Graduate School of Natural and Applied Sciences of Middle East Technical University.
  • ICOMOS (2008). Kültürel miras alanların algılanması ve sunumu tüzüğü. http://www.icomos.org.tr/ Dosyalar/ICOMOSTR_en0066198001536912401.pdf, (Erişim tarihi: 08/09/2020).
  • Madran, E., Özgönül, N. (2011). Kültürel ve Doğal Değerlerin Korunması, TMMOB Mimarlar Odası yayınları, Ankara, 190 s.
  • Sarfatij, H., Melli, P. (1999). Archaeology and the Town, Report on the Urban Archaeology in Europe,Europe Publishing, Strasbourg, pp. 13-29.
  • Savrum-Kortanoğlu, M. (2007). Kent Uzamında Arkeoloji, Colloquıum Anatolicum. (16): 105- 121.
  • Şener, Y.S. (2013). Arkeolojik Alanda Yapı Malzemelerinin Korunması: Temel Yaklaşımlar, Yöntem ve Uygulama Biçimleri, Orhan Bingöl’e 67. Yaş Armağanı, Ankara, ss. 611-624.
  • Tosun, A., Akman, A. (2011). Doğu Garajı-Halk Pazar Mevkii (Attaleia Nekropolü) Kurtarma Kazısı 2009 Yılı Çalışmaları. Müze Çalışmaları ve Kurtarma Kazıları Sempozyumu, (19): 97-116.
  • Yıkıcı, A., 2010. Kentsel Arkeolojik Alanların Korunmasına Yönelik Planlama Yaklaşımları: Yenikapı Arkeolojik Alan Yönetim ve Yönlendirme Rehberi. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • URL-1, (2020). http://www.tschumi.com/projects/2/#, (Erişim tarihi: 01/08/2020).
  • URL-2, (2020). https://www.theacropolismuseum.gr/en/content/archaeological-excavation-beneath-acropolis-museum, (Erişim tarihi: 08/08/2020).
  • URL-3, (2020). https://emrearolat.com/project/the-museum-hotel-antakya/,(Erişim tarihi: 12/08/2020).
  • URL-4, (2020). https://muze.gov.tr/muze-detay?DistId=MRK&SectionId=NAM01, (Erişim tarihi: 15/08/2020).
  • URL-5, (2020). http://www.themuseumhotelantakya.com/tr/the-museum/index-more.php, (Erişim tarihi: 12/08/2020).
  • URL-6, (2020). https://erkalarchitects.com/portfolio-item/necropolis/,(Erişim tarihi: 19/08/2020).
  • URL-7, (2020). https://yapidergisi.com/erkal-mimarlika-metin-sozen-koruma-buyuk-odulu/, (Erişim tarihi: 20/08/2020).
  • URL-8, (2020). https://antalyabugun.com/tr/news/dogu-garaji-kultur-merkezi-projesinde-kaba-insaat-bitti-49938.html, (Erişim tarihi: 21/08/2020).
  • URL-9, (2020). https://www.archdaily.com/61898/new-acropolis-museum-bernard-tschumi-architects, (Erişim tarihi: 03/09/2020).

Arkeolojik Buluntuların Sergilenmesi ve Korunmasında Yeni Yaklaşımlar

Year 2020, Volume: 11 Issue: Ek (Suppl.) 1, 368 - 379, 29.12.2020
https://doi.org/10.29048/makufebed.824592

Abstract

Antik kentlerin arkeolojik sit alanı ilan edilmesiyle bu bölgeler koruma altına alınmıştır. Arkeolojik alanlarda kazılar sırasında ortaya çıkarılan değerli buluntular, taşınabilir olduklarında müzelerde hem sergilenip hem de koruma altına alınmaktadır ancak mimari buluntuların yerinde korunması gerekmektedir. Arkeolojik alanlarda kazılar sonucu ortaya çıkartılan mimari eserlerin bir süre sonra olumsuz çevresel etkenlerden korunması ihtiyacı doğmaktadır. Kent içi arkeolojik sit alanları, zamanla kentte değer verilmeyen atıl alanlara dönüşmektedir. Bu arkeolojik alanların kent içindeki varlıklarına devam etmesi kültürel mirasın korunması açısından çok önemlidir. Ülkemizde inşaat temeli kazıları sırasında arkeolojik kalıntılara son yıllarda özellikle de çok katmanlı yerleşimlere sahip illerde sıklıkla rastlanılmaktadır. Bu çalışmada; ülkemizde Hatay ve Antalya illerinde ortaya çıkan iki büyük arkeolojik kalıntılar ve sonrasında korunması için yapılan mimari yapılar ele alınmıştır. İnşa sırasında ortaya çıkan arkeolojik kalıntılar sonucunda bu alanlara yapılacak projeler tamamen değişerek hem arkeolojik kalıntılar koruma altına alınmış hem de ek bir işlev eklenerek yapıların kent yaşantısı ile bütünleştirilmesi hedeflenmiştir. Ayrıca pek çok otorite tarafından iyi bir örnek olarak gösterilen arkeolojik kalıntıların üzerine inşa edilen Atina Yeni Akropol Müzesi de çalışmaya dahil edilmiştir. Bu çalışma üç aşamalı olarak yürütülmüştür. Antakya Müze Oteli ile Antalya Nekropol Alanı Kültür ve Ticaret Merkezi arkeolojik alanlarda koruyucu yapılar için tasarım kriterleri irdelenerek ele alınmıştır.

References

  • Akkurt, H. B. (2010). Atina’da Çağdaş Bir Kültür Tapınağı; Yeni Akropol Müzesi. Ege Mimarlık. (74): 28-32.
  • Demirdağ, M. F. (2017). Ankara/Altındağ İlçesi Ulus Mevkii’nde Bulunan Antik Roma Tiyatrosu. Uluslararası Amisos Dergisi, Cilt 2, Sayı 3, ss. 11-23.
  • Ertosun, A. I. (2012). Evaluation of Protective Structure in Archaeological Sites for In Situ Conservation of Architectural Remains and Artifacts, Master Thesis, The Graduate School of Natural and Applied Sciences of Middle East Technical University.
  • ICOMOS (2008). Kültürel miras alanların algılanması ve sunumu tüzüğü. http://www.icomos.org.tr/ Dosyalar/ICOMOSTR_en0066198001536912401.pdf, (Erişim tarihi: 08/09/2020).
  • Madran, E., Özgönül, N. (2011). Kültürel ve Doğal Değerlerin Korunması, TMMOB Mimarlar Odası yayınları, Ankara, 190 s.
  • Sarfatij, H., Melli, P. (1999). Archaeology and the Town, Report on the Urban Archaeology in Europe,Europe Publishing, Strasbourg, pp. 13-29.
  • Savrum-Kortanoğlu, M. (2007). Kent Uzamında Arkeoloji, Colloquıum Anatolicum. (16): 105- 121.
  • Şener, Y.S. (2013). Arkeolojik Alanda Yapı Malzemelerinin Korunması: Temel Yaklaşımlar, Yöntem ve Uygulama Biçimleri, Orhan Bingöl’e 67. Yaş Armağanı, Ankara, ss. 611-624.
  • Tosun, A., Akman, A. (2011). Doğu Garajı-Halk Pazar Mevkii (Attaleia Nekropolü) Kurtarma Kazısı 2009 Yılı Çalışmaları. Müze Çalışmaları ve Kurtarma Kazıları Sempozyumu, (19): 97-116.
  • Yıkıcı, A., 2010. Kentsel Arkeolojik Alanların Korunmasına Yönelik Planlama Yaklaşımları: Yenikapı Arkeolojik Alan Yönetim ve Yönlendirme Rehberi. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • URL-1, (2020). http://www.tschumi.com/projects/2/#, (Erişim tarihi: 01/08/2020).
  • URL-2, (2020). https://www.theacropolismuseum.gr/en/content/archaeological-excavation-beneath-acropolis-museum, (Erişim tarihi: 08/08/2020).
  • URL-3, (2020). https://emrearolat.com/project/the-museum-hotel-antakya/,(Erişim tarihi: 12/08/2020).
  • URL-4, (2020). https://muze.gov.tr/muze-detay?DistId=MRK&SectionId=NAM01, (Erişim tarihi: 15/08/2020).
  • URL-5, (2020). http://www.themuseumhotelantakya.com/tr/the-museum/index-more.php, (Erişim tarihi: 12/08/2020).
  • URL-6, (2020). https://erkalarchitects.com/portfolio-item/necropolis/,(Erişim tarihi: 19/08/2020).
  • URL-7, (2020). https://yapidergisi.com/erkal-mimarlika-metin-sozen-koruma-buyuk-odulu/, (Erişim tarihi: 20/08/2020).
  • URL-8, (2020). https://antalyabugun.com/tr/news/dogu-garaji-kultur-merkezi-projesinde-kaba-insaat-bitti-49938.html, (Erişim tarihi: 21/08/2020).
  • URL-9, (2020). https://www.archdaily.com/61898/new-acropolis-museum-bernard-tschumi-architects, (Erişim tarihi: 03/09/2020).
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Architecture
Journal Section Research Paper
Authors

Özgü Özturan 0000-0002-8639-5570

Büşra Göküz 0000-0003-2346-3019

Zuhal Kaynakcı Elinç 0000-0002-6997-7296

Publication Date December 29, 2020
Acceptance Date December 13, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 11 Issue: Ek (Suppl.) 1

Cite

APA Özturan, Ö., Göküz, B., & Kaynakcı Elinç, Z. (2020). Arkeolojik Buluntuların Sergilenmesi ve Korunmasında Yeni Yaklaşımlar. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(Ek (Suppl.) 1), 368-379. https://doi.org/10.29048/makufebed.824592