Research Article
BibTex RIS Cite

MASCULINITY DEFINITION OF VIOLENCE VICTIM WOMEN: A CASE STUDY IN BURDUR PROVINCE

Year 2018, Volume: 10 Issue: 23, 90 - 113, 31.03.2018
https://doi.org/10.20875/makusobed.384262

Abstract

The
focus of this study is on women who are exposed to physical, verbal and sexual
violence and who are receiving services from the Women's Shelter under the
Burdur Provincial Directorate of Family and Social Policies., masculinity in
the sense of gender stereotypes the discovery of meaning and judgment of roles;
In this context, the relationship between experiences of violence and
perceptions of masculinity is examined. In this work, designed with a
qualitative research model based on face-to-face in-depth interviews,
interviews were conducted with 15 women who were exposed to violence by their
husbands / fathers in any of their lives through a semi-structured interview
form.



In
this regard, the data obtained from the interviews with women in question, life
stories, family relationships that are influential in the construction of
manhood, education, poverty, social environment, role models, violent stories
and experiences are categorized thematically. Thus, perceptions of social power
patterns, patriarchal system, masculinity and violence are resolved in the
context of daily life practices, methods of coping with violence, strategies
they use in social life, and gender relations in relation to power relations. In
this study, the aim is to reveal the perception of masculinity in the eyes of
women who have been subjected to violence; which are their perception as to
establishment of men through power and violence, legitimation of male power by
marriage, sexuality, economic and social reasons and  maintaining of this perception of  daily living
 activities.

References

  • KAYNAKÇA
  • Akın, A. ve Demirel, S. (2003). Toplumsal Cinsiyet Kavramı ve Sağlığa Etkisi. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 25(4), 73-82.
  • Altınay, A. ve Arat, A. (2007). Türkiye'de Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Punto Baskı.
  • Atay, T. (2004). "Erkeklik" En Çok Erkeği Ezer!, Toplum ve Bilim, (101), 11-30.
  • Berktay, F. (2016). Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın Hıristiyanlıkta ve İslamiyet'te Kadının Statüsüne Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım (6. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Birleşmiş Milletler. (1993). Kadınlara Yönelik Şiddetin Ortadan Kaldırılmasına Dair Bildirge. Erişim 07 Ocak 2018, https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/kefe/belge/uluslararasi_belgeler/kadina_karsi_siddet/BM%20Kad%C4%B1na%20Kar%C5%9F%C4%B1%20%C5%9Eiddetin%20Ortadan%20Kald%C4%B1r%C4%B1lmas%C4%B1na%20Dair%20Bildirgesi%2020.12.1993.pdf
  • Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Stanford University Press.
  • Bourdieu, P. (1991). Language And Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P. (2016). Eril Tahakküm. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Brownmiller, S. (1993). Against Our Will: Men Women and Rape. New York: Ballantine Books.
  • Cankurtaran Öntaş, Ö., Buz, S., Hatiboğlu, B. ve Öztürk, A. (2011). Opinions of Social Work Students On Gender: A Qualitative Research. Toplum ve Sosyal Hizmet, 22(2), 19-36.
  • Carrigan, T., Connell, B. ve Lee, J. (1985). Toward A New Sociology Of Masculinity. Theory and Society, 14(5), 551-604.
  • Connell, R. W. (2000). The Men And The Boys. California: University of California Press.
  • Connell, R. W. (2002). On Hegemonic Masculinity and Violence: Response to Jefferson and Hall. Theoretical Criminology, 6(1), 89-99.
  • Coward, R. (1995). Şu Hain Kalplerimiz Kadınlar Erkeklere Neden Teslim Olurlar? (A. Bora ve A. Emre, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Davidoff, L. (2012). Feminist Tarih Yazımında Sınıf ve Cinsiyet. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Demez, G. (2005). Kabadayıdan Sanal Delikanlıya Değişen Erkek İmgesi. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Demren, Ç. (2008). Kadınlık Dolayımıyla Erkeklik Öznelliği. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 32(1), 73-92.
  • Donovan, J. (2013). Feminist Teori. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Dökmen, Z. Y. (2014). Toplumsal Cinsiyet Sosyal Psikolojik Açıklamalar (5. baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Dünya Sağlık Örgütü. (2002). Reducing Risks, Promoting Healthy Life. Cenevre : Dünya Sağlık Örgütü.
  • Dünya Sağlık Örgütü. (2013). Global and Regional Estimates of Violence against Women. Cenevre: Dünya Sağlık Örgütü.
  • Eren, A. (2005). Korku Kültürü, Değerler Kültürü, Şiddet. Aile ve Toplum, 2(8), 23-37.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2009). Türkiye'de Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. Ankara: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2017). Türkiye'de Kadın. Ankara: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı.
  • Kandiyoti, D. (2015). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler (5. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Maybek, S. D. (2017). Şiddet Mağduru Kadınların Sığınmaevi Sonrası Deneyimleri. Sosyoloji Konferansları, (55), 153-179.
  • Öztürk, A. B. (2014). Erkeklik ve Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet: Eşine Şiddet Uygulayan Erkekler. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Powell, G. ve Greenhaus, J. (2010). Sex, Gender, and Decisions at The Family - Work Interface. Journal of Management, 36(4), 1011-1039.
  • Resmi Gazete. (12 Temmuz 1998). Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na Bağlı Kadın Konukevleri Yönetmeliği.
  • Resmi Gazete. (20 Mart 2012). 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun. Erişim 24 Ocak 2018, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/03/20120320-16.htm
  • Resmi Gazete. (5 Ocak 2013). Kadın Konukevlerinin Açılması ve İşletilmesi Hakkında Yönetmelik. Erişim 24 Ocak 2018, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/01/20130105-5.htm
  • S. Kimmel, M. (2004). Masculinity as Homophobia: Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity. P. F. Murphy Feminism and Masculinities içinde (182-199). Oxford Readings in Feminism.
  • Sallan Gül, S. (2013). Türkiye'de Kadın Sığınmaevleri (2. baskı). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Sancar, S. (2016). Erkeklik: İmkansız İktidar (4. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Sever, M. (2015). Kadınlık, Annelik, Gönüllü Çocuksuzluk: Elisabeth Badinter’den Kadınlık mı Annelik mi?, Tina Miller’dan Annelik Duygusu: Mitler ve Deneyimler ve Corinne Maier’den No Kid Üzerinden Bir Karşılaştırmalı Okuma Çalışması. Fe Dergi: Feminist Eleştiri, 7(2), 72-86.
  • Terzioğlu, F. ve Taşkın, L. (2008). Kadının Toplumsal Cinsiyet Rolünün Liderlik Davranışlarına ve Hemşirelik Mesleğine Yansımaları. C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 12(2), 62-67.
  • Tolan, B. (1991). Aile, Cinsiyet ve Cinsel Roller. Türk Aile Ansiklopedisi 1. Cilt içinde (208-214). Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
  • Ünal, G. (2005). Aile İçi Şiddet. Aile ve Toplum, 2(9), 85-93.
  • Vahip, I. (2002). Evdeki Şiddet ve Gelişimsel Boyutu: Farklı Bir Açıdan Bakış. Türk Psikiyatri Dergisi, 13(4), 312-319.
  • Wade, P. (1994). Man The Hunter - Gender and Violence in Music and Drinking Contexts in Colombia. P. Harvey. ve P. Gow (Ed.), Sex and violence: Issues in representation and experience içinde, (113-137). London: Routledge.
  • World Health Organization. (2013). Global And Regional Estimates Of Violence Against Women: Prevalence And Health Effects Of İntimate Partner Violence And Non-Partner Sexual Violence. Cenevre.

ŞİDDET MAĞDURU KADINLARIN ERKEKLİK TANIMLAMALARI: BURDUR İLİ ÖZELİNDE BİR ÇALIŞMA - MASCULINITY DEFINITION OF WOMEN VICTIMS OF VIOLENCE: A CASE STUDY IN BURDUR, TURKEY

Year 2018, Volume: 10 Issue: 23, 90 - 113, 31.03.2018
https://doi.org/10.20875/makusobed.384262

Abstract

Bu
çalışmanın odağını,  fiziksel, sözel,
cinsel şiddete maruz kalmış ve Burdur Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne
bağlı Kadın Konukevi Müdürlüğü’nden hizmet almakta olan farklı (ekonomik durum,
yaş, medeni durum, eğitim durumu) kategorilerden kadınların, toplumsal cinsiyet
kalıpları anlamında erkeklik rollerine ilişkin anlamlandırma ve yargılarının ortaya
çıkarılması; bu bağlamda şiddet deneyimleri ile erkeklik algıları arasındaki
ilişkinin irdelenmesi oluşturmaktadır. Yüz yüze derinlemesine görüşmelere
dayanan niteliksel araştırma modeliyle tasarlanan çalışmada,  yarı yapılandırılmış görüşme formu
aracılığıyla, hayatının herhangi bir evresinde eşinden/babasından şiddet görmüş
toplam on beş kadınla görüşmeler gerçekleştirilmiştir.



Bu
bağlamda söz konusu kadınlarla yapılan görüşmelerin çözümlerinden elde edilen
veriler; yaşam öyküleri, erkekliğin kurgulanmasında etkili olan aile ilişkileri,
eğitim, yoksulluk, sosyal çevre, rol model örnekleri, şiddet öyküleri ile deneyimlerinden
oluşan örnekler ve anlatılar tematik olarak kategorize edilmiştir. Böylece
toplumsal iktidar örüntüleri, ataerkil sistem, erkeklik ve şiddete ilişkin
algılamaları yine kadınların kendi anlatılarından hareketle gündelik yaşam
pratikleri, şiddetle baş etme yöntemleri, sosyal yaşamda kullandıkları,
strateji ve pazarlıklar toplumsal cinsiyet anlamındaki iktidar ilişkileri
bağlamında çözümlenmektedir. Şiddet gören kadınların gözünden erkeklik
algıları; erkekliğin iktidar ve şiddet aracılığıyla kurulduğuna yönelik
tanımlamaları, evlilik, cinsellik, ekonomik ve sosyal nedenlerle erkek
iktidarının meşrulaştırılması, son olarak ev/iş yaşamı, gündelik yaşam
pratikleri ile bu algının devam ettirilmesi durumu ortaya çıkarılmaya
çalışılmıştır.

References

  • KAYNAKÇA
  • Akın, A. ve Demirel, S. (2003). Toplumsal Cinsiyet Kavramı ve Sağlığa Etkisi. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 25(4), 73-82.
  • Altınay, A. ve Arat, A. (2007). Türkiye'de Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Punto Baskı.
  • Atay, T. (2004). "Erkeklik" En Çok Erkeği Ezer!, Toplum ve Bilim, (101), 11-30.
  • Berktay, F. (2016). Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın Hıristiyanlıkta ve İslamiyet'te Kadının Statüsüne Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım (6. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Birleşmiş Milletler. (1993). Kadınlara Yönelik Şiddetin Ortadan Kaldırılmasına Dair Bildirge. Erişim 07 Ocak 2018, https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/kefe/belge/uluslararasi_belgeler/kadina_karsi_siddet/BM%20Kad%C4%B1na%20Kar%C5%9F%C4%B1%20%C5%9Eiddetin%20Ortadan%20Kald%C4%B1r%C4%B1lmas%C4%B1na%20Dair%20Bildirgesi%2020.12.1993.pdf
  • Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Stanford University Press.
  • Bourdieu, P. (1991). Language And Symbolic Power. Cambridge: Polity Press.
  • Bourdieu, P. (2016). Eril Tahakküm. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Brownmiller, S. (1993). Against Our Will: Men Women and Rape. New York: Ballantine Books.
  • Cankurtaran Öntaş, Ö., Buz, S., Hatiboğlu, B. ve Öztürk, A. (2011). Opinions of Social Work Students On Gender: A Qualitative Research. Toplum ve Sosyal Hizmet, 22(2), 19-36.
  • Carrigan, T., Connell, B. ve Lee, J. (1985). Toward A New Sociology Of Masculinity. Theory and Society, 14(5), 551-604.
  • Connell, R. W. (2000). The Men And The Boys. California: University of California Press.
  • Connell, R. W. (2002). On Hegemonic Masculinity and Violence: Response to Jefferson and Hall. Theoretical Criminology, 6(1), 89-99.
  • Coward, R. (1995). Şu Hain Kalplerimiz Kadınlar Erkeklere Neden Teslim Olurlar? (A. Bora ve A. Emre, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Davidoff, L. (2012). Feminist Tarih Yazımında Sınıf ve Cinsiyet. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Demez, G. (2005). Kabadayıdan Sanal Delikanlıya Değişen Erkek İmgesi. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Demren, Ç. (2008). Kadınlık Dolayımıyla Erkeklik Öznelliği. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, 32(1), 73-92.
  • Donovan, J. (2013). Feminist Teori. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Dökmen, Z. Y. (2014). Toplumsal Cinsiyet Sosyal Psikolojik Açıklamalar (5. baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Dünya Sağlık Örgütü. (2002). Reducing Risks, Promoting Healthy Life. Cenevre : Dünya Sağlık Örgütü.
  • Dünya Sağlık Örgütü. (2013). Global and Regional Estimates of Violence against Women. Cenevre: Dünya Sağlık Örgütü.
  • Eren, A. (2005). Korku Kültürü, Değerler Kültürü, Şiddet. Aile ve Toplum, 2(8), 23-37.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2009). Türkiye'de Kadına Yönelik Şiddet Araştırması. Ankara: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2017). Türkiye'de Kadın. Ankara: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı.
  • Kandiyoti, D. (2015). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar Kimlikler ve Toplumsal Dönüşümler (5. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Maybek, S. D. (2017). Şiddet Mağduru Kadınların Sığınmaevi Sonrası Deneyimleri. Sosyoloji Konferansları, (55), 153-179.
  • Öztürk, A. B. (2014). Erkeklik ve Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet: Eşine Şiddet Uygulayan Erkekler. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Powell, G. ve Greenhaus, J. (2010). Sex, Gender, and Decisions at The Family - Work Interface. Journal of Management, 36(4), 1011-1039.
  • Resmi Gazete. (12 Temmuz 1998). Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na Bağlı Kadın Konukevleri Yönetmeliği.
  • Resmi Gazete. (20 Mart 2012). 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun. Erişim 24 Ocak 2018, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/03/20120320-16.htm
  • Resmi Gazete. (5 Ocak 2013). Kadın Konukevlerinin Açılması ve İşletilmesi Hakkında Yönetmelik. Erişim 24 Ocak 2018, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/01/20130105-5.htm
  • S. Kimmel, M. (2004). Masculinity as Homophobia: Fear, Shame, and Silence in the Construction of Gender Identity. P. F. Murphy Feminism and Masculinities içinde (182-199). Oxford Readings in Feminism.
  • Sallan Gül, S. (2013). Türkiye'de Kadın Sığınmaevleri (2. baskı). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Sancar, S. (2016). Erkeklik: İmkansız İktidar (4. baskı). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Sever, M. (2015). Kadınlık, Annelik, Gönüllü Çocuksuzluk: Elisabeth Badinter’den Kadınlık mı Annelik mi?, Tina Miller’dan Annelik Duygusu: Mitler ve Deneyimler ve Corinne Maier’den No Kid Üzerinden Bir Karşılaştırmalı Okuma Çalışması. Fe Dergi: Feminist Eleştiri, 7(2), 72-86.
  • Terzioğlu, F. ve Taşkın, L. (2008). Kadının Toplumsal Cinsiyet Rolünün Liderlik Davranışlarına ve Hemşirelik Mesleğine Yansımaları. C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 12(2), 62-67.
  • Tolan, B. (1991). Aile, Cinsiyet ve Cinsel Roller. Türk Aile Ansiklopedisi 1. Cilt içinde (208-214). Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
  • Ünal, G. (2005). Aile İçi Şiddet. Aile ve Toplum, 2(9), 85-93.
  • Vahip, I. (2002). Evdeki Şiddet ve Gelişimsel Boyutu: Farklı Bir Açıdan Bakış. Türk Psikiyatri Dergisi, 13(4), 312-319.
  • Wade, P. (1994). Man The Hunter - Gender and Violence in Music and Drinking Contexts in Colombia. P. Harvey. ve P. Gow (Ed.), Sex and violence: Issues in representation and experience içinde, (113-137). London: Routledge.
  • World Health Organization. (2013). Global And Regional Estimates Of Violence Against Women: Prevalence And Health Effects Of İntimate Partner Violence And Non-Partner Sexual Violence. Cenevre.
There are 42 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Gönül Demez

Hale Nur Seval

Publication Date March 31, 2018
Submission Date January 26, 2018
Acceptance Date March 6, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 10 Issue: 23

Cite

APA Demez, G., & Seval, H. N. (2018). ŞİDDET MAĞDURU KADINLARIN ERKEKLİK TANIMLAMALARI: BURDUR İLİ ÖZELİNDE BİR ÇALIŞMA - MASCULINITY DEFINITION OF WOMEN VICTIMS OF VIOLENCE: A CASE STUDY IN BURDUR, TURKEY. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Social Sciences Institute, 10(23), 90-113. https://doi.org/10.20875/makusobed.384262