Conference Paper
BibTex RIS Cite

Development of Attitude Scale Towards Macrofungi and its Application in Konya Region

Year 2022, Volume: 13 Issue: 3, 81 - 98, 30.12.2022
https://doi.org/10.30708/mantar.1202216

Abstract

The study group of the research consisted of 515 individuals living in Konya province and its districts, generally dealing with agriculture and animal husbandry. In order to develop the data collection tool, first of all, a literature review was conducted and researches on scale development were examined. Based on the items in the scales, a trial form consisting of unique 47 items was prepared. Opinions of 1 education scientist, 1 measurement and evaluation and 2 biology field education experts were taken about the intelligibility and proficiency levels of the scale items. After the necessary corrections were made according to the feedback obtained from the expert opinions, a total of 7 items were removed from the measurement tool. A trial scale form consisting of a total of 40 items was created for pre-application. When the number of factors was released, the rotated components matrix, which went down to 7 factors, was limited to 3 factors depending on the amount of variance and took its final shape with 27 items by removing 13 items from the scale. As a result of the reliability analysis, the Cronbach-alpha value was calculated as 0.85. The results of the validity and reliability analyzes showed that the mushroom attitude scale created in this study is a scale with sufficient validity and reliability values.

References

  • Alkan, S., Kaşık, G., Öztürk, C. ve Aktaş, S. (2016). Çorum İli'nin Yenir Özellikteki Makromantarları. Tarım – Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(3): 131–138.
  • Aydın, M. (2010). Eğitim Yönetimi. Ankara: Hatiboğlu Yayınevi.
  • Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler Deseni İçin Veri Analizi El Kitabı; İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum. 8. Baskı. Ankara: Baran Ofset.
  • Can, A. (2013). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi (1. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Çelik, A., Uzun, Y. ve Kaya, A. (2020). Macrofungal Biodiversity of Güneysınır District (KonyaTurkey). Mantar Dergisi, 11(1):75–83.
  • Çokluk , Ö., Şekerccioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. (3. Baskı). Ankara : Pegem Akademi.
  • Eren, R., Süren, T. ve Kızıleli, M. (2017). Gastronomik Açıdan Türkiye’de Yenilebilir Yabani Mantarlar Üzerine Kavramsal Bir Değerlendirme. Turizm Akademik Dergisi, 4(2), 77– 89.
  • Hinkin, T. (1995). A Review of Scale Development Practices In the Study of Organizations, Journal of Management. (21(5)), 957-988.
  • Hooper , D., Coughlan, J. ve Mullen , M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods. 6(1), 53-60.
  • İleri, R., Uzun, Y. ve Kaya, A., (2020). Macromycetes of Karadağ (Karaman) and its Environs. Mantar Dergisi, 11(1):57–63.
  • Karakoç, F. ve Dönmez, L. (2014). Ölçek geliştirme çalışmalarında temel ilkeler. Tıp Eğitim Dünyası, 13(40), 39-49.
  • Karasar, N. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemi. 18.Baskı, 76-77. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ltd.Şti.
  • Kline, R. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (3rd.Ed.). . New York: Guilfordpress. Li, H., Tian, Y., Menolli, Jr., N., Ye, L., Karunarathna, S.C., Perez-Moreno, J., Rahman, M.M., Rashid, M.H., Phengsintham, P., Rizal, L., Kasuya, T., Lim, Y.W., Dutta, A.K., Khalid, A.N., Huyen, T.H., Balolong, M.P., Baruah, G., Madawala, S., Thongklang, N., Hyde, K.D., Kirk, P.M., Xu, J., Sheng, J., Eric, B. ve Mortimer, P.E. (2021). Reviewing the world’s edible mushroom species: A new evidence-based classification system. Compr Rev Food Sci Food Saf., 20:1982–2014.
  • Moore, D. ve Chiu, S. W. (2001). Fungal products as food. Chapter 10 in Bio-Exploitation of Filamentous Fungi (ed. S. B. Pointing & K. D. Hyde), pp. 223-251. Fungal Diversity Press: Hong Kong
  • Rai, R.D. (2004). Fungal Biotechnology in Agriculture Food and Enviromental Application. M. Dekker (Ed.), Solan, India.
  • Rahman, S. (2015) Effectiveness Of Training Programme On Mushroom Cultivattion. Department Of Agricultural Extension And Information System Sher-E-Bangla Agricultural Unıversity. Dhaka.
  • Ravkov, T. ve Marcoulides, G. (2008). An Introduction to Applied Multivariate Analysis. I. Ny: Taylor & Francis Group.
  • Roy, D. 2013. Effectiveness of Farmer Field School for Soil and Crop Management. M.S. Thesis. Department of Agricultural Extension Education, Bangladesh Agricultural University, Mymensingh.
  • Sesli, E., Asan, A., Selçuk, F. (eds), Abacı Günyar, Ö., Akata, I., Akgül, H., Aktaş, S., Alkan, S., Allı, H., Aydoğdu, H., Berikten, D., Demirel, K., Demirel, R., Doğan, H.H., Erdoğdu, M., Ergül, C.C., Eroğlu, G., Giray, G., Halikî Uztan, A., Kabaktepe, Ş., Kadaifçiler, D., Kalyoncu, F., Karaltı, İ., Kaşık, G., Kaya, A., Keleş, A., Kırbağ, S., Kıvanç, M., Ocak, İ., Ökten, S., Özkale, E., Öztürk, C., Sevindik, M., Şen, B., Şen, İ., Türkekul, İ., Ulukapı, M., Uzun, Ya., Uzun, Yu. ve Yoltaş, A. (2020). Türkiye Mantarları Listesi. Ali Nihat Gökyiğit Vakfı Yayını. İstanbul.
  • Stevens, R. ve Edwards, A. (1996). An Approach to the Evaluation of Assistive Technology. In Proceedings of Assets ’96,(Vancouver), 64-71.
  • Sümer, N. (2000). Yapısal Eşitlik Modelleri: Temel Kavramlar ve Örnek Uygulamalar. 3(6), 49-74. Türk Psikoloji Yazıları.
  • Şimşek, Ö. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş: Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Ekinoks.
  • Tavşancıl, E. (2006). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi . Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tezbaşaran, A. (2008). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Türk Psikologlar Derneği Yayınları.

Makrofunguslara Yönelik Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Konya Yöresinde Uygulanması

Year 2022, Volume: 13 Issue: 3, 81 - 98, 30.12.2022
https://doi.org/10.30708/mantar.1202216

Abstract

Araştırmanın çalışma grubunu Konya ili ve ilçelerinde yaşayan genelde tarım ve hayvancılık ile uğraşan 515 şahıs oluşturmuştur. Bu şahıslardan 412 tanesi erkek, 113 tanesi de kadındır. Veri toplama aracının geliştirilmesi için öncelikle alan yazın taraması yapılmış ve ölçek geliştirme konusunda gerçekleştirilmiş araştırmalar incelenmiştir. Ölçeklerde yer alan maddelerden yola çıkılarak özgün 47 maddeden oluşan deneme formu hazırlanmıştır. Oluşturulan ölçek maddelerinin anlaşılırlık ve yeterlilik dereceleri hakkında, 1 eğitim bilimci, 1 ölçme ve değerlendirme ve 2 biyoloji alan eğitimi uzmanlarının görüşleri alınmıştır. Uzman görüşlerinden elde edilen dönütlere göre gerekli düzeltmeler yapıldıktan sonra, toplam 7 madde ölçme aracından çıkarılmıştır. Ön uygulama yapılmak üzere toplam 40 maddeden oluşan deneme ölçeği formu oluşturulmuştur. Faktör sayısının serbest bırakıldığı durumda 7 faktöre kadar inen döndürülmüş bileşenler matrisi varyans miktarlarına bağlı olarak 3 faktör ile sınırlandırılmış ve 13 maddenin ölçekten çıkarılmasıyla 27 maddeyle son şeklini almıştır. Yapılan güvenirlik analizleri sonucunda Cronbach-alfa değeri 0,85 olarak hesaplanmıştır. Geçerlik ve güvenirlik analizleri sonuçları, bu çalışma ile oluşturulan mantara yönelik tutum ölçeği, yeterli düzeyde geçerlik ve güvenirlik değerlerine sahip bir ölçek olduğunu göstermiştir.

References

  • Alkan, S., Kaşık, G., Öztürk, C. ve Aktaş, S. (2016). Çorum İli'nin Yenir Özellikteki Makromantarları. Tarım – Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4(3): 131–138.
  • Aydın, M. (2010). Eğitim Yönetimi. Ankara: Hatiboğlu Yayınevi.
  • Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler Deseni İçin Veri Analizi El Kitabı; İstatistik, Araştırma Deseni SPSS Uygulamaları ve Yorum. 8. Baskı. Ankara: Baran Ofset.
  • Can, A. (2013). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi (1. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Çelik, A., Uzun, Y. ve Kaya, A. (2020). Macrofungal Biodiversity of Güneysınır District (KonyaTurkey). Mantar Dergisi, 11(1):75–83.
  • Çokluk , Ö., Şekerccioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. (3. Baskı). Ankara : Pegem Akademi.
  • Eren, R., Süren, T. ve Kızıleli, M. (2017). Gastronomik Açıdan Türkiye’de Yenilebilir Yabani Mantarlar Üzerine Kavramsal Bir Değerlendirme. Turizm Akademik Dergisi, 4(2), 77– 89.
  • Hinkin, T. (1995). A Review of Scale Development Practices In the Study of Organizations, Journal of Management. (21(5)), 957-988.
  • Hooper , D., Coughlan, J. ve Mullen , M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods. 6(1), 53-60.
  • İleri, R., Uzun, Y. ve Kaya, A., (2020). Macromycetes of Karadağ (Karaman) and its Environs. Mantar Dergisi, 11(1):57–63.
  • Karakoç, F. ve Dönmez, L. (2014). Ölçek geliştirme çalışmalarında temel ilkeler. Tıp Eğitim Dünyası, 13(40), 39-49.
  • Karasar, N. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemi. 18.Baskı, 76-77. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ltd.Şti.
  • Kline, R. (2010). Principles and Practice of Structural Equation Modeling (3rd.Ed.). . New York: Guilfordpress. Li, H., Tian, Y., Menolli, Jr., N., Ye, L., Karunarathna, S.C., Perez-Moreno, J., Rahman, M.M., Rashid, M.H., Phengsintham, P., Rizal, L., Kasuya, T., Lim, Y.W., Dutta, A.K., Khalid, A.N., Huyen, T.H., Balolong, M.P., Baruah, G., Madawala, S., Thongklang, N., Hyde, K.D., Kirk, P.M., Xu, J., Sheng, J., Eric, B. ve Mortimer, P.E. (2021). Reviewing the world’s edible mushroom species: A new evidence-based classification system. Compr Rev Food Sci Food Saf., 20:1982–2014.
  • Moore, D. ve Chiu, S. W. (2001). Fungal products as food. Chapter 10 in Bio-Exploitation of Filamentous Fungi (ed. S. B. Pointing & K. D. Hyde), pp. 223-251. Fungal Diversity Press: Hong Kong
  • Rai, R.D. (2004). Fungal Biotechnology in Agriculture Food and Enviromental Application. M. Dekker (Ed.), Solan, India.
  • Rahman, S. (2015) Effectiveness Of Training Programme On Mushroom Cultivattion. Department Of Agricultural Extension And Information System Sher-E-Bangla Agricultural Unıversity. Dhaka.
  • Ravkov, T. ve Marcoulides, G. (2008). An Introduction to Applied Multivariate Analysis. I. Ny: Taylor & Francis Group.
  • Roy, D. 2013. Effectiveness of Farmer Field School for Soil and Crop Management. M.S. Thesis. Department of Agricultural Extension Education, Bangladesh Agricultural University, Mymensingh.
  • Sesli, E., Asan, A., Selçuk, F. (eds), Abacı Günyar, Ö., Akata, I., Akgül, H., Aktaş, S., Alkan, S., Allı, H., Aydoğdu, H., Berikten, D., Demirel, K., Demirel, R., Doğan, H.H., Erdoğdu, M., Ergül, C.C., Eroğlu, G., Giray, G., Halikî Uztan, A., Kabaktepe, Ş., Kadaifçiler, D., Kalyoncu, F., Karaltı, İ., Kaşık, G., Kaya, A., Keleş, A., Kırbağ, S., Kıvanç, M., Ocak, İ., Ökten, S., Özkale, E., Öztürk, C., Sevindik, M., Şen, B., Şen, İ., Türkekul, İ., Ulukapı, M., Uzun, Ya., Uzun, Yu. ve Yoltaş, A. (2020). Türkiye Mantarları Listesi. Ali Nihat Gökyiğit Vakfı Yayını. İstanbul.
  • Stevens, R. ve Edwards, A. (1996). An Approach to the Evaluation of Assistive Technology. In Proceedings of Assets ’96,(Vancouver), 64-71.
  • Sümer, N. (2000). Yapısal Eşitlik Modelleri: Temel Kavramlar ve Örnek Uygulamalar. 3(6), 49-74. Türk Psikoloji Yazıları.
  • Şimşek, Ö. (2007). Yapısal Eşitlik Modellemesine Giriş: Temel İlkeler ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Ekinoks.
  • Tavşancıl, E. (2006). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi . Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tezbaşaran, A. (2008). Likert Tipi Ölçek Geliştirme Kılavuzu. Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section RESEARCH ARTICLE
Authors

Mustafa Çevrim 0000-0001-8275-716X

Celaleddin Öztürk 0000-0003-4119-9004

Hakan Kurt 0000-0002-1826-2397

Publication Date December 30, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 13 Issue: 3

Cite

APA Çevrim, M., Öztürk, C., & Kurt, H. (2022). Makrofunguslara Yönelik Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Konya Yöresinde Uygulanması. Mantar Dergisi, 13(3), 81-98. https://doi.org/10.30708/mantar.1202216

The works submitted to our journals are first judged grammatically. After this phase, articles are sent two reviewers. If necessary, the third reviewer is assessed. In the publication of works, a decision is made by evaluating the level of contribution to science and readers within the criteria specified in the writing rules. Reviewers are requested to submit their assessments within 30 days at the latest. The reviewers' evaluations and the answers to these evaluations are reviewed by the editor and it is decided whether the work will be published or not.

International Peer Reviewed Journal

The journal doesn’t have APC or any submission charges

Creative Commons Lisansı
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License