BibTex RIS Cite

-

Year 2015, Issue: 32, 171 - 195, 24.07.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.83208

Abstract

Comparison of the increase in the population today, the concentration of human activities has led to the increased interaction of natural and human environment. Population growth, agriculture, industrialization, urbanization, constitute influence and pressure on the natural environment, many human factors such as transport and tourism. The relationship between the natural and human environment interaction unplanned, irregular, has led to the emergence of problems in many areas, especially in space. Today, the increase of the human environment related issues revealed management and sustainability of these problems. Detection of human -induced problems, providing management and sustainability, natural environment, space conservation, use and has become very important in terms of the future. The province of İstanbul, Istanbul Islands have a different structure in terms of geographic features, although the structure of protected natural environment is one of the areas that are experiencing human -induced problem. In this study, the detection of the human environment related issues in Istanbul Island occurring geographical perspectives and methods of analysis, evaluating their effect on space utilization and sustainability management were examined

References

  • Akbulak, C. (2002). “İstanbul Çevresinde Tarım ve Orman Arazilerinin Yapılaşmaya Açılmasına Bir Örnek: Göktürk; İstanbul Üniv. Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, Sayı:10, İstanbul.
  • Akova, S. (2002). ”Ergene Havzasında Mekânsal Kullanımlar“, Çantay Kitapevi, İstanbul.
  • Akyarlı, A., Yüksel, Y., Çevik, E., Yalçıner, A., Güler, I., (2002). “Kıyı Bölgesi Yönetimi ve Sorunları”, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı 420, İstanbul.
  • Alkan, H., Korkmaz, M. (2009). “Korunan Alanların Yönetiminde Yaşanan Sosyo-Ekonomik Odaklı Sorunlara İlişkin Bir Değerlendirme”, II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, Bildiriler Kitabı, s. 13- 22., 19-21 Şubat 2009, Isparta.
  • Alkış, S. (2007). “Coğrafya Eğitiminde Yükselen Paradigma: Sürdürülebilir Bir Dünya”, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı 15, s.55-65, İstanbul.
  • Arı, Y. (2003). “Kuş Cenneti Milli Parkında Park Yönetimi-Yöre Halkı İlişkisi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı, 9, s,7-37. Erzurum.
  • Atay, İ. (2009). “Kentsel Planlama Pratiğinde Sürdürülebilirlik Ölçümü: Ege Bölgesindeki Kentlerin Çevre Düzeni Planlarının Değerlendirilmesi”, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir Planlama Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Ateşli, H. (2005). “Sulak Alanların Sürdürülebilir Yönetimi: Akşehir Gölü Örneği”, Umuttepe Yayın No:49 Siyaset Dizisi:6, Kocaeli.
  • Bahadır, M. (2012). “Eber ve Akşehir Göllerinin Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi”, Ankara Üniversitesi Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt 10, Sayı 1, Ankara.
  • Bahadır, M. (2013). “Kovada Gölü Milli Park’ının Sürdürülebilir Yönetimi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı 30 s.287-310, Erzurum.
  • Çil, A. (2004). Türkiye’nin Kıyı Alanları için Ortak Yönetim Yaklaşımları”, Türkiye Kıyı ve Deniz Alanları V. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları 04 Bildiriler Kitabı, 4-7 Mayıs 2004, S. 285-294,Adana.
  • Çoruhlu, Y., E., Demir, O., (2009). “Türkiye’de Sürdürülebilir Arazi Yönetiminde Coğrafi Bilgi Sisteminin (Cbs) Önemi: Vakıflar Genel Müdürlüğü (VGM) CBS Örneği”, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11 –15 Mayıs 2009, Ankara.
  • Dinçer, İ., Enlil, Z., Evren, Y., (2009). “İstanbul’un Koruma Alanlarının Değerlendirilmesi”, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, YTÜ Mim. Fak. E-Dergisi Cilt 4, Sayı 1 s.81-95, İstanbul.
  • Doğaner S. (1998). “Türkiye Kıyı Kullanımında Turizm Olgusu”, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı 33, s.25-52, İstanbul.
  • Doygun,H., Berberoğlu, S., (2001). “Kıyı Alanlarında Sürdürülebilir Yönetim modeli Önerisi”, ÖZHAN,E., YÜKSEL,Y. (Editörler), İstanbul: Türkiye’nin Kıyı Ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı (11-21).
  • Eser, S., Dalgın, T., Çeken, H., (2010). “Sürdürülebilir Kültür Turizmi: Efes Örneği”, Ege Coğrafya Dergisi Sayı 19, s.27-34, İzmir.
  • Garipağaoğlu, N. (1998). “İstanbul Adalarında Korunması Gereken Tarihi Doku, Büyükada Örneği”, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı 2, Sayfa 75-94.
  • Garipağaoğlu, N. (2011). “Türkiye Ortam Sorunları Coğrafyası (HavaSu-Toprak Ekosistemleri Açısından), Yeditepe yayınları, İstanbul.
  • Garipağaoğlu, N., Uzun, M., (2014). “Kıyı Çizgisi Değişimin Yaratacağı Riskler Açısından İzmit Körfezi Kıyılarının Değerlendirilmesi”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 7, Sayı 31, S. 469-480.
  • Kaçmaz, M. (2010). “Sapanca Gölü Havzasında Arazi Kullanımı ve Mekânsal Değişimi”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
  • Özgüç N. (1988-1992). “Şehirsel Koruma ve Coğrafya”, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi, Sayı 3, s. 61-122.
  • Yılmaz, K. (2008). ”Cumhuriyet Dönemi’nde Büyükada’nın İktisadi ve Sosyal Tarihi”, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı İktisat Tarihi Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Zoral, P. (2011). “Sürdürülebilir Kalkınmanın Mekânsal Planlama Pratiğine Aktarılması: Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi ve Türkiye Uygulaması”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı Yüksek Lisan Tezi, Ankara.
  • Zorer, Y. (2004). “Kültürel Turizm Kapsamında Büyükada'da “Koruma, Değişim ve Sürdürülebilirlik" Üzerine Bir Araştırma”, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik, Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli.
  • Zorer, Y. (2005). “Tarihi Gelişim Sürecinde Büyükada Meydanları”, Büyükada Kültür ve Yardımlaşma Derneği, İstanbul.

İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ

Year 2015, Issue: 32, 171 - 195, 24.07.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.83208

Abstract

Geçmişten günümüze nüfusun artması, beşeri faaliyetlerin
yoğunlaşması, doğal ve beşeri ortamların etkileşiminin artmasına neden
olmuştur. Nüfus artışı, tarım, sanayileşme, kentleşme, ulaşım ve turizm gibi
birçok beşeri unsur doğal ortam üzerine etki etmekte ve baskı oluşturmaktadır.
Doğal ve beşeri ortam arasındaki ilişkinin, etkileşimin plansız, düzensiz olması,
mekân başta olmak üzere birçok alanda sorunların ortaya çıkmasına neden
olmaktadır. Günümüzde beşeri ortamdan kaynaklı sorunların artması bu
sorunların yönetimi ve sürdürülebilirlik kavramlarını ortaya çıkarmıştır. Beşeri
kaynaklı sorunların tespiti, yönetim ve sürdürülebilirliğin sağlanması, doğal
ortamı, mekânı koruma, kullanma ve geleceğe taşıma açısından oldukça önemli
bir duruma gelmiştir. İstanbul iline bağlı, coğrafi özellikleri bakımından farklı
yapıda olan İstanbul Adaları da, korunan doğal ortam yapısına rağmen beşeri
kaynaklı sorunların yaşandığı alanlardan biridir. Bu çalışmada İstanbul
Adalarında meydana gelen beşeri ortam kaynaklı sorunların tespiti, coğrafi
bakış açısı ve yöntemleriyle analizi, mekân kullanımındaki etkisi, yönetimi ve
sürdürülebilirlik açısından değerlendirilmesi incelenmiştir.

References

  • Akbulak, C. (2002). “İstanbul Çevresinde Tarım ve Orman Arazilerinin Yapılaşmaya Açılmasına Bir Örnek: Göktürk; İstanbul Üniv. Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, Sayı:10, İstanbul.
  • Akova, S. (2002). ”Ergene Havzasında Mekânsal Kullanımlar“, Çantay Kitapevi, İstanbul.
  • Akyarlı, A., Yüksel, Y., Çevik, E., Yalçıner, A., Güler, I., (2002). “Kıyı Bölgesi Yönetimi ve Sorunları”, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı 420, İstanbul.
  • Alkan, H., Korkmaz, M. (2009). “Korunan Alanların Yönetiminde Yaşanan Sosyo-Ekonomik Odaklı Sorunlara İlişkin Bir Değerlendirme”, II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, Bildiriler Kitabı, s. 13- 22., 19-21 Şubat 2009, Isparta.
  • Alkış, S. (2007). “Coğrafya Eğitiminde Yükselen Paradigma: Sürdürülebilir Bir Dünya”, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı 15, s.55-65, İstanbul.
  • Arı, Y. (2003). “Kuş Cenneti Milli Parkında Park Yönetimi-Yöre Halkı İlişkisi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı, 9, s,7-37. Erzurum.
  • Atay, İ. (2009). “Kentsel Planlama Pratiğinde Sürdürülebilirlik Ölçümü: Ege Bölgesindeki Kentlerin Çevre Düzeni Planlarının Değerlendirilmesi”, İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir Planlama Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Ateşli, H. (2005). “Sulak Alanların Sürdürülebilir Yönetimi: Akşehir Gölü Örneği”, Umuttepe Yayın No:49 Siyaset Dizisi:6, Kocaeli.
  • Bahadır, M. (2012). “Eber ve Akşehir Göllerinin Bütünleşik Kıyı Alanları Yönetimi”, Ankara Üniversitesi Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt 10, Sayı 1, Ankara.
  • Bahadır, M. (2013). “Kovada Gölü Milli Park’ının Sürdürülebilir Yönetimi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı 30 s.287-310, Erzurum.
  • Çil, A. (2004). Türkiye’nin Kıyı Alanları için Ortak Yönetim Yaklaşımları”, Türkiye Kıyı ve Deniz Alanları V. Ulusal Konferansı, Türkiye Kıyıları 04 Bildiriler Kitabı, 4-7 Mayıs 2004, S. 285-294,Adana.
  • Çoruhlu, Y., E., Demir, O., (2009). “Türkiye’de Sürdürülebilir Arazi Yönetiminde Coğrafi Bilgi Sisteminin (Cbs) Önemi: Vakıflar Genel Müdürlüğü (VGM) CBS Örneği”, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 11 –15 Mayıs 2009, Ankara.
  • Dinçer, İ., Enlil, Z., Evren, Y., (2009). “İstanbul’un Koruma Alanlarının Değerlendirilmesi”, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, YTÜ Mim. Fak. E-Dergisi Cilt 4, Sayı 1 s.81-95, İstanbul.
  • Doğaner S. (1998). “Türkiye Kıyı Kullanımında Turizm Olgusu”, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı 33, s.25-52, İstanbul.
  • Doygun,H., Berberoğlu, S., (2001). “Kıyı Alanlarında Sürdürülebilir Yönetim modeli Önerisi”, ÖZHAN,E., YÜKSEL,Y. (Editörler), İstanbul: Türkiye’nin Kıyı Ve Deniz Alanları III. Ulusal Konferansı Bildiriler Kitabı (11-21).
  • Eser, S., Dalgın, T., Çeken, H., (2010). “Sürdürülebilir Kültür Turizmi: Efes Örneği”, Ege Coğrafya Dergisi Sayı 19, s.27-34, İzmir.
  • Garipağaoğlu, N. (1998). “İstanbul Adalarında Korunması Gereken Tarihi Doku, Büyükada Örneği”, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı 2, Sayfa 75-94.
  • Garipağaoğlu, N. (2011). “Türkiye Ortam Sorunları Coğrafyası (HavaSu-Toprak Ekosistemleri Açısından), Yeditepe yayınları, İstanbul.
  • Garipağaoğlu, N., Uzun, M., (2014). “Kıyı Çizgisi Değişimin Yaratacağı Riskler Açısından İzmit Körfezi Kıyılarının Değerlendirilmesi”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 7, Sayı 31, S. 469-480.
  • Kaçmaz, M. (2010). “Sapanca Gölü Havzasında Arazi Kullanımı ve Mekânsal Değişimi”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
  • Özgüç N. (1988-1992). “Şehirsel Koruma ve Coğrafya”, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi, Sayı 3, s. 61-122.
  • Yılmaz, K. (2008). ”Cumhuriyet Dönemi’nde Büyükada’nın İktisadi ve Sosyal Tarihi”, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı İktisat Tarihi Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Zoral, P. (2011). “Sürdürülebilir Kalkınmanın Mekânsal Planlama Pratiğine Aktarılması: Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi ve Türkiye Uygulaması”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı Yüksek Lisan Tezi, Ankara.
  • Zorer, Y. (2004). “Kültürel Turizm Kapsamında Büyükada'da “Koruma, Değişim ve Sürdürülebilirlik" Üzerine Bir Araştırma”, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik, Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Kocaeli.
  • Zorer, Y. (2005). “Tarihi Gelişim Sürecinde Büyükada Meydanları”, Büyükada Kültür ve Yardımlaşma Derneği, İstanbul.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language tr;
Journal Section Makaleler
Authors

Nuriye Garipağaoğlu

Sibel Özcan This is me

Publication Date July 24, 2015
Published in Issue Year 2015 Issue: 32

Cite

APA Garipağaoğlu, N., & Özcan, S. (2015). İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ. Marmara Coğrafya Dergisi(32), 171-195. https://doi.org/10.14781/mcd.83208
AMA Garipağaoğlu N, Özcan S. İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ. Marmara Coğrafya Dergisi. July 2015;(32):171-195. doi:10.14781/mcd.83208
Chicago Garipağaoğlu, Nuriye, and Sibel Özcan. “İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32 (July 2015): 171-95. https://doi.org/10.14781/mcd.83208.
EndNote Garipağaoğlu N, Özcan S (July 1, 2015) İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ. Marmara Coğrafya Dergisi 32 171–195.
IEEE N. Garipağaoğlu and S. Özcan, “İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ”, Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32, pp. 171–195, July 2015, doi: 10.14781/mcd.83208.
ISNAD Garipağaoğlu, Nuriye - Özcan, Sibel. “İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ”. Marmara Coğrafya Dergisi 32 (July 2015), 171-195. https://doi.org/10.14781/mcd.83208.
JAMA Garipağaoğlu N, Özcan S. İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;:171–195.
MLA Garipağaoğlu, Nuriye and Sibel Özcan. “İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32, 2015, pp. 171-95, doi:10.14781/mcd.83208.
Vancouver Garipağaoğlu N, Özcan S. İSTANBUL ADALARI’NDA BEŞERİ ORTAM KOŞULLARINA AİT SORUNLAR VE YÖNETİMİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015(32):171-95.