BibTex RIS Cite

-

Year 2015, Issue: 32, 403 - 426, 24.07.2015

Ahmet Yulafcı , Murat Sayılı

https://doi.org/10.14781/mcd.43870

Abstract

This study was conducted to determine the general characteristics of the village experienced rural migration and to demonstrate effects of migration on villages in Samsun Province in 2012. The study divided into two different Regions of the province of Samsun and a total of 32 surveys were conducted in villages in these two regions. According to the obtained results; education in the villages, health and other infrastructure facilities naturally less than in cities. The road damaged; events which reduce the quality of life such as electricity, water, and telephone failure are taking place frequently in villages. Job opportunities outside of agriculture is limited. Agricultural infrastructure elements such as pastures, forests, organization, and irrigation resources are insufficient in villages which village's economy depends largely on agriculture. The land is very fragmented and scattered, the lack of arable land per capita agricultural households and often result in problems such as loss of agricultural activities are quite common. All as a result thereof; the ongoing migration from villages to cities of Samsun and is steadily declining population of the village. Population in the surveyed villages has decreased by 33% during the period 1990-2012. Especially young people as a result of migration of rural population remaining in the average age is increasing. Some of the land and agricultural facilities remain in idle state

Keywords

Immigration agriculture village rural population Samsun

References

  • Anonim, (2010a). Kırsal Kalkınma Planı (2010-2013). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara. http://www.tarim.gov.tr/Files/ KirsalKalkinma/KKP (2010_2013).pdf (20.08.2011).
  • Anonim, (2010b). İç Göçten Kaynaklanan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri. T.C. İçişleri Bakanlığı Araştırma ve Etütler Merkezi (AREM) Araştırma Raporları, Ankara.http://www.arem.gov.tr/proje/ars.../ ic_goc_sorun_cozum.htm (13.07.2011).
  • Anonim, (2011a). Büyük Türkçe Sözlük. Türk Dil Kurumu, Ankara.
  • Anonim, (2011b). İlçelere Göre Şehir ve Köy Nüfusu, Yıllık Nüfus Artış Hızı, Yüzölçümü ve Nüfus Yoğunluğu, 2000 ve Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Sonuçları. http://www.tuik.gov.tr (30.12.2011).
  • Anonim, (2013). http://www.yerelnet.org.tr/ (15.11.2013)
  • Apan, A. (2006). Türkiye’de İç Göç Olgusu: Nedenler ve Sonuçlar. Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, Mayıs, 11 (5), 26-33.
  • Arıkan, R. (2007). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Asil Yayın Dağıtım Ltd.Ştd. 157 s, Ankara.
  • Bahar, O. ve Bingöl, F.K. (2010). Türkiye’de İç Göç Hareketlerinin İstihdam ve İşgücü Piyasalarına Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (2), 43-61.
  • Gürbüz, M. ve Karabulut, M. (2008). Kırsal Göçler ile Sosyo-Ekonomik Özellikler Arasındaki İlişkilerin Analizi. Türk Coğrafya Dergisi, (50), 37-60.
  • Güreşçi, E. ve Yurttaş, Z. (2008). Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 14 (2), 47-54.
  • Güreşçi, E. (2010). Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2 (2), 47-55.
  • Karabulut, K. ve Polat, D. (2007). Türkiye’de Yaşanan Göç Olgusu Üzerine Bir Alt Bölge Uygulaması. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24-25 Mayıs, 2007, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Öztürk, M. (2007). Türkiye' de İç Göçe Katılanların Kent Yaşamına ve Kentsel Emek Piyasalarına Etkileri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (52), 245-264.
  • Özyazıcı, G., Ay, B., Aydoğan, M., Ceyhan, V. (2011). Kırsal Göçün Tarımsal Sürdürülebilirliğe Etkileri (Samsun ve Sinop Örneği). Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Yayınlanmamış Proje Raporu, Samsun.
  • Pazarlıoğlu, M.V. (2007). İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi. Yönetim ve Ekonomi Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (1), 121-136.
  • Yakar, M. ve Yazıcı, H. (2009). Emirdağ İlçesinde Göçlerin Tarım Alanlarına Etkileri. Coğrafi Bilimler Dergisi, 7 (2), 163-176.
  • Yılmaz, C. (2010). Giresun’un Bulancak İlçesi Kırsal Kesiminde Nüfus Hareketlerinin Nedenleri, Yönü Ve Başlıca Özellikleri. Zeitschrift für die Welt der Türken. 2 (1), 147-160.
  • Zırhlıoğlu, G. (2010). İç göçün Van’ın Tarımı Üzerindeki Etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 20 (3), 144-152.

SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Year 2015, Issue: 32, 403 - 426, 24.07.2015

Ahmet Yulafcı , Murat Sayılı

https://doi.org/10.14781/mcd.43870

Abstract

Bu çalışma kırsal göç yaşanan köylerin genel özelliklerini ve göçün
köyler üzerindeki etkilerini ortaya koymak amacıyla 2012 yılında Samsun İlinde
gerçekleştirilmiştir. Çalışmada Samsun ili iki farklı bölgeye ayrılmış ve bu iki
bölgede toplam 32 köyde anket çalışması yürütülmüştür. Elde edilen sonuçlara
göre; köylerdeki eğitim, sağlık ve diğer altyapı imkânları doğal olarak şehirlere
göre daha azdır. Yolların bozuk olması; elektrik, su ve telefon arızası gibi
yaşam kalitesini düşüren olaylar köylerde sıkça yaşanmaktadır. Tarım dışındaki
iş imkânları orman, örgütlenme, sulama kaynakları vb. tarımsal altyapı
unsurları yetersizdir. Arazilerin çok parçalı ve dağınık olması, hane başına
düşen tarım arazilerinin yetersiz olması ve tarımsal faaliyetlerin sık sık zararla
sonuçlanması gibi tarımsal problemler oldukça yaygın olarak görülmektedir.
Bütün bunların sonucu olarak; Samsun’da köylerden şehirlere göç halen devam
etmekte ve köylerin nüfusu gittikçe azalmaktadır. Anket yapılan köylerdeki
nüfus 1990-2012 döneminde %33 oranında azalmıştır. Özellikle gençlerin göç
etmesi sonucu köylerde kalan nüfusun yaş ortalaması gittikçe artmaktadır.
Arazi ve tarımsal tesislerin bir kısmı atıl vaziyette kalmaktadır.

Keywords

Göç tarım köy kırsal nüfus Samsun

References

  • Anonim, (2010a). Kırsal Kalkınma Planı (2010-2013). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara. http://www.tarim.gov.tr/Files/ KirsalKalkinma/KKP (2010_2013).pdf (20.08.2011).
  • Anonim, (2010b). İç Göçten Kaynaklanan Sorunlar Ve Çözüm Önerileri. T.C. İçişleri Bakanlığı Araştırma ve Etütler Merkezi (AREM) Araştırma Raporları, Ankara.http://www.arem.gov.tr/proje/ars.../ ic_goc_sorun_cozum.htm (13.07.2011).
  • Anonim, (2011a). Büyük Türkçe Sözlük. Türk Dil Kurumu, Ankara.
  • Anonim, (2011b). İlçelere Göre Şehir ve Köy Nüfusu, Yıllık Nüfus Artış Hızı, Yüzölçümü ve Nüfus Yoğunluğu, 2000 ve Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Sonuçları. http://www.tuik.gov.tr (30.12.2011).
  • Anonim, (2013). http://www.yerelnet.org.tr/ (15.11.2013)
  • Apan, A. (2006). Türkiye’de İç Göç Olgusu: Nedenler ve Sonuçlar. Yerel Yönetim ve Denetim Dergisi, Mayıs, 11 (5), 26-33.
  • Arıkan, R. (2007). Araştırma Teknikleri ve Rapor Hazırlama. Asil Yayın Dağıtım Ltd.Ştd. 157 s, Ankara.
  • Bahar, O. ve Bingöl, F.K. (2010). Türkiye’de İç Göç Hareketlerinin İstihdam ve İşgücü Piyasalarına Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (2), 43-61.
  • Gürbüz, M. ve Karabulut, M. (2008). Kırsal Göçler ile Sosyo-Ekonomik Özellikler Arasındaki İlişkilerin Analizi. Türk Coğrafya Dergisi, (50), 37-60.
  • Güreşçi, E. ve Yurttaş, Z. (2008). Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 14 (2), 47-54.
  • Güreşçi, E. (2010). Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2 (2), 47-55.
  • Karabulut, K. ve Polat, D. (2007). Türkiye’de Yaşanan Göç Olgusu Üzerine Bir Alt Bölge Uygulaması. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24-25 Mayıs, 2007, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Öztürk, M. (2007). Türkiye' de İç Göçe Katılanların Kent Yaşamına ve Kentsel Emek Piyasalarına Etkileri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (52), 245-264.
  • Özyazıcı, G., Ay, B., Aydoğan, M., Ceyhan, V. (2011). Kırsal Göçün Tarımsal Sürdürülebilirliğe Etkileri (Samsun ve Sinop Örneği). Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Yayınlanmamış Proje Raporu, Samsun.
  • Pazarlıoğlu, M.V. (2007). İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi. Yönetim ve Ekonomi Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (1), 121-136.
  • Yakar, M. ve Yazıcı, H. (2009). Emirdağ İlçesinde Göçlerin Tarım Alanlarına Etkileri. Coğrafi Bilimler Dergisi, 7 (2), 163-176.
  • Yılmaz, C. (2010). Giresun’un Bulancak İlçesi Kırsal Kesiminde Nüfus Hareketlerinin Nedenleri, Yönü Ve Başlıca Özellikleri. Zeitschrift für die Welt der Türken. 2 (1), 147-160.
  • Zırhlıoğlu, G. (2010). İç göçün Van’ın Tarımı Üzerindeki Etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 20 (3), 144-152.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language tr;
Journal Section Makaleler
Authors

Ahmet Yulafcı

Murat Sayılı

Publication Date July 24, 2015
Published in Issue Year 2015 Issue: 32

Cite

APA Yulafcı, A., & Sayılı, M. (2015). SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Marmara Coğrafya Dergisi(32), 403-426. https://doi.org/10.14781/mcd.43870
AMA Yulafcı A, Sayılı M. SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Marmara Coğrafya Dergisi. July 2015;(32):403-426. doi:10.14781/mcd.43870
Chicago Yulafcı, Ahmet, and Murat Sayılı. “SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32 (July 2015): 403-26. https://doi.org/10.14781/mcd.43870.
EndNote Yulafcı A, Sayılı M (July 1, 2015) SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Marmara Coğrafya Dergisi 32 403–426.
IEEE A. Yulafcı and M. Sayılı, “SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”, Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32, pp. 403–426, July 2015, doi: 10.14781/mcd.43870.
ISNAD Yulafcı, Ahmet - Sayılı, Murat. “SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Marmara Coğrafya Dergisi 32 (July 2015), 403-426. https://doi.org/10.14781/mcd.43870.
JAMA Yulafcı A, Sayılı M. SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;:403–426.
MLA Yulafcı, Ahmet and Murat Sayılı. “SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, no. 32, 2015, pp. 403-26, doi:10.14781/mcd.43870.
Vancouver Yulafcı A, Sayılı M. SAMSUN İLİNDE KIRSAL GÖÇ YAŞANAN KÖYLERİN GENEL ÖZELLİKLERİ VE GÖÇÜN KÖYLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015(32):403-26.