Uluslararası Topluluk Kavramı

Year 2010, Volume: 16 Issue: 1-2, 39 - 75, 01.07.2010

Hakkı Hakan Erkiner

Abstract

.

Keywords

Uluslararası topluluk

References

• Abi-Saab Georges, “Cours general de droit international public”, RCADI, cilt 207, 1987-VII, ss. 321-323.
• Abi-Saab Georges, “Whither the International Community?”, EJIL, cilt 9, 1998, ss. 250-254.
• Acer Yücel, Uluslararası Hukukta Saldırı Suçu, Roma, Ankara, 2004. Affaire IT-95-14-AR 108 bis, Procureur c. Blaskic, I.L.R., cilt 110, 1997.
• Affaire Velâsquez Rodrıguez (Indemnisation), la Cour interamericaine des droits de l’homme, Inter-Am. Ct. H.R. Serie C, no. 7, 1989.
• Ago Roberto, “Le delil international”, RCADI, cilt 68, 1939, II, ss. 527-531.
• Ago Roberto, “Science juridique et droit international”, RCADI, cilt 90, 1956- II, ss. 851-954.
• Air Services Agreement of 27 March 1946 (United States v. France), UNRIAA, cilt XVIII.
• Anacker C., ‘The Legal Regime of Erga Omnes Obligations in International Law”, Austrian J.Publ. Intl. Law, 46, 1994, ss. 131-166.
• Annuaire de la Commission du droit international 1970, cilt II, document A/CN.4/233, ss. 189-211.
• Annuaire de la Commission du droit international, 1976, cilt II (2), ss. 89-113.
• Annuaire de la Commission du droit international, 2001, cilt II, ss. 61-393.
• Antonio Cassese et Joseph H. H. Weiler (eds.), Change and Stability in International Law-Making, Berlin, New-York, Walter De Gruyter, 1988.
• Anzilotti Dionisio, “La responsabilite international des Etats â raison des dommages soufferts par des etrangers”, Revue generale de droit international public (RGDEP), 1906, cilt XIII.
• Anzilotti Dionisio, Cours de droit international, Premier volüme: Introduction- Theories generales, Paris, Librairie du Receueil Sirey, 1929.
• Anzilotti Dionisio, Teoria generale della responsabilitâ dello Stato nel diritto internaziole, Frienze, 1902.
• Aron Raymond, Paix et Guerre entre les nations, 8. baskı, Calman-Levy, Paris, 1984.
• Azarkan Ezeli, “Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar”, AUHF, 2003, ss. 275-297.
• Azarkan Ezeli, Nuremberg’den La Haye’ye Uluslarararası Ceza Mahkemeleri Beta, 2003.
• Barcelona Traction davası, (Barcelona Traction, Light and Povver Company, Limited), 2. phase, Cour international de Justice (C.I.J.), Recueil 1970.
• Barcia Trelles Camiiio, “Francisco Suarez (1548-1617). Les theologiens espagnols du XVIeme siecle et l’ecole moderne du droiı intemational” RCAJDI cilt 43, 1933-11, ss. 462-469.
• Başlar Kemal, “Uluslararası Hukukta Erga omnes Kavramı”, MHB Yıl 2? 2002, ss. 75-107.
• Becketl Jason A., “Behind Relative Normativity: Rules and process as prerequisites of La w”, EJIL, cilt 12, 200 L ss. 627-650.
• Bilsel Cemil, Devletler Hukuku, Birinci Kitap. Devletler, Kenan Basımevi İstanbul, 1941.
• Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, karar nu. 31/6A (1976). Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, karar nu. 216 (1965).
• Bovvett D.W., “Crimes of State and the 1996 Report of The International Law Commission on State Responsability”, EJIL, 9, 1998, ss. 163-173.
• Bozkurt-Lotus kararı, UDAD - CPJI, |Arret Lotus, (France/Turquie, arret du 7 septembre 1927, serie A, n. 10].
• C.D.I., projet d’articles sur la responsabilite des Etats (version 2001), Documents offıciels de PAssemblee generale, cinquante-sixieme session, Supplement n° 10 (A/56/10) - Rapport de la Comission sur les travaux de sa cinquante-troisieme session, Documents officiels de PAssemblee generale, cinquante-sixieme session, Supplement No. 10, (A/56/10).
• Calvo Charles, Le Droit intemational theorique et pratique, cilt I, 2. baskı, Paris, Durand ve Pedone-Guillaumin-Amiot, 1870.
• Carreau Dominique, Droit International Public, Pedone, Paris, 2004.
• Carrillo Salcedo juan Antonio, “Le concept de patrimoine commun de Phumanite”, in Societ6 française pour le droit international, Hommage â Rene- Jean Dupuy. Ouvertures en droit international, Paris, Pedone, 2000.
• Cavare Louis, Le droit international public positif, cilt II: Les modalites des relations internationales. Les competence respeetives des Etats, Jean-Pierre Queneudec tarafından güncellenmiş 3. baskı, Paris, Pedone, 1969.
• Chorzow Fabrikası davası, (Usine de Chorzow), 1927, U.D.A.D. - C.P.J.I., serie A, n. 9 ve 1928, U.D.A.D. - C.P.J.I., serie A, n.17.
• Corbett Percy, “Socials Basis of a Law of Nations”, RCADI, cilt 85, 1954-1.
• Crawford James, The Internationa! Law Commission s Articles on State Responsibility. Introduction, Text and Commentaries, Cambridge University Press, 2002.
• Cravvford James, Les Articles de la C.D.I. sur la Responabilite de PEtat, Introduction, Texte et Commentaires, Editions Pedone, 2003.
• Çağıran Mehmet Emin, “Raymon Aron Ve Uluslararası Hukukun Hukuk Niteli­ ği”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt LVI, sayı 1-4, yıl: 1998.
• Çağıran Mehmet Emin, Les Sanctions Non-Militaires De PArticle 41 De La Charte De PO.N.U., Publications De l’Universite De Galatasaray, İstanbul, 2000.
• De Visscher Charles, “La Responsabilite des Etats”, in Bibliotheca visseriana dissertationum ius internationale illustrantium, cilt II.
• Dictionnaire de droit international public, Bruylant, Bruxelles, 2001.
• Dictionnaire de la terminolagie du droit international, (Union academique international) Paris, Sirey, 1960.
• Drake H. Joseph, The Classics of Internaional Law, James Brown Scott Edition, Oxford-Londres, 1934.
• Duguit Leon, Manuel de droit constitutionnel, Paris, Boccard, 1918.
• Duguit Leon, Traite de droit constitutionnel. Birinci cilt: La regle de droit. Le probleme de l'Etat, 2eme edition, Paris, Boccard, 1921.
• Dupuy Pierre-Marie, Droit International Public, 8. Edition, Dalloz, Paris, 2006. Durkheim Emile, De la division du travail social, Quadrige/PUF, Paris, 1994.
• Eagleton Clyde, The Responsibility of States in International Law, New York, Nevv York University, 1928.
• Erkiner Hakkı Hakan, Devletin Haksız Fiilden Kaynaklanan Uluslararası So­ rumluluğu, Oniki Levha, İstanbul, 2010.
• Fastenrath Ulrich, “Relative Normativity in International Law”, EJEL, cilt 4, 1993, ss. 305-340.
• Fauchille Paul, TraitĞ de droit international public, cilt I, premiere partie: Paix, 8. baskı, Paris, Rousseau & cie, 1922.
• Friedmann Wolfgang, The Changing Structure of International Law, Londres, Stevens & Sons, 1964.
• Gabcikovo-Nagynaros Projesi davası, (Gabcikovo-Nagymaros Project, Hungary/Slovakia), I.C.J. Reports 1997.
• Gilbert Geoff’ “The Criminal Responsibility of State”, International and Comparative Law Quarterly, cilt 39, 1990.
• Gündüz Aslan, Milletlerarası Hukuk, Temel Belgeler, Örnek Kararlar, Beta, İstanbul, 2002.
• Hail W. E., A Treatise on International Law, Oxford, 1895.
• Hart Herbert L. A., The concept of law, Clarendon Law Series, No.5, ed. 1984. Heffter A. Wilhelm, Le droit international de l'Europe, Paris, Cotillon, 1883.
• Hoogh A.J.J., “The Relationship belvveen Jus Cogens, Obligatios Erga Omnes and International Crimes: Perempotory Norms in Perspective”, Austrian J Publ Intl. Law, 42, 1991, ss. 183-214.
• Irlande c. Royaume-Uni, C.E.D.H., Serie A, no. 25, 1978. Jenks C. Wilfred, The Common Law of Mankind, Londres, Stevens & Sons 1958.
• Jessup Philip, A Modern Law of Nations. An Introduction, New-York, Mac Millan, 1948.
• Kelsen Hans, “Theorie du droit international public”, RCADI, cilt 84, 1953-11.
• Kelsen Hans, Theorie pur du droit, Paris, Dalloz, 1962,.s. 9-46.
• Kelsen Hans, Principles of International Law, 1967.
• Kıss Alexandre-Charles, “La notion de patrimoine commun de l’humanite”, RCADI, cilt 175, 1982-11, ss. 119-224.
• Lauterpacht Hersh, Private Law Source and Analogies in International Law, London, 1927.
• Lauterpacht Hersh, Regle generales du droit de la paix, RCADI 1937-IV, s. 99-422.
• Liszt Franz von, Le droit international. Expose systematique, Paris, Pedone, 1927.
• Marshall Gordon, Sosyoloji Sözlüğü, çevirenler: Akınhay Osman, Kömürcü Derya, Bilim ve Sanat, Ankara, 1999.
• Meray Seha L., Devletler Hukukuna Giriş, Birinci cilt, Ajans-Türk Matbaası, Ankara, 1960.
• Namibya (Güneybatı Afrika) danışma görüşü,(Consequences juridiques pour les Etats de la presence continue de PAfrique du Sud en Namibie nonobstant la resolutiotı 276 (1970) du Conseil de securite), avis consultatif, C.I.J., Recueil 1971.
• Nikaragua’daki askeri ve yarı askeri faaliyetler davası, (Activites militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci, Nicaragua c. Etats-Unis d’Amerique), fond, C.I.J., Recueil 1986.
• Nolte Georg, “De Dionisio Anzilotti â Roberto Ago, Le Droit International Classique de la Responsabilite International des Etats et La Preeminence de la Conception Bilaterale des Relations Inter-Etatiques”, Colloque international de Florence, 7 et 8 decembre 2001, Institut Universitaire Europeen; Obligations Multilaterales, Droit Imperatif et Responsabilite International des Etats, Paris, Pedone, 2003.
• Oppenheim Lassa, International Law. A Treatiese. Volüme I. Peace, 4. edition, Arnold D. MacNair (ed), Londres-Nevv York-Toronto, Longmans-Greensand, 1928.
• Orakhelashevili Alexander, Peremptory Norms In International Law, Oxford University Press, New York, 2006.
• Palsimano Guiseppe, “Les clauses d’agravation de la responsabilite des Etats et la distinction entre crimes et delits internationaux”, Le Droit Federal Belge Des Relations Internationales, cilt 98, 1994, 3, ss. 629-673.
• Pastor Ridruejo J. A., “Le droit international â la veille du vingt et unieme siecle: normes, faits et valeurs. Cours general de droit international public”, RCADI, cilt 274, 1998, ss. 296-298.
• Pazarcı Hüseyin, Uluslararası Hukuk, Ankara, 2003.
• Pegna O.L., Counter-claims and Obligations Erga Omnes before the International Court of Justice”, EJIL, 9, 1998, ss. 724-736.
• Perrin J. Georges, Droit international public, Schultess Polgraphischer Verlag, Zürich, 1999.
• Politis Nıcolas, Les nouvelles tendances du droit international, Paris, Hachette, 1927.
• Ragazzi Maurizio, The Concept Of International Obligations Erga Omnes, Clarendon Press, Oxford, 2002.
• Rapport de la Commission du droit international sur les travaux de sa vingt- huıtıeme sessıon (3 mai - 23 juillet 1976); A/51/10.
• Reitzer Ladislas, La reparation comme consequence de l’acte illicite en droit International, Paris, Librairie du Receuil Sirey, 1938.
• Renaut Marie-Hélène, Histoire du droit international public, Ellipses, Paris, 2007.
• Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session, 6 May-26 July 1996, Official Records of the General Assembly, Fifty-first session, Supplement No.10.
• Resolution 218 (1965) du Conseil de securite sur les colonies portugaises et les resolutions 418 (1977).
• Resolution 569 (1985) du Conseil de securite sur l’Afrique du Sud.
• Rivier Alphonse, Principe du droit des gens, Paris, Rouseau, 1896.
• Robert Nisbet, The Sociological Tradition, 1966.
• Root Elihu, ‘The Outlook for International Lavv” AJEL, 10, 1916,
• Rousseau Charles, Droit international public, Paris, Libraire du Recueil Sirey, 1953.
• Scelle Georges Precis du droit des gens. Principes et systematique, Paris, Sirey, ss- 1’69; Scelle Georges, Droit international public, Paris, Sirey, 1932.
• Schwarzenberger Georg, The Dynamics of International Lavv, Milton, near Abingdon, Oxon, Professional Books Limited, 1976.
• Scobbbie Iain, Tnvocation De La Responsabilite Pour La Violation D Obligation Decoulant De Normes Imperatives Du Droit International Gene­ ral”, CoIloque international de Florence, 7et 8 decembre 2001, Institut Umversıtaire Europeen; Obligations Multilaterales, Droit Imperatif et Responsabilite International des Etats, Paris, Pedone, 2003, ss. 121-144,
• Simonart M. Henri, “La Meconnaissance Des Normes Superieures De Droit International”, Les Responsabilite Des Pouvoirs Publics, Actes du Colloque Interuniversitaire Organise Les 14 et 15 Mars 1991, Bruylant, Bruxelles, 1991 ss. 343-363.
• Societe des Nations, Conference pour la codifıcation du droit international, Bases de discussions etablies par le Comite preparatoire â l’intention de la Conference, cilt III: Responsabilite des Etats en ce qui concerne les dommages causes sur leur territoire â la personne ou aux biens des etrangers (doc. C.75.M.69.1929.V), s. 25, 41 ve 52; Supplement au vol. III: Reponses des Etats a la liste de points; Reponses du Canada et des Etats-Unis d.Amerique (doc. C.75a. M. 69 a). 1929.V), s. 2, 3 ve 6.
• Soykırım Suçunun Önlenmesi Ve Cezalandırılması Sözleşmesinin Uygulanma­ sına İlişkin dava (Bosna-Hersek Sırbistan Ve Karadağ’a Karşı), 26 Şubat 2007; Cour International de Justice, Affaire relative âl’application de la Convention pour la prevention et la repression du erime de genocide (Bosnie-Herzegovine c. Serbie-et-Montenegro), 26 Fevrier 2007.
• Spınedi Marina, “D’une Codification â l’autre: Bilateralisme et Multilateralisme Dans la Genese da la Codification du Droit des Traites et du Droit de la Responsabilite des Etats”, Colloque international de Florence, 7et 8 decembre 2001, Institut Universitaire Europeen; Obligations Multilaterales, Droit Imperatif et Responsabilite International des Etats, Paris, Pedone, 2003, s.25-56.
• Spiropoulos J., Traite theorique et pratique de droit international public, Paris, Librairie generale de droit et de jurisprudence, 1933.
• Stone Julius, “Problems Confronting Sociological Enquiries Concerning International Law”, RCADI, cilt 89, 1956-1.
• Strupp Kari, Das Völkerrechlliche Delikt, Berlin, 1920.
• Strupp Kari, Elements du droit international public üniversel, europeen et americain, Paris, Rousseau & cie, 1927.
• Tahran’daki Diplomatik ve Konsolosluk Personeline İlişkin dava, (United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran), I.C.J. Reports 1980.
• Tasioulas John, “In Defence of Relative Normativity: Communitarian Value and the Nicaragua Case, Oxford Journal of Legal Studies, cilt 16, 1996, ss. 85-128.
• Tönnies Ferdinand, Communaute et societe: categories fondamentales de la sociolgie püre, Joseph Leifin fransızcaya çevirisi, Retz, Paris, 1977.
• Truyol Serra Antonio, “Genese et structure de la societe international”, RCADI, cilt 96, 1959-1, ss. 572-574.
• Truyol Serra Antonio, Grotius dans ses rapports avec les classiques espagnols du droit des gens”, RCADI, cilt 182, 1983-IV, s. 444.
• Truyol Serra Antonio, Doctrines contemporaines du droit des gens, Paris, Pedone, 1951. 6
• Uzun Elif, Devletin Sorumluluğu, Beta, 2007.
• Vattel Emer de, Le droit des gens ou principes de la loi naturelle appliques â la conduite et aux affaires des Nations et des Souverains, Kitap I ve II, Carnegie Institution, 1916.
• Vienna Convention on the Law of Treaties, United Nations, Treaty Series, cilt
• Villalpando Santiago, L emergence de la communaute international dans la responsabilite des Etats”, puf, Paris, 2005.
• Vitoria et Suarez, Contribution des theologiens espagnols au droit international moderne, Association internationale Vitoria-Suarez avec le concours de la dotation Carnegie pour la paix internationale, Pedone, Paris, 1939.
• Weber Max, Economie et societe / 1. Les categories de la sociologie, pocket (collection Agora), Paris, 1995.
• Weil Prosper, “Le droit international en quete de son ideniite. Cours general de droit International public”, RCADI, cilt 237, 1992-VI, ss. 227-312.
• Weil Prosper, ‘Tovvards Relative Normativity in International Law?” AJII cilt 77, 1983, ss. 413-442.
• Weil Prosper, Vers une normativite relative en droit international9” RGDIP cilt 86, 1982, ss. 5-29. ’ ’
• Yearbook of the International Law Commission, 2001, vol. II, ss. 59-365.