Review
BibTex RIS Cite

KÜRESEL EKONOMİ VE TÜRKİYE

Year 2008, , 103 - 107, 10.01.2008
https://doi.org/10.14783/maruoneri.680660

Abstract

Bu çalışma, 20. yüzyılın son çeyreğinde ortaya çıkan ve tüm dünyayı kasıp kavuran, 1992 yılından beri yaşanan teknoloji devrimi ve Internet sayesinde de zaman ve mekânı daraltan, dünyayı adeta tek bir pazaryeri haline getiren küreselleşme olgusunu çeşitli boyutlarıyla incelemektedir. Küreselleşmenin, ülkelerin karbon dioksit gazı emisyonundan kayıt dışı ekonomilerine kadar geniş etkileri vardır. Küreselleşmenin etkisiyle ortaya çıkan yeni gelişmekte olan ekonomiler, belki de dünyanın yarınını şekillendirecek ve üzerinde dikkatle durulması gereken bir fenomendir. Küreselleşme sürecinin Türkiye üzerindeki etkilerinin anlaşılması büyük önem taşımaktadır. Son 25 yıllık yakın tarihimize baktığımızda, ülkemiz hızla dışa açılmış ve bunun sonucunda birçok gelir dağılımı sorunuyla karşı karşıya kalmıştır. Ekonomideki bu sorunlar siyasi alana halen devam eden istikrarsızlık olarak yansımıştır. Gelinen noktada Avrupa Birliği’ne giriş müzakereleri devam eden Türkiye’nin, şu ana kadar ıskalamış göründüğü küreselleşme sürecini yeniden yakalayabilmesi ve uluslararası rekabette kendine yer edinebilmesinin yolu teknoloji üretmekten geçmektedir. Türkiye ancak inovasyona dayalı yüksek teknoloji ve katma değer üreterek küreselleşmesini tamamlayabilecek ve küresel pazarda rekabet gücünü arttırabilecektir.

References

  • [1] Campanella, M.L. (1993). The Effects of Globalization and Turbulence on Policy Making Process. Government ad Opposition, 28(2), 190-205.
  • [2] IMF. (2002). World Economic Outlook. Washington D.C: IMF Press.
  • [3] The World Bank. (2002). Globalization, Growth and Poverty. Oxford: Oxford University.
  • [4] Aiginger, K. (1998). A Framework for Evaluating the Dynamic Competitiveness of Countries. Structural Change and Economic Dynamics, 9(2), 159-188.
  • [5] Carayannis, E. & Sagi, J. (2001). New vs. Old Economy: Insights on Competitiveness in the Global IT Industry. Technovation, 21(8), 501-514.
  • [6] Andersen, T.M. & Herbertsson, T.T. (2003). Measuring Globalization. IZA Discussion Papers, Institute for the Study of Labor, IZA DP No: 817.
  • [7] The A.T. Keamey / Foreign Policy Globalization Index. (2006). Foreign Policy. Washington D.C: Camegie Endowment for International Peace.
  • [8] A Survey of the World Economy. (2006). The Economist, 16 September, 1-18.
  • [9] Öniş, Z. (1998). Reflections on Developing Countries’ Debt Problems. State and Market: The Political Economy of Turkey in Comparative Perspective. İstanbul: Boğaziçi University Press.
  • [10] Öniş, Z. (2000). The Turkish Economy at the Turn of a New Century: Critical and Comparative Perspectives.
  • [11] EUROSTAT. (2006). European Business: Facts and Figures, Data 1995-2005, Luxembourg.
  • [12] OECD. (2005). Science, Technology and Industry Scoreboard. Paris: OECD Publications.
  • [13] World Economic Forum. (2007). Global Competitiveness Report 2006-2007. Geneva: WEF Press.
Year 2008, , 103 - 107, 10.01.2008
https://doi.org/10.14783/maruoneri.680660

Abstract

References

  • [1] Campanella, M.L. (1993). The Effects of Globalization and Turbulence on Policy Making Process. Government ad Opposition, 28(2), 190-205.
  • [2] IMF. (2002). World Economic Outlook. Washington D.C: IMF Press.
  • [3] The World Bank. (2002). Globalization, Growth and Poverty. Oxford: Oxford University.
  • [4] Aiginger, K. (1998). A Framework for Evaluating the Dynamic Competitiveness of Countries. Structural Change and Economic Dynamics, 9(2), 159-188.
  • [5] Carayannis, E. & Sagi, J. (2001). New vs. Old Economy: Insights on Competitiveness in the Global IT Industry. Technovation, 21(8), 501-514.
  • [6] Andersen, T.M. & Herbertsson, T.T. (2003). Measuring Globalization. IZA Discussion Papers, Institute for the Study of Labor, IZA DP No: 817.
  • [7] The A.T. Keamey / Foreign Policy Globalization Index. (2006). Foreign Policy. Washington D.C: Camegie Endowment for International Peace.
  • [8] A Survey of the World Economy. (2006). The Economist, 16 September, 1-18.
  • [9] Öniş, Z. (1998). Reflections on Developing Countries’ Debt Problems. State and Market: The Political Economy of Turkey in Comparative Perspective. İstanbul: Boğaziçi University Press.
  • [10] Öniş, Z. (2000). The Turkish Economy at the Turn of a New Century: Critical and Comparative Perspectives.
  • [11] EUROSTAT. (2006). European Business: Facts and Figures, Data 1995-2005, Luxembourg.
  • [12] OECD. (2005). Science, Technology and Industry Scoreboard. Paris: OECD Publications.
  • [13] World Economic Forum. (2007). Global Competitiveness Report 2006-2007. Geneva: WEF Press.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Eski Sayılar
Authors

Süleyman Tuluğ Ok This is me

Publication Date January 10, 2008
Published in Issue Year 2008

Cite

APA Ok, S. T. (2008). KÜRESEL EKONOMİ VE TÜRKİYE. Öneri Dergisi, 8(29), 103-107. https://doi.org/10.14783/maruoneri.680660

15795

Bu web sitesi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Öneri Dergisi

Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Göztepe Kampüsü Enstitüler Binası Kat:5 34722  Kadıköy/İstanbul

e-ISSN: 2147-5377