THE ADMINISTRATION OF THE TURKISH NATIONAL STRUGGLE AND THE FACT OF REGIME WITH TWO CONSTITUTIONS

Year 2007, , 199 - 208, 10.06.2007

Emin Memiş

https://doi.org/10.14783/maruoneri.684370

Abstract

The Administration of the Turkish National Straggle are two phases: Congresses phase and Constitution phase (First Grand National Assembly: GNA). Congresses phase forms the constitutional thesis. GNA phase and The Constitution of 1921 (1921 Teşkilât-ı EsasiyeKanunu): The Fact of Anatolia Turkish National Struggle Administration created the first GNA in 23 April 1920 and so transformed the “de facto” power of national struggle to the “de iure” power or completed its formation in legal way. The development of the Constitution of 1921 is legalization of National Struggle Administraton ( “de iure" phase). The GNA regiıne are two constitutions. And this Assembly had a feature which was never seen before in constitution. That’s because Kanuni Esasi was also in force.

Keywords

The Turkish National Struggle, Congress Phase, First Grand National Assembly, The Constitution of 1921 and The Constution of 1876, The GNA Regime, The Fact of Regiıne with two Constitutions, The Turkish National Struggle Administration.

References

• [1] Memiş, E. (1999). Milli Mücadelenin Hukukileşme Süreci. İstanbul: Filiz Kitabevi.
• [2] Velidedeoğlu, H.V. (1981). Atatürk’ün Örgütleşme Gücü, ATATÜRK 100 YAŞINDA. Milliyet-EK, 28 Haziran, 8-9.
• [3] Atatürk, K. (1972). Nutuk I. 1919-1920. 12. Bası., İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
• [4] Atatürk, K. (1961). Nutuk III, VESİKALAR. TDTE. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
• [5] (1981). ATATÜRK’ÜN SÖYLEV ve DEMEÇLERİ /- 111,1906-1938. 3. Bası. Ankara: DTCF Basımevi.
• [6] Bıyıkoğlu, T. (1981). Atatürk Anadolu’da, 1919-1920. 2. Bası. Stanbul: Kent Basımevi.
• [7] Tunaya, T.Z. (1952). Türkiye’de Siyasi Partiler, 1859- 1952. İstanbul: Doğan Kardeş Yay. 8 9 10
• [8] Kili, S. (1981). Atatürk Devrimi, Bir Çağdaşlaşma Modeli. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• [9] Necmeddin, S. (1918). Nazik Zaman. Akşam, 6 Teşrinisani.
• [10] Özalp, K. (1971). Milli Mücadele, 1919-1922. I. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• [11] (1963). Batı Cephesi, Kısım 1. Türk İstiklal Harbi. Cilt: II. Ankara: Genel Kurmay Harp tarihi Başkanlığı Yayınları.
• [12] Mumcu, A. (1976). Tarih Açısından Türk Devriminin Temelleri ve Gelişimi. Ankara: Sevinç Matbaası.
• [13] Villalta, J.B. (1982). Atatürk. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• [14] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı Gazetesi, Milliyet Eki, (16,24 Temmuz Sayıları—1919).
• [15] Selek, S. (1976). Anadolu İhtilali. İstanbul: Yelken Matbaası.
• [16] İlhan, A. (1981). Hangi Atatürk. İstanbul.
• [17] Yüzbaşıoğlu, M. (1981). Atatürk’ü Anmak. İstanbul: Remzi Kitabevi.
• [18] Karamustafaoğlu, T. (1975). 20 Ocak 1921 Teşkilat_ı Esasiye Kanununun 7. Maddesi Üzerinde Bir İnceleme. Mahmut Koloğlu'ya 70. Yaş Armağanı. İstanbul: Sevinç Matbaası.
• [19] (1944). TBMM Zabıt Ceridesi. Cilt: VII, 327-331. Ankara: Türk Büyük Millet Meckisi Matbaası.
• [20] (1942). TBMM Zabıt Ceridesi. Cilt:V, 370. Ankara: Türk Büyük Millet Meckisi Matbaası.
• [21] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı Gazetesi, 19, 24 Haziran 1919, 26-27 Ağustos 1919, 30 Temmuz 1919.
• [22] Belen, F. (1973). Türk Kurtuluş Savaşı. Ankara: Başbakanlık Basımevi.
• [23] (1919). Söz, 25 Kânunusani 1335.
• [24] (1919). Tarik, 75,2.
• [25] Kaynar, R. (1981). Atatürkçülükle Araçlar ve Amaçlar. Atatürk ve Zamanı Semineri, İstanbul, 25 Ekim.
• [26] Ağaoğlu, S. (1973). Kuvayi Milliye Ruhu. İstanbul: Baha Matbaası.
• [27] Kinross, L. (1980). Bir Milletin Yeniden Uyanışı. (Çev.: Tezel, A.). İstanbul: Sonder Yayınları.
• [28] Nadi, Y. (1978). Kurtuluş Savaşı Anıları. İstanbul: Erdini Basımevi ve Yayınları.
• [29] Irmak, S. (1974). Atatürk ve Çevresi. İstanbul: Sermet Matbaası.
• [30] Ergil, D. (1981). Milli Mücadelenin Sosyal Tarihi. Ankara: Turhan Kitabevi yayınları - Çağ Matbaası.
• [31] Jeschke, G. (1993). Kundgebung des Kongresses von Erzurum. Mitteilungen des Seminars für Orientalische Sprachen, Berlin.
• [32] Atatürk, K. (1972). 1920-1927, NutukII. 12. Bası. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
• [33] Tunaya, T.Z. (1981). Devrim Hareketleri İçinde Atatürk ve Atatürkçülük. İstanbul: Turhan Kitabevi.
• [34] (1920). Mecli-i Mebusan Zabıt Ceridesi. 115.
• [35] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı. 8 Ağustos.
• [36] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı. 5 Temmuz.
• [37] Aydemir, Ş.S. (1977). Tek Adam. Cilt: II. İstanbul: Remzi Kitabevi .
• [38] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı. 13 Eylül.
• [39] Coşar, Ö.S. (1919). İstiklal Savaşı. 19 Eylül.
• [40] Goloğlu, M. (1969). Sivas Kongresi. Ankara: Başnur Matbaası.
• [41] İğdemir, U. (1969). Sivas Kongresi Tutanakları. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• [42] Okandan, R.G. (1962). Milli Hakimiyet, Milli İrade Mefhumlarının ve Kuvvetler Birliği Sisteminin Esas Teşkilat Hukukumuza Girişi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası. XXVII, 21-23.
• [43] (1940). TBMM Zabıt Ceridesi, Cilt: I. Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi Matbaası.
• [44] Bıyıkoğlu, T. (1960). Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisinin Hukuki Statüsü ve İhtilalci Karakteri. Belleten. XXIV(96), 635-655.
• [45] Eroğul, C. (1974). Anayasayı Değiştirme Sorunu (Bir Mukayeseli Hukuk İncelemesi). Ankara: Sevinç Matbaası.
• [46] Tunaya, T.Z. (1980). Siyasi Kurumlar ve Anaya Hukuku. İstanbul: Fakülteler Matbaası.
• [47] Kübalı, H.N. (1969). Anayasa Hukuku Dersleri. İstanbul: Kutulmuş Matbaası.
• [48] Abadan, Y.(1960). Die Entwicklung des Verfassungsrechts der Türkei. Jahrbuch des öffentlichen Reclıts- NF, 9.
• [49] Memiş, E. (1988). 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu Üzerine Doğan İlginç Bir Şekil Sorunu ve İki Anayasalı Rejim Olgusu. İstanbul Hukuk Fakültesi ve İdare Dergisi, (1-3), 217-241.
• [50] (1922). Düstur. Cilt: II, Karar: 232. February 1338.
• [51] (1923). Tevhidi Efkar. 30 Teşrinisani 1339.
• [52] (1992). Düstur. Cilt: III, Decisions: 1 Teşrinisani 1338 (No:307)
• [53] (1992). Düstur. Cilt: III, Decisions: 2, Teşrinisani 1338 (No:308).
• [54] Armağan, S. (1978). i961 Anayasası ve Bakanlar Kurulu. İstanbul: Fakülteler Matbaası.
• [55] Aldıkaçt, O. (1968). Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası. Cilt: 1. İstanbul: Özdemir Basımevi.
• [56] Tunaya, T.Z. (1956). Reisicumhurun Hukuki ve Siyasi Durumu. CUMHURİYET, 26 Ocak.
• [57] Duran, L. (1950). Reisicumhurun Nutku ve İstizah Usulü. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, XVI(1- 2), 202-204.
• [58] (1920). Meclis i Mebusan Zabıt Ceridesi. İçtima Fevkalede, 17 February.
• [59] (1980). TBMM Gizli Celse Zabıtları. Cilt: I. 24 April 1920 -21 February 1921.