Review
BibTex RIS Cite

ANALYTICAL PROCEDURES IN AN AUDIT: REVIEW AND APPLICATION BY CASES

Year 1996, , 99 - 106, 10.01.1996
https://doi.org/10.14783/maruoneri.710692

Abstract

Bu çalışmanın amacı dış denetçilerin artan rekabet
koşullan çerçevesinde denetim prosedürlerinde ne gibi
değişiklikler yaprnaklan gerektiğini araştırmaktır. Denetim
ücretlerinin artması ve rekabet ortamı denetçileri çok fazla
zaman ve masraf gerektiren klasik denetim yöntemleri yerine
daha etkin ve daha az masraflı olan analitik denetim
yöntemlerini kullanmaya yöneltmiştir. Bu yöntemler denetçinin
kendi tecrübelerine dayanan subjectif değerlendirmelerden,
oldukça karmaşık istatistiki modellere kadar geniş bir yelpaze
oluşturmaktadır. Bu çalışmada her yöntemin avantajları ve
limitasyonlan araştırılmış ve ampirik olarak uygulaması
yapılmıştır. Her bir denetimde hangi analitik yöntemin
kullanılacağı, işletmenin yapısına, denetçinin iş tecrübesine ve
koşullara bağlı olduğuna göre, hangi analitik metodun
kullanılacağı denetçinin kendi başına vernesi gereken bir
karardır. Ancak literatürde , daha objektif olan istatsiktiki
modellerin kullanılması yönünde bir eğilim bulunmaktadır.

References

  • [ 1 j-ALBRECHT STEVE W., “Toward Better and More Efficieııt Audits”, The Journal of Accountancy, 1977 ,pp.48- 50.
  • [2J-KOHEN J., K1DA T., “ The Impact of Anaiytical Review Results, Intemal Control Reliability and Experience on Auditors’ Use of Anaiytical Review “ , The J ournal of Accounting Research, Autumn 1989, pp. 263-276.
  • [3J-ARENS AL VIN A., LOEBECKE JAMES K., ‘Auditing: An îııtegrated Approach”, Prentice Hail Inc. 1991.
  • [4] -GUY DAN M., ALDERMAN WAYNE C., WINTERS Al,AN J., “Auditing” The Drydeıı Press, Harcourt Bare Jananovich College Publishers, 1990.
  • [5] -LEV B., “On tlıe Use of Index Models in Anaiytical Reviews by Auditors.” Journal of Accounting Research, Autumn 1980, pp.524-550.
  • [6] -KINNEY R.W., “Arima and Regression in Anaiytical Review: an Empirical Test”, The Accounting Review, 1978, pp.48-60.
  • [7] -NETER J„ WASSERMAN W., WHITMORE GA.,“ Applied Statistics”, Allyn and Bacon Inc. 1982.
Year 1996, , 99 - 106, 10.01.1996
https://doi.org/10.14783/maruoneri.710692

Abstract

References

  • [ 1 j-ALBRECHT STEVE W., “Toward Better and More Efficieııt Audits”, The Journal of Accountancy, 1977 ,pp.48- 50.
  • [2J-KOHEN J., K1DA T., “ The Impact of Anaiytical Review Results, Intemal Control Reliability and Experience on Auditors’ Use of Anaiytical Review “ , The J ournal of Accounting Research, Autumn 1989, pp. 263-276.
  • [3J-ARENS AL VIN A., LOEBECKE JAMES K., ‘Auditing: An îııtegrated Approach”, Prentice Hail Inc. 1991.
  • [4] -GUY DAN M., ALDERMAN WAYNE C., WINTERS Al,AN J., “Auditing” The Drydeıı Press, Harcourt Bare Jananovich College Publishers, 1990.
  • [5] -LEV B., “On tlıe Use of Index Models in Anaiytical Reviews by Auditors.” Journal of Accounting Research, Autumn 1980, pp.524-550.
  • [6] -KINNEY R.W., “Arima and Regression in Anaiytical Review: an Empirical Test”, The Accounting Review, 1978, pp.48-60.
  • [7] -NETER J„ WASSERMAN W., WHITMORE GA.,“ Applied Statistics”, Allyn and Bacon Inc. 1982.
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Eski Sayılar
Authors

Türkan Önder This is me

Publication Date January 10, 1996
Published in Issue Year 1996

Cite

APA Önder, T. (1996). ANALYTICAL PROCEDURES IN AN AUDIT: REVIEW AND APPLICATION BY CASES. Öneri Dergisi, 1(4), 99-106. https://doi.org/10.14783/maruoneri.710692

15795

Bu web sitesi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Öneri Dergisi

Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Göztepe Kampüsü Enstitüler Binası Kat:5 34722  Kadıköy/İstanbul

e-ISSN: 2147-5377