Research Article
BibTex RIS Cite

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK AÇIKLAMALARI KAPSAMINDA KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN KÂRLILIK ÜZERİNE ETKİSİ: BİST SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK ENDEKSİNDE BİR ARAŞTIRMA

Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 560 - 577, 27.09.2018
https://doi.org/10.31460/mbdd.390388

Abstract

Sürdürülebilirlik Endeksinin Borsa İstanbul’da 2014
yılından itibaren yayınlanması ülkemizde sürdürülebilir kalkınmayı hedef alan
işletmeler açısından son derece önemli bir gelişme olmuştur. Araştırmanın temel
amacı, sürdürülebilirlik raporları kapsamında işletmelerin kurumsal sosyal
sorumluluk açıklamalarının finansal performansları üzerinde etkisi olup
olmadığını tespit etmektir. Bu araştırmanın örneklemini Borsa İstanbul
Sürdürülebilirlik Endeksinde yer alan 35 işletme oluşturmaktadır. Araştırma
bulgularına göre işletmelerin kurumsal sosyal sorumluluk açıklamalarının
kârlılık oranları üzerine pozitif
etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir. Bulguların ardından araştırmanın bazı
kısıtları olduğuna vurgu yapılmış ve gelecekte araştırma yapacaklar için bazı
önerilerde bulunulmuştur.

References

  • Aktan, C.C. ve D. Börü. 2007. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Aktan. C.C. (ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul, İGİAD Yayınları, 11-36.
  • Alparslan, A ve M. Aygün. 2013. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Firma Performansı”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1): 435-448.
  • Aras, G., A. Aybars ve O. Kutlu. 2010. “Managing Corporate Performance: Investigating the Relationship Between Corporate Social Responsibility and Financial Performance in Emerging Markets”, International Journal of Productivity and Performance Management, 59(3).
  • Arsoy, A.P., Ö. Arabacı ve A. Çiftçioğlu. 2012. “Corporate Social Responsibility and Financial Performance Relationship: The Case of Turkey”, The Journal of Accounting and Finance, 53
  • Ateş, B ve S. Senal. 2012. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kapsamında Muhasebenin Sosyal Sorumluluğu: Süleyman Demirel Üniversitesi”nde Bir Araştırma”. Çukurova Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 16(1):71-85.
  • Balı, S. ve M.O. Cinel. 2011. “Bir Rekabet Aracı Olarak Kurumsal Sosyal Sorumluluk”. ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 2(4): 45-60.
  • Başar, B. 2014. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Finansal Performans Arasındaki İlişki: Borsa İstanbul’da İşlem Gören Kimya-Petrol-Plastik Sektörü Şirketleri Üzerine Bir Araştırma”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 21(2).
  • Doğru, G. 2012. “Kurumsal Sürdürülebilirlikte stratejik İnsan Kaynakları Yönetiminin Rolü”. Dokuz Eylül Üniversitesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir
  • Gönenç, E ve J. Wolflin. 2004. “Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir Yönetim ve Karar Verme Süreci”. SES Toplulugu- US Fish&Wildlife Service. (3): 1.
  • Gür, B. 2012. “Sürdürülebilir Kalkınma, Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Türkiye”de Mikro Finansman Uygulamaları”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1): 87-106.
  • Margolis, J.D and J.P. Walsh. 2001. “Misery Loves Companies: Whither Social Initiatives by Business?”. Division of Research Harvard Business School.
  • Mohr, L.A., D. J. Webb and E. Haris. 2001. “Do Consumers Expect Companies to be Socially Responsible? The Impact of Corporate Social Responsibility on Buying Behavior”. The Journal of Consumer Affaires, 35(1): 45–71
  • Nidumolu, R., C.K. Prahalad and M.R. Rangaswami. 2009. “Why sustainability is now the key driver of innovation”. Harvard Business Review, 87(9): 56-64.
  • Sarıkaya. M. ve F. Z. Kara. 2007. “Sürdürülebilir Kalkınmada İsletmenin Rolü: Kurumsal Vatandaşlık”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 14 (2): 221‐233.
  • Tonush, Z. and H.Y. Tez. 2013. “Farklı Paydaşların Kurumsal İtibarı Değerlendirmelerindeki Farklılığın Sosyal Ve Finansal Performans Algılarıyla İlişkisi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 35: 185-198
  • Tsoutsoura, M. 2004. Corporate Social Responsibility And Financial Performance http://escholarship.org/uc/item/111799p2 (Erişim:20.06.2017).
  • Yanık, S. 2011. TSPAKB (Türkiye Sermaye Piyasası Aracı Kuruluşları Birliği). Muhasebe, Denetim Ve Etik Kurallar. Sermaye Piyasası Faaliyetleri İleri Düzey Lisansı Eğitimi.
Year 2018, Volume: 20 Issue: 3, 560 - 577, 27.09.2018
https://doi.org/10.31460/mbdd.390388

Abstract

References

  • Aktan, C.C. ve D. Börü. 2007. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Aktan. C.C. (ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk, İstanbul, İGİAD Yayınları, 11-36.
  • Alparslan, A ve M. Aygün. 2013. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Firma Performansı”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1): 435-448.
  • Aras, G., A. Aybars ve O. Kutlu. 2010. “Managing Corporate Performance: Investigating the Relationship Between Corporate Social Responsibility and Financial Performance in Emerging Markets”, International Journal of Productivity and Performance Management, 59(3).
  • Arsoy, A.P., Ö. Arabacı ve A. Çiftçioğlu. 2012. “Corporate Social Responsibility and Financial Performance Relationship: The Case of Turkey”, The Journal of Accounting and Finance, 53
  • Ateş, B ve S. Senal. 2012. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kapsamında Muhasebenin Sosyal Sorumluluğu: Süleyman Demirel Üniversitesi”nde Bir Araştırma”. Çukurova Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 16(1):71-85.
  • Balı, S. ve M.O. Cinel. 2011. “Bir Rekabet Aracı Olarak Kurumsal Sosyal Sorumluluk”. ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, 2(4): 45-60.
  • Başar, B. 2014. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Finansal Performans Arasındaki İlişki: Borsa İstanbul’da İşlem Gören Kimya-Petrol-Plastik Sektörü Şirketleri Üzerine Bir Araştırma”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 21(2).
  • Doğru, G. 2012. “Kurumsal Sürdürülebilirlikte stratejik İnsan Kaynakları Yönetiminin Rolü”. Dokuz Eylül Üniversitesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir
  • Gönenç, E ve J. Wolflin. 2004. “Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir Yönetim ve Karar Verme Süreci”. SES Toplulugu- US Fish&Wildlife Service. (3): 1.
  • Gür, B. 2012. “Sürdürülebilir Kalkınma, Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Türkiye”de Mikro Finansman Uygulamaları”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(1): 87-106.
  • Margolis, J.D and J.P. Walsh. 2001. “Misery Loves Companies: Whither Social Initiatives by Business?”. Division of Research Harvard Business School.
  • Mohr, L.A., D. J. Webb and E. Haris. 2001. “Do Consumers Expect Companies to be Socially Responsible? The Impact of Corporate Social Responsibility on Buying Behavior”. The Journal of Consumer Affaires, 35(1): 45–71
  • Nidumolu, R., C.K. Prahalad and M.R. Rangaswami. 2009. “Why sustainability is now the key driver of innovation”. Harvard Business Review, 87(9): 56-64.
  • Sarıkaya. M. ve F. Z. Kara. 2007. “Sürdürülebilir Kalkınmada İsletmenin Rolü: Kurumsal Vatandaşlık”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 14 (2): 221‐233.
  • Tonush, Z. and H.Y. Tez. 2013. “Farklı Paydaşların Kurumsal İtibarı Değerlendirmelerindeki Farklılığın Sosyal Ve Finansal Performans Algılarıyla İlişkisi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 35: 185-198
  • Tsoutsoura, M. 2004. Corporate Social Responsibility And Financial Performance http://escholarship.org/uc/item/111799p2 (Erişim:20.06.2017).
  • Yanık, S. 2011. TSPAKB (Türkiye Sermaye Piyasası Aracı Kuruluşları Birliği). Muhasebe, Denetim Ve Etik Kurallar. Sermaye Piyasası Faaliyetleri İleri Düzey Lisansı Eğitimi.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section MAIN SECTION
Authors

Azzem Özkan 0000-0001-5901-3314

Şükran Güngör Tanç 0000-0002-0675-2479

Bahşende Taşdemir This is me 0000-0002-3760-8963

Publication Date September 27, 2018
Submission Date February 5, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 20 Issue: 3

Cite

APA Özkan, A., Güngör Tanç, Ş., & Taşdemir, B. (2018). SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK AÇIKLAMALARI KAPSAMINDA KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUĞUN KÂRLILIK ÜZERİNE ETKİSİ: BİST SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK ENDEKSİNDE BİR ARAŞTIRMA. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(3), 560-577. https://doi.org/10.31460/mbdd.390388

Cited By












Authorship
MBDD follows the guidelines in COPE Authorship Guideline to ensure fair recognition of contributions to a research paper (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship ). Authorship carries both credit and responsibility, and it is essential that all listed authors have made significant contributions to the research.

For multi-author studies, the Contributions of Authors must be declared after the conclusion and before the bibliography of the paper. The authors' initials and last names should be used to indicate which author contributed to which part of the manuscript. Details can be found by clicking the “Article Submission Checklist” button. The authors can acknowledge contributions that do not merit authorship.


The author(s) should disclose the use of generative Artificial Intelligence (AI) and AI-assisted tools in design and implementation of the research. Such use need to be disclosed within the methodology section of the manuscript. Use of AI does not preclude the manuscript from publication, rather provides a transparent picture of the research.