Karşılaştırmalı hukukta
öteden beri uygulanan ve hükmün ertelenmesinin bir çeşidi olan hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kurumu, 2005 yılında yeni Türk ceza adalet
sistemine girmiştir. Anılan kurumla mahkûmiyet hükmünün sanık hakkındaki
mahkûmiyetin hukuki sonuç doğurması belli bir süreyle ve belli şartlarla askıya
alınmakta, ertelenmektedir. Ancak bu kurumun hukuk sistemimize aktarılmasıyla
birlikte birçok sorun ortaya çıkmıştır.
Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kararına karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceğini öngörmüştür. Hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yoluna
başvurulabileceği belirtilmekle birlikte itiraz merciinin inceleme usulü ile
ilgili özel bir düzenleme yapılmadığından uygulamada incelemenin kapsamı ile
ilgili tereddütler yaşanmış ve bu durum Yargıtay kararlarına konu olmuştur. Kanun koyucu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hüküm
niteliğinde olmadığını gözeterek hükümlere ilişkin istinaf/temyiz gibi kanun
yollarını bu karar yönünden kabul etmemiştir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 21, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Issue: 11 |