Pulpa Replantasyonu. Olgu sunumu

Year 2018, , 124 - 126, 02.07.2018

İbrahim Avşin Öztürk Mehmet Cenk Turğut , Muhammed Çağatay Engin , Ahmet Köse , Tuncay Baran Ayşe Şencan

https://doi.org/10.30565/medalanya.381817

Cited By: 1

Abstract

Parmak ucu elde en sık yaralanan bölgedir. Bu bölge ampütasyonlarında sekonder yara iyileşmesi ile tedavi planlandığında enfeksiyon ciddi bir problemdir. Ayrıca sekonder iyileşmede oluşan skar dokusu hissiz ve fonksiyonsuz parmak ucuna neden olmaktadır. Replantasyon ise bu bölgede zor bir cerrahi seçenek olmasına rağmen uygun teknik ile yapıldığında daha başarılı sonuçlar sunmaktadır. Pulpa replantasyonları teknik olarak zor olmasına rağmen kozmetik ve fonksiyonel açıdan çok iyi sonuçlar vermektedir. Özellikle başparmak pulpa ampütasyonlarında başparmaktaki uzunluk kaybı el fonksiyonlarını olumsuz etkilediği için diğer parmaklara nazaran replantasyonu ön planda düşünmek gerekmektedir. Bu çalışmamızda başparmak total pulpa ampütasyonu olan olgumuzun replantasyon tedavisinin aşamalarını ve sonuçlarını sunmayı amaçlıyoruz. 

Keywords

başparmak, pulpa, replantasyon

Pulp Replantation. A case report

Abstract

The fingertip is the most frequently injured area on the hand. Infection is a serious problem when treatment with secondary wound healing is planned in these region amputations. In addition, the scar tissue that develops in secondary healing causes a senseless and nonfunctional fingertip. Replantation is a difficult surgical option in this region, but it offers more successful results when applied with appropriate technique. Although pulp replantations are technically difficult, they give very good cosmetic and functional results. Especially in the thumb pulp amputations, loss of the length of the thumb affects the hand functions negatively, so it is necessary to think about replantation in comparison with other fingers. In this study, we aim to present the stages and outcome of replantation for our patient with total thumb pulp amputation. 

Keywords

pulp, replantation, thumb

References

• 1. Hoigné D, Hug U, Schürch M, Meoli M, von Wartburg U. Semi-occlusive dressing for the treatment of fingertip amputations with exposed bone: quantity and quality of soft-tissue regeneration. J Hand Surg Eur Vol 2013;39:505-509.
• 2. Tamai S. Twenty years’ experience of limb replantation-review of 293 upper extremity replants. J Hand Surg [Am] 1982;7:549-56.
• 3. Dubert T, Houimli S, Valenti P, Dinh A. Very distal finger amputations: replantation or “reposition-flap” repair? J Hand Surg [Br] 1997;22:353-8.
• 4. Patradul A, Ngarmukos C, Parkpian V. Distal digital replantations and revascularizations. 237 digits in 192 patients. J Hand Surg [Br] 1998;23:578-82.
• 5. Akyurek M, Safak T, Kecik A. Fingertip replantation at or distal to the nail base: use of the technique of artery-only anastomosis. Ann Plast Surg 2001;46:605-12.
• 6. Xu JH, et al. Linguiform rotation flap for amputations of the fingertip. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2007;41:320–5.
• 7. Hattori Y, Doi K, Ejiri S, Baliarsing AS. Replantation of very thumb distal amputations with pre-osteosynthesis interpositional vein graft. J Hand Surg [Br] 2001;26:105-7.
• 8. Allen DM, Levin LS. Digital replantation including postoperative care. Tech Hand Up Extrem Surg 2002;6:171-7.
• 9. Hahn HO, Jung SG. Results of replantation of amputated fingertips in 450 patients. J Reconstr Microsurg 2006; 22:407-13.
• 10. Ozcelik IB, Tuncer S, Purisa H, Sezer I, Mersa B, Kabakas F, Celikdelen P. Sensory outcome of fingertip replantations without nerve repair. Microsurgery 2008;28:524-30.