Research Article
BibTex RIS Cite

Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri

Year 2019, Volume: 32 Issue: Special Issue, 85 - 90, 24.05.2019
https://doi.org/10.29136/mediterranean.560016

Abstract

Turunç anacı üzerine aşılanmış
Meyer limonlarında farklı Mikoriza ve Mikrobiyal Gübre türlerinin fidan
büyümesine olan etkileri incelenmiştir. Toprak kökenli hastalık ve
zararlılardan ari turunçgil fidanı üretmek için fidanlarda hava budaması
uygulaması yapılmıştır. Hava budaması uygulaması yapılmış fidanlarda özel
olarak formüle edilmiş topraksız bitki besleme uygulamaları yapılarak, güçlü, kök
kıvrılması olmayan ve kökü toprağa geçmiş fidanlarla rekabet edebilecek fidan
üretiminin yapılması amaçlanmıştır. Araştırma Nisan-Kasım 2017 tarihleri
arasında Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesinde ışık miktarının 303.00 ile
1988.85 lüks arasında ölçüldüğü seralarda yürütülmüştür. Deneme 3 tekerrürlü ve
her tekerrürde 5 fidan olacak şekilde kurulmuştur. Denemede fidanlar 3:1
oranında torf ve pomza ortamı içeren tüplere şaşırtılmıştır. Araştırmada
dönemlere göre değişmekle birlikte, 6.5-7.5 meq l
-1 NO3,ֿ 1-1.5
/l H2 PO4,ֿ 2-3.5 meq l
-1 SO4--, 1.0 meq l-1
NH4+, 3.25-3.75 meq l
-1 K+, 3-5.5 meq l-1 Ca++,
1.25-2.0 meq l
-1 Mg++ topraksız bitki besleme formülasyonu
olarak kullanılmıştır. Mikoriza karışımı olarak
Glomus spp.: G. mosseae, G.
etunicatium, G. clarium, G. intraradices, G. caledonium, G. macrocarpium, G.
margarita, G. fasciculatum
türlerinin 500 spor/bitki dozlarına karşılık
gelecek şekilde bitki başına 50 g mikoriza karışımı harç uygulanmıştır.
Mikrobiyal gübre olarak Yeditepe Üniversitesi, Genetik ve Biyomühendislik
Bölümünden temin edilen “köklendirici + baktobost np + baktogrop” olmak üzere
üç faklı formülasyonu karıştırılarak (150 cc bitki
-1) köklere
muamele edilmiştir. Ayrıca mikoriza uygulanmış bitkilere bakteriyel gübre
uygulaması da yapılarak her iki karışımın birlikte uygulandığındaki etkileri de
araştırılmıştır. Araştırmada; sürgün boyu, anaç-kalem çapı, yaprak alanı, kök
bölgesinde mikoriza sayımı (adet), mikorizal kök enfeksiyon oranı (%),
topraktaki toplam bakteri sayısı ile kök enfeksiyonlarının belirlenmesi
çalışılacak parametreler olarak planlanmıştır. Sonuçlar mikoriza ve mikrobiyal
gübre uygulamalarının anaç ve kalem çapı ile bitki büyümesi üzerine etkili
olmadığını ancak klorofil ve yaprak alan indeksleri üzerine etkili olduğunu göstermiştir.

Supporting Institution

Akdeniz Üniversitesi BAP

Project Number

FYL-2018-3238

References

  • Anonim (2016) Yaş meyve sebze ihracatçıları birliği değerlendirme raporu. 2014-2015 Ocak-Aralık. [http://www.akib.org.tr/files/downloads/arastirmaraporlari/ysm/yms-degerlendirme-raporu-Ocak-Aralik-2015.pdf].
  • Cavagnaro TR, Jackson EL, Six J, Ferris H, Goyal S, Asami D, Scow KM (2006) Arbuscular mycorrhizas, microbial communities, nutrient availability, and soil aggregates in organic tomato production. Plant and Soil 282: 209–225.
  • Çağlar S, Sütyemez M, Bayazit S (2004) Seçilmiş Bazı Ceviz (Juglans regia) Tiplerinin Stoma Yoğunlukları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(2): 169-174.
  • Çakmakçı R (2005) Bitki gelişimini teşvik eden rizobakterilerin tarımda kullanımı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 36(1): 97-1007.
  • Davies FS, Albrigo LG (1994) Rootstocks. In: Athern J. Rees. A. (Eds.), Citrus, CAB International, Wallingford, UK, pp. 254.
  • FAO (2017) Statistical Yearbook of the Food And Agricultural Organization for the United Nations. (http://faostat.fao.org).
  • FAO (2018) Statistical Yearbook of the Food And Agricultural Organization for the United Nations. (http://faostat.fao.org).
  • Furlani PR, Zanetti M, Bataglia OC (2009) Citrus Nursery Production In Soilless Culture. Acta Hort. (ISHS) 843: 255-260.
  • Güneş A, Turan M, Şahin F, Haliloğlu K (2009) Organik tarımda biyogübrelerin kullanımı. http://docplayer.biz.tr/20773345-Organik-tarimda-biyogubrelerin-kullanimi-adem-gunes-1-metin-turan-1-fikrettin-sahin-2-kamil-haliloglu-3.html. Erişim 27 Şubat 2017.
  • Hetrick BAD, Wilson GWT (1989) Suppression of Mycorrhizal Fungus Spore Germination in Non-Sterile Soil: Relationship to Mycorrhizal Growth Response in Big Bluestem. Mycologia 81(3): 382-390.
  • Kahlke CJ, Watson JW, Gracia NS, Skaria M, John DG (2005) The Texas citrus budwood certification program. International Organization of Citrus Virologists Conference Proceedings (1957-2010), 16(16). Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/98d6c077.
  • Menge JA, Johnson ELV, Platt RG (1978) Mycorrhizal Dependency of Several Citrus Cultivars Under Three Nutrient Regimes. New Phytol. 81: 553-559.
  • Mışraklı D (2018) Topraksız Koşullarda Yetiştirilen Meyer Limonunda Farklı Besleme Kombinasyonlarının Fidan Kalitesi Üzerine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  • Nunes MD, Soares ACF, Soares WD, Ledo CAD (2006) Natural Mycorrhizal Colonization of Citrus Rootstocks Under Field Conditions. Pesquısa Agropecuarıa Brasıleıra 41(3): 525-528.
  • Ortaş I, Ortakçı D, Kaya Z (2002a) Various Mycorrhizal Fungi Propagated on Different Hosts Have Different Effect on Citrus Growth and Nutrient Uptake. Communications in Soil Science and Plant Analysis 33(1&2): 259-272.
  • Ortaş I, Ortakçı D, Kaya Z, Çınar A, Önelge N (2002b) Mycorrhizal Dependency of Sour Orange (Citrus Aurantium L.) In Term of Phosphorus and Zinc Nutrition by Different Levels of Phosphorus and Zinc Application. Journal of Plant Nutrition 25(6): 1263–1279.
  • Phillips JM, Hayman DS (1970) Improved Procedures for Clearing Roots and Staining parasitic and Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi for Rapid Assessment of Infection. Transactions of the British Mycological Society 55: 157-160.
  • Pozo MJ, Azcon-Aguilar C (2007) Unravelling mycorrhiza-induced resistance. Current Opinion in Plant Biology 10: 393–398, pp. 453-469.
  • Saygılı H, Şahin F, Aysan Y (2006) Fitobakteriyoloji. Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri, İzmir, Türkiye, s. 530.
  • Sıddıqui ZA (2006) Prospective biocontrol agents of plant pathogens. PGPR.
  • Singh B, Singh Y, Ladha JK, Bronson KF, Balasubramanian B, Singh J, Khind JS (2001) Chlorophyll Meter– and Leaf Color Chart–Based Nitrogen Management for Rice and Wheat in Northwestern India. Agron. J. 94: 821–829.
  • Schumann AA, Rogers M, Brlansky R, Grosser J, Gmitter F, Vashisth T (2015) Advanced Citrus Production Systems (ACPS). Field Day Handout. October 29, University of Florida, IFAS, Citrus Research and Education Center Lake Alfred, Florida.
  • Yılmaz E (2005) Topraksız Ortama Arbusküler Mikoriza Aşılamanın Patlıcan (Solanum Melongena L.) Yetiştiriciliği Üzerine Etkileri. Doktora Tezi, s. 204.

The effects of soilless and conventional growing conditions on citrus nursery plant development

Year 2019, Volume: 32 Issue: Special Issue, 85 - 90, 24.05.2019
https://doi.org/10.29136/mediterranean.560016

Abstract

As a microbial fertilizer, provided by Department of Genetics and Bioengineering, Yeditepe University, three different formula “root promoter + baktobost np + baktogrop” were applied to experimented plants. Measurements included; rootstock and scion diameters, shoot length, chlorophyll and leaf area indexes, root mycorrhizal and bacterial infection ratio (%) and number of spores and bacteria in rhizosphere. The results showed that while mycorrhiza and microbial fertilizers had no effect on rootstock and scion diameters and shoot length, mycorrhizae had influence on chlorophyll and leaf area indexes. The effects of different Mycorrhiza species and microbial fertilizers to nursery plant performances of Meyer lemon plants grafted on sour orange rootstock were investigated. Air pruning technique was applied to roots to produce soil born pests free nursery plants. Ferti-irrigation with specially formulated soilless nutrient solution was applied to air pruning suitable pots to produce plants that are free from root circling, vigorous and can compete with well-developed conventional nursery plants that have soil penetrated roots. The study was conducted in a greenhouse that belongs to Akdeniz University Agricultural Faculty and that had light intensity between 303.00-1988.85 lx during April to November of 2017. The research was conducted with three replications each of which had five plants. Growing media was the 3:1 mixture of peat moss and pumice. Experimented Mycorrhiza mixture was consist of Glomus spp.: G. mosseae, G. etunicatium, G. clarium, G. intraradices, G. caledonium, G. macrocarpium, G. margarita, G. fasciculatum species. The dose of mycorrhiza mixture was 500 spores/plant (50 g of mycorrhiza).

Project Number

FYL-2018-3238

References

  • Anonim (2016) Yaş meyve sebze ihracatçıları birliği değerlendirme raporu. 2014-2015 Ocak-Aralık. [http://www.akib.org.tr/files/downloads/arastirmaraporlari/ysm/yms-degerlendirme-raporu-Ocak-Aralik-2015.pdf].
  • Cavagnaro TR, Jackson EL, Six J, Ferris H, Goyal S, Asami D, Scow KM (2006) Arbuscular mycorrhizas, microbial communities, nutrient availability, and soil aggregates in organic tomato production. Plant and Soil 282: 209–225.
  • Çağlar S, Sütyemez M, Bayazit S (2004) Seçilmiş Bazı Ceviz (Juglans regia) Tiplerinin Stoma Yoğunlukları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17(2): 169-174.
  • Çakmakçı R (2005) Bitki gelişimini teşvik eden rizobakterilerin tarımda kullanımı. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 36(1): 97-1007.
  • Davies FS, Albrigo LG (1994) Rootstocks. In: Athern J. Rees. A. (Eds.), Citrus, CAB International, Wallingford, UK, pp. 254.
  • FAO (2017) Statistical Yearbook of the Food And Agricultural Organization for the United Nations. (http://faostat.fao.org).
  • FAO (2018) Statistical Yearbook of the Food And Agricultural Organization for the United Nations. (http://faostat.fao.org).
  • Furlani PR, Zanetti M, Bataglia OC (2009) Citrus Nursery Production In Soilless Culture. Acta Hort. (ISHS) 843: 255-260.
  • Güneş A, Turan M, Şahin F, Haliloğlu K (2009) Organik tarımda biyogübrelerin kullanımı. http://docplayer.biz.tr/20773345-Organik-tarimda-biyogubrelerin-kullanimi-adem-gunes-1-metin-turan-1-fikrettin-sahin-2-kamil-haliloglu-3.html. Erişim 27 Şubat 2017.
  • Hetrick BAD, Wilson GWT (1989) Suppression of Mycorrhizal Fungus Spore Germination in Non-Sterile Soil: Relationship to Mycorrhizal Growth Response in Big Bluestem. Mycologia 81(3): 382-390.
  • Kahlke CJ, Watson JW, Gracia NS, Skaria M, John DG (2005) The Texas citrus budwood certification program. International Organization of Citrus Virologists Conference Proceedings (1957-2010), 16(16). Retrieved from https://escholarship.org/uc/item/98d6c077.
  • Menge JA, Johnson ELV, Platt RG (1978) Mycorrhizal Dependency of Several Citrus Cultivars Under Three Nutrient Regimes. New Phytol. 81: 553-559.
  • Mışraklı D (2018) Topraksız Koşullarda Yetiştirilen Meyer Limonunda Farklı Besleme Kombinasyonlarının Fidan Kalitesi Üzerine Etkileri. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  • Nunes MD, Soares ACF, Soares WD, Ledo CAD (2006) Natural Mycorrhizal Colonization of Citrus Rootstocks Under Field Conditions. Pesquısa Agropecuarıa Brasıleıra 41(3): 525-528.
  • Ortaş I, Ortakçı D, Kaya Z (2002a) Various Mycorrhizal Fungi Propagated on Different Hosts Have Different Effect on Citrus Growth and Nutrient Uptake. Communications in Soil Science and Plant Analysis 33(1&2): 259-272.
  • Ortaş I, Ortakçı D, Kaya Z, Çınar A, Önelge N (2002b) Mycorrhizal Dependency of Sour Orange (Citrus Aurantium L.) In Term of Phosphorus and Zinc Nutrition by Different Levels of Phosphorus and Zinc Application. Journal of Plant Nutrition 25(6): 1263–1279.
  • Phillips JM, Hayman DS (1970) Improved Procedures for Clearing Roots and Staining parasitic and Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi for Rapid Assessment of Infection. Transactions of the British Mycological Society 55: 157-160.
  • Pozo MJ, Azcon-Aguilar C (2007) Unravelling mycorrhiza-induced resistance. Current Opinion in Plant Biology 10: 393–398, pp. 453-469.
  • Saygılı H, Şahin F, Aysan Y (2006) Fitobakteriyoloji. Meta Basım Matbaacılık Hizmetleri, İzmir, Türkiye, s. 530.
  • Sıddıqui ZA (2006) Prospective biocontrol agents of plant pathogens. PGPR.
  • Singh B, Singh Y, Ladha JK, Bronson KF, Balasubramanian B, Singh J, Khind JS (2001) Chlorophyll Meter– and Leaf Color Chart–Based Nitrogen Management for Rice and Wheat in Northwestern India. Agron. J. 94: 821–829.
  • Schumann AA, Rogers M, Brlansky R, Grosser J, Gmitter F, Vashisth T (2015) Advanced Citrus Production Systems (ACPS). Field Day Handout. October 29, University of Florida, IFAS, Citrus Research and Education Center Lake Alfred, Florida.
  • Yılmaz E (2005) Topraksız Ortama Arbusküler Mikoriza Aşılamanın Patlıcan (Solanum Melongena L.) Yetiştiriciliği Üzerine Etkileri. Doktora Tezi, s. 204.
There are 23 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Duygu Mışraklı This is me 0000-0002-5410-6607

Zeynep Ünal This is me 0000-0002-9296-483X

Nafiye Adak This is me 0000-0002-0853-6972

Özer Çalış 0000-0002-7219-1219

İlhami Tozlu 0000-0002-2005-6074

Project Number FYL-2018-3238
Publication Date May 24, 2019
Submission Date May 2, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 32 Issue: Special Issue

Cite

APA Mışraklı, D., Ünal, Z., Adak, N., Çalış, Ö., et al. (2019). Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri. Mediterranean Agricultural Sciences, 32, 85-90. https://doi.org/10.29136/mediterranean.560016
AMA Mışraklı D, Ünal Z, Adak N, Çalış Ö, Tozlu İ. Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri. Mediterranean Agricultural Sciences. May 2019;32:85-90. doi:10.29136/mediterranean.560016
Chicago Mışraklı, Duygu, Zeynep Ünal, Nafiye Adak, Özer Çalış, and İlhami Tozlu. “Topraksız Ve Konvansiyonel koşulların turunçgillerde Fidan gelişimi üzerine Etkileri”. Mediterranean Agricultural Sciences 32, May (May 2019): 85-90. https://doi.org/10.29136/mediterranean.560016.
EndNote Mışraklı D, Ünal Z, Adak N, Çalış Ö, Tozlu İ (May 1, 2019) Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri. Mediterranean Agricultural Sciences 32 85–90.
IEEE D. Mışraklı, Z. Ünal, N. Adak, Ö. Çalış, and İ. Tozlu, “Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri”, Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 32, pp. 85–90, 2019, doi: 10.29136/mediterranean.560016.
ISNAD Mışraklı, Duygu et al. “Topraksız Ve Konvansiyonel koşulların turunçgillerde Fidan gelişimi üzerine Etkileri”. Mediterranean Agricultural Sciences 32 (May 2019), 85-90. https://doi.org/10.29136/mediterranean.560016.
JAMA Mışraklı D, Ünal Z, Adak N, Çalış Ö, Tozlu İ. Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri. Mediterranean Agricultural Sciences. 2019;32:85–90.
MLA Mışraklı, Duygu et al. “Topraksız Ve Konvansiyonel koşulların turunçgillerde Fidan gelişimi üzerine Etkileri”. Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 32, 2019, pp. 85-90, doi:10.29136/mediterranean.560016.
Vancouver Mışraklı D, Ünal Z, Adak N, Çalış Ö, Tozlu İ. Topraksız ve konvansiyonel koşulların turunçgillerde fidan gelişimi üzerine etkileri. Mediterranean Agricultural Sciences. 2019;32:85-90.

Creative Commons License

Mediterranean Agricultural Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.