Evaluation In Terms Of Family Planning Practices For Legal Abortion Who Consult Zonguldak Pregnant And Child Diseases Hospital

Year 2019, Volume: 3 Issue: 1, 9 - 16, 30.04.2019

İsa Şükrü Öz , Anıl Turhan Çakır , Burak Ün Besim Haluk Bacanakgil

Abstract

Aim: It is the evaluation of the pregnancies applying for termination
of pregnancy to my hospital in terms of family planning.

Material and Methods: During the period from April 2018 to July
2018, 30 pregnant women who were admitted to our hospital to
receive an optional abortion were admitted to the study. Pregnant
women were recorded for age, gravida, low parity, abortion stories,
prevention methods for abortion, reasons for requesting abortion,
prevention methods after abortion, education levels, reasons for
dropping the protection method they used first. 

Results: The gravida average (2,59 ± 0,51) was significantly lower
in those with undergraduate and undergraduate degrees and 3,23 ±
0,6 in the ones with primary, secondary and high school graduates
(p=0,015). 8 out of 13 cases (61.5%) of elementary school, junior
high school and high school graduates had the highest abortion
cause. (35,3%) of those who have undergraduate and graduate degree
are working as mother. A statistically significant difference was
found in relation to the education level of the causes of unplanned
pregnancy, loneliness, unwanted children, maternal work, having
children, and illness (p=0,002).

Conclusion: Family planning training to be given to the public has
vital importance especially in poor regions. 

Keywords

Optional abortion, Family Planning, Prevention Methods

Zonguldak Kadın Doğum Ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine İsteğe Bağlı Kürtaj Nedeniyle Başvuran Gebelerin Aile Planlaması Pratikleri Açısından Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Hastanemize isteğe bağlı gebelik sonlandırması için
başvuran gebelerin aile planlaması açısından değerlendirilmesidir.

Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya Nisan 2018 ile Temmuz 2018 arası
zaman diliminde isteğe bağlı kürtaj olmak için hastanemize gelen 30
gebe kabul edildi. Gebelerin yaş, gravida, parite düşük, kürtaj
öyküleri, isteğe bağlı kürtaj öncesi kullandıkları korunma
yöntemleri, isteğe bağlı kürtaj olma sebepleri, kürtaj sonrası
korunma yöntemi tercihleri, eğitim düzeyleri, önce kullandıkları
korunma yöntemini bırakma sebepleri, korunma yöntemleri
hakkında kimden bilgi aldıkları kayıt altına alınmıştır.

Bulgular: Ön lisans ve lisans mezunu olanlarda gravida ortalaması
(2,59 ± 0,51), ilkokul, ortaokul ve lise mezunu olanlara 3,23 ± 0,6
göre istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde daha düşüktü.(p=0,015).
İlkokul, ortaokul ve lise mezunu olan 13 vakanın 8’inde (%61,5)
kürtaj nedeni en yüksek olarak geçim sıkıntısı; ön lisans ve lisans
mezunu olanlardan 17 vakanın 6’ sında (%35,3) ise annenin çalışıyor
olması olarak belirtilmiştir. İstenmeyen gebelik, geçim sıkıntısı,
çocuk istememe, annenin çalışıyor olması, küçük çocuk olması ve
hastalık gibi kürtaj nedenlerinin eğitim seviyesi ile ilişkilerinde
istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmüştür (p=0,002).

Sonuç: Halka verilecek aile planlaması eğitimleri özellikle geçim
sıkıntısı olan bölgelerde hayati öneme sahiptir. 

Keywords

İsteğe bağlı kürtaj, Aile Planlaması, Korunma Yöntemleri

References

• 1. Özdemir İ. Yıldırım U, Demirci F, Duras G, Yücel O. Düzce’de yaşayan 15-49 yaş grubu Evli Kadınların Kontraseptif Yöntemi Kullanma ve Kullanmama Nedenleri. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi 2002; 4: 19-22.
• 2. Abbott J, Feldhaus KM, Houry D, Lowenstein SR. Emergency contraception: What do our patients know? Ann Emerg Med 2004; 43:376-381
• 3. World Health Organization. A tabulation of availabledata on the frequency an mortality of unsafeabortion. 2nd ed. Geneva: WHO devision of family health, maternal health and safemother-hoodprogramme; 1994.
• 4. Demir Ü. Gebeliği önleyici yöntemlerin kullanımı ve bunlara etki eden sosyodemografik özelliklerin incelenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 1993; 8:31-34.
• 5. Reis N, Pasinlioğlu T. 2000 yılına doğru kürtaj aile planlaması yöntemi mi? Göztepe Tıp Dergisi.1997; 12(1): 37-39.
• 6. Sağsöz N, Bayram M, Kamacı M. Kırıkkale ili ve Çevresinde Kullanılan Kontraseptif Yöntemler. Türkiye Klinikleri Jinekoloji ve Obst. 2000; 10: 266-269.
• 7. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması, 2008 (Ekim 2009). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü, Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı ve TÜBİTAK, Ankara
• 8. Bozkurt N, Özkan S, Onan A, Korucuoğlu U, Aygün R, Himmetoğlu O. Distribution of contraceptive use in a Turkish population. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2007; 131: 52-56.
• 9. Pınar G, Öktem M, Algıer L, Doğan N, Zeyneloğlu H. Sağlık Personelinin Acil Kontrasepsiyona ilişkin bilgi görüş ve uygulamaları. J Turk Soc Obstet Gynecol 2005;2: 204-209.
• 10. Aylaz R, Yekeler B, Çam HH, Güneş G. Ebelerin Doğal Aile Planlaması Yöntemlerine İlişkin Bilgi Tutum ve Davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009; 4: 151-158.
• 11. Dündar C, Süren C, Ordulu F. “Samsun İl Merkezinde 15- 49 Yaş Evli Kadınlarda Aile Planlaması Yöntemi Kullanma Durumu ve Etkileyen Faktörler”, 8. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi, Kongre Kitabı 2003;Cilt-1:163-166
• 12. Diker J, Erkoc A, Karataş N. Dr. İ. Şevki Atasagun Nevşehir Devlet Hastanesinde MR (Menstruel Regulasyon) yöntemi ile gebeliği sonlandırılan hastaların değerlendirilmesi. Sağlık ve Toplum 2003;13: 67-72.
• 13. Kavlak O, Atan ŞU, Saruhan A, Sevil U. Preventing and terminating unwanted pregnancies in Turkey. J Nurs Scholarsh 2006; 38:6-10.
• 14. Budak MŞ, Toğrul C, Balsak D, Sakar MN, Tahaoğlu AE, Akgöl S, Şentürk MB. İsteğe bağlı küretaj olan kadınların kontrasepsiyon ve küretaj nedenleri açısından değerlendirilmesi. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 2015;12: 106-109
• 15. Gılıç E, Ceyhan O, Özer A. Niğde Doğumevi'nde Doğum Yapan Kadınların Aile Planlaması Konusundaki Bilgi Tutum ve Davranışları. Fırat Tıp Dergisi 2009; 14:237-241.