Robert Irwin’in kaleme aldığı on bölümden bir araya getirilen bu kitap, Edward Said’in Oryantalizm kitabına bir reddiye niteliği taşır; fakat bu kitabın Said karşıtı yazılan eleştiri kitaplarından ayıran önemli bir tarafı var. Irwin, bu çalışmasında oryantalizmi öncelikle bilimsel bir disiplin olarak betimler ve onu tarihsel gelişimi içerisinde inceler. Kritiği yapılan bu kitap, oryantalizmi akıcı bir dil ve katı akademik üsluptan kurtararak ele alır. Bu bağlamda İngiliz, Fransız, Alman, Hollandalı ve Rus oryantalistlerin çalışmalarına odaklanır ve oryantalistlerin farklı metodolojilerini disiplinler-arası bakış açısıyla mukayese eder. Irwin bu çalışmasında bu Said’in tezlerinin aksine oryantalistlerin metin üretiminde siyaset ya da ideolojinin etkili olmadığını; aksine kitabın başlığının vurgusundan da anlaşılacağı gibi ortak bilim arayışlarının etkili olduğunu iddia eder. Dokuzuncu ve onuncu bölümleri Said tartışmalarına ayıran yazar, burada kapsamlı bir eleştiriye girişir ve kendine özgü farklı üslubuyla onlarca Said reddiyeleri olmasına rağmen kitabı akıcı kolay okunabilir bir düzeye çekmeyi başarır. Bu yazı, Irwin’in çalışmasını hem içerik hem de yöntem olarak tahlil etmeyi amaçlar.
Robert Irwin’in kaleme aldığı on bölümden bir araya getirilen bu kitap, Edward Said’in Oryantalizm kitabına bir reddiye niteliği taşır; fakat bu kitabın Said karşıtı yazılan eleştiri kitaplarından ayıran önemli bir tarafı var. Irwin, bu çalışmasında oryantalizmi öncelikle bilimsel bir disiplin olarak betimler ve onu tarihsel gelişimi içerisinde inceler. Kritiği yapılan bu kitap, oryantalizmi akıcı bir dil ve katı akademik üsluptan kurtararak ele alır. Bu bağlamda İngiliz, Fransız, Alman, Hollandalı ve Rus oryantalistlerin çalışmalarına odaklanır ve oryantalistlerin farklı metodolojilerini disiplinler-arası bakış açısıyla mukayese eder. Irwin bu çalışmasında bu Said’in tezlerinin aksine oryantalistlerin metin üretiminde siyaset ya da ideolojinin etkili olmadığını; aksine kitabın başlığının vurgusundan da anlaşılacağı gibi ortak bilim arayışlarının etkili olduğunu iddia eder. Dokuzuncu ve onuncu bölümleri Said tartışmalarına ayıran yazar, burada kapsamlı bir eleştiriye girişir ve kendine özgü farklı üslubuyla onlarca Said reddiyeleri olmasına rağmen kitabı akıcı kolay okunabilir bir düzeye çekmeyi başarır. Bu yazı, Irwin’in çalışmasını hem içerik hem de yöntem olarak tahlil etmeyi amaçlar.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Language Studies (Other) |
Journal Section | Critical Review |
Authors | |
Early Pub Date | June 29, 2024 |
Publication Date | June 30, 2024 |
Submission Date | January 30, 2024 |
Acceptance Date | April 1, 2024 |
Published in Issue | Year 2024 Volume: 24 Issue: 58 |