Research Article
BibTex RIS Cite

RECONSIDERATIONS ON THE PROBLEMS OF ANCIENT WESTERN HISTIOGRAPHY IN TURKEY

Year 2019, Volume: 1 Issue: 2, 177 - 200, 24.09.2019
https://doi.org/10.33469/oannes.12

Abstract

In this study, in order to investigate the development of the ancient western historiography in Turkey in the last decade, first of all the number of academicians and their research fields within this relevant area has been taken into consideration. At the same time, the studies in the disciplines of archeology, epigraphy and classical philology have been set forward in order to find their common grounds with the discipline of ancient western history in terms of their methods and major subjects. On the other hand, the intensity of the publication of articles covering the ancient western history within the relevant periodicals in Turkey has been researched. Moreover, the level and the coherence of the research fields within the discipline of ancient western history in Turkey have been determined by analyzing the thesis of master and doctorate in this field. It has been concluded that the works as regard to the development of ancient western historiography are not sufficient enough. In particular, the publication of a periodical of a certain quality in this field is urgently necessitated.

References

  • ACAR, G., 2017. Avrupa Merkezciliği Kapsamında Türkiye’de Eskiçağ Tarihçiliğinin Gelişim Süreci, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • ÇİFTÇİ, A., 2010. Türkiye’de Eskiçağ Tarihçiliği, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • İPLİKÇİOĞLU, B., 1997. Eskibatı Tarihi I, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • ŞAHİN, S., 1995, “Türkiye Genelinde Eskiçağ Bilimleri ve Eskiçağ Tarihi Temel Bilimleri”, Arkeoloji Dergisi, 3, ss. 203 - 214.
  • ŞAHİN, S., 2014, “Bir Atama Vesilesiyle Türkiye‟de Klasik Filolojinin Dünü, Bugünü ve Geleceği Üzerine Düşünceler”, Arkeoloji ve Sanat Dergisi, 145, ss. 19 – 28.
  • ÜNAR, Ş., 2013. Atatürk Döneminde (1923-1938) Eski Eser Politikaları ve Türkiye’de. Yapılan Kazı Çalışmaları, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • YILDIRIM, R., 1996, “Atatürk‟ten Günümüze Eskiçağ Tarihi ve Arkeoloji Çalışmaları”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 2 / 6, ss. 33 - 47.
  • YILMAZ, F. – KURUL, E., 2015, “Eskiçağ Bilimlerinin Türkiye‟deki Geçmişi ve Geleceği Üzerine Sohbetler I”, Cedrus, 3, ss. VII - XXV.
  • YILMAZ, F. – KURUL, E., 2016, “Eskiçağ Biliminin Türkiye‟de Geçmişi ve Geleceği Üzerine Sohbetler II - Sencer ġahin”, Cedrus, 4, ss. VII - VIII.

TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER

Year 2019, Volume: 1 Issue: 2, 177 - 200, 24.09.2019
https://doi.org/10.33469/oannes.12

Abstract

Bu araştırmada Türkiye’de Eski Batı tarihçiliğinin son on yıldaki gelişimi ile var olan mevcut durumun incelenmesi amacıyla öncelikle üniversitelerdeki akademik personel ve onların çalışma alanları ele alınmıştır. Aynı zamanda Eskiçağ tarihi ile ortak çalışma zeminine sahip olan Arkeoloji, Epigrafi ve Klasik Filoloji alanlarındaki çalışmalar da taranarak, bu çalışmaların yöntemleri ve yoğunlaştıkları konular bakımından Eskiçağ bilimine paralellikleri olup olmadığı araştırılmıştır. Öte yandan Türkiye’de yayınlanan süreli yayınlarda Eski Batı tarihi alanına ait makalelerin kendisine ne kadar yer bulabildiği de incelenmiştir. Ayrıca yerli ve yabancılar tarafından kurulan enstitüler ve bunların faaliyetleri üzerinde durularak yürütülen çalışmaların niteliği ve gelişimi izlenmiştir. Bununla birlikte üniversitelerimizde hazırlanmış olan yüksek lisans ve doktora tezleri de araştırılarak Eski Batı tarihi içindeki çalışma alanlarının seviyesi ve tutarlılığı tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırma sonucunda, Eski Batı tarihinin gelişmesi için ülkemizde yapılan çalışmaların yeterli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Özellikle de Eski Batı tarihi alanında araştırma konularımızı kapsayan belli kalitede akademik bir derginin yayınlanması gerektiği sonucuna varılmıştır.

References

  • ACAR, G., 2017. Avrupa Merkezciliği Kapsamında Türkiye’de Eskiçağ Tarihçiliğinin Gelişim Süreci, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • ÇİFTÇİ, A., 2010. Türkiye’de Eskiçağ Tarihçiliği, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • İPLİKÇİOĞLU, B., 1997. Eskibatı Tarihi I, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • ŞAHİN, S., 1995, “Türkiye Genelinde Eskiçağ Bilimleri ve Eskiçağ Tarihi Temel Bilimleri”, Arkeoloji Dergisi, 3, ss. 203 - 214.
  • ŞAHİN, S., 2014, “Bir Atama Vesilesiyle Türkiye‟de Klasik Filolojinin Dünü, Bugünü ve Geleceği Üzerine Düşünceler”, Arkeoloji ve Sanat Dergisi, 145, ss. 19 – 28.
  • ÜNAR, Ş., 2013. Atatürk Döneminde (1923-1938) Eski Eser Politikaları ve Türkiye’de. Yapılan Kazı Çalışmaları, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  • YILDIRIM, R., 1996, “Atatürk‟ten Günümüze Eskiçağ Tarihi ve Arkeoloji Çalışmaları”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 2 / 6, ss. 33 - 47.
  • YILMAZ, F. – KURUL, E., 2015, “Eskiçağ Bilimlerinin Türkiye‟deki Geçmişi ve Geleceği Üzerine Sohbetler I”, Cedrus, 3, ss. VII - XXV.
  • YILMAZ, F. – KURUL, E., 2016, “Eskiçağ Biliminin Türkiye‟de Geçmişi ve Geleceği Üzerine Sohbetler II - Sencer ġahin”, Cedrus, 4, ss. VII - VIII.
There are 9 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Muzaffer Demir 0000-0001-7270-2317

Hayriye Sarıkaya This is me 0000-0001-9622-9966

Publication Date September 24, 2019
Submission Date February 26, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Demir, M., & Sarıkaya, H. (2019). TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER. OANNES - International Journal of Ancient History, 1(2), 177-200. https://doi.org/10.33469/oannes.12
AMA Demir M, Sarıkaya H. TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER. OANNES. September 2019;1(2):177-200. doi:10.33469/oannes.12
Chicago Demir, Muzaffer, and Hayriye Sarıkaya. “TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER”. OANNES - International Journal of Ancient History 1, no. 2 (September 2019): 177-200. https://doi.org/10.33469/oannes.12.
EndNote Demir M, Sarıkaya H (September 1, 2019) TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER. OANNES - International Journal of Ancient History 1 2 177–200.
IEEE M. Demir and H. Sarıkaya, “TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER”, OANNES, vol. 1, no. 2, pp. 177–200, 2019, doi: 10.33469/oannes.12.
ISNAD Demir, Muzaffer - Sarıkaya, Hayriye. “TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER”. OANNES - International Journal of Ancient History 1/2 (September 2019), 177-200. https://doi.org/10.33469/oannes.12.
JAMA Demir M, Sarıkaya H. TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER. OANNES. 2019;1:177–200.
MLA Demir, Muzaffer and Hayriye Sarıkaya. “TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER”. OANNES - International Journal of Ancient History, vol. 1, no. 2, 2019, pp. 177-00, doi:10.33469/oannes.12.
Vancouver Demir M, Sarıkaya H. TÜRKİYE’DE ESKİ BATI TARİHÇİLİĞİNİN SORUNLARI ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER. OANNES. 2019;1(2):177-200.

21585     24714

OANNES Journal is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. (CC BY NC)

Only publications in the fields of Ancient History, Archeology and Ancient Languages and Cultures are accepted in OANNES Journal. Publications sent from other fields are not taken into consideration.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.tr