Research Article
BibTex RIS Cite

Comparison of Hate Speech in Twitter and Online Newspaper: A Case Of Syria Refugees

Year 2018, Volume: 9 Issue: 16, 760 - 793, 30.12.2018
https://doi.org/10.26466/opus.478176

Abstract

When online newspapers and
social media channels are considered, it is seen that new media has an
important place in this subject.The fact that the new media is open to
interaction raises this area to a high position in the face of traditional
media. However, when we examine these articles, it is seen that hate speech is
produced in a widespread and disproportionate manner due to the uncontrolled
structure. Content produced in online newspapers can affect the agenda of
social media circles and this way society can be perceived. Within the scope of
the study,online newspapers Hürriyet newspaper reports on Syrian refugees in
the last 6 months of 2017 and tweets on Twitter are the universe of working
tweeters about Syrian refugees.in this direction, it is one of the aims of the
article to determine in which circles hate speech is produced frequently and
how these discourses are realized.Among the findings, more hate speech was
produced on Twitter. In particular, it has been determined that the hate speech
that has emerged in the direction of Twitter's interactivity structure and
Re-tweet has spread rapidly.A qualitative study was carried out using the
MAXQDA program. With the MAXQDA program, the most repetitive words were
identified and a general idea about the general structure of the news and
tweets was reached. Teun Van Dijk's discourse analysis was conducted by
discourse analysis method. In the light of all these studies, it has been
concluded that the control of the new media increases the hate speech. Especially
the news in the online newspapers determine the agenda but the hate speech is
produced in social media channels.

References

  • Arslan, İ, Bozgeyik Y., Alancıoğlu E. (2017), Göçün ekonomik ve toplumsal yansımaları: Gaziantep’teki Suriyeli göçmenler örneği. Gaziantep Üniversitesi İlahiyat Akademi Dergisi, 3(4), 129-148.
  • Ataman, H. (2012). Nefret suçlarını farklı yaklaşımlar çerçevesinden ele almak: Etik, sosyo-politik ve bir insan hakları problemi olarak nefret suçları, Nefret Söylemi ve/veya Nefret Suçları, (Der. Yasemin nceolu), istanbul: Ayrıntı Yayınları, s. 47-80.
  • Ağlan, T. C. ve Şensever, F. L.(2010). Ulusal basında nefret suçları: 10 yıl, 10 örnek. İstanbul: Sosyal Değişim Derneği.
  • Bulunmaz B. (2015). Yeni medyada nefret söylemi ve üniversite öğrencilerine yönelik bir araştırma. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 73-88.
  • Baudrillard, J. (2016). Tüketim toplumu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Bilge R. (2016). Sosyal medyada nefret söyleminin inşası ve nefret suçlarına ilişkin yasal düzenlemeler. http://www.academia.edu/-33363819/Medyada_Nefret_S%C3%B6yleminin_Yeniden_%C3%9Cretilmesi_ve_Yasal_D%C3%BCzenlemeler adresinden 02. 11. 2018 tarihinde erişilmiştir.
  • Çomu, T. (2012). Video paylaşım ağlarında nefret söylemi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Dağtaş, B. (1999). İngiliz kültürel çalışmalarında ideoloji. Kurgu, 16, 335-357.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Tsa dergisi, 18(1), 175-204
  • Dondurucu, Z , Uluçay, A . (2015). The hate speech in new media environments: The analysis of videos which include hate speech for gay people. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1 (3), 875-902.
  • Güllüpınar, F. (2012), Göç olgusunun ekonomi-politiği ve uluslararası göç kuramları üzerine bir değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 53-85.
  • Göker, G. ve Doğan, A. (2011). Ağ toplumunda örgütlenme: Facebook’ta çevrimiçi tekel eylemi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Dergisi, 25, 175-203.
  • Kalav, A. ve Certel-Fırat, A. B. (2017). Amerikan Sosyal Medyasında Göçmen Karşıtlığı Ve Dijital Nefret Söylemi: Twitter Özelinde Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22( Kayfor 15 Özel sayısı), 2209-2222.
  • Kuş, O.(2016).Dijital Nefret Söylemini Anlamak: Suriyeli Mülteci Krizi Örnek Olayı Bağlamında BBC World Service Facebook Sayfasına Gelen Yorumların Metin Madenciliği Tekniği İle Analizi. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2, 97-121 .
  • Koyuncu, A. (2014). Kentin yeni misafirleri Suriyeliler. (1. Basım). Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Kırschenbaum, A. (2004). Generic sources of disaster communities: A social network approach. International Journal of Sociology and Social Policy, 24(10/11), 94-129.
  • Lister,M., Dovey J., Giddings, S., Grant I., Kelly, K., (2003). New media: A critical introduction. New York: Routledge
  • Madran, H. ve Demirtaş, A. (2013). Sosyal kimlik ve ayrımcılık, Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar, (Der. Kenan Çayır ve Müge Ayan Ceyhan). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s. 73-85.
  • Mayfield, A. (2008). What is social media. iCrossing, ebook, s. 6.
  • Sağlam, S. (2006). Türkiye’de iç göç olgusu ve kentleşme. Türkiyat Araştırmaları, 5, 34-44
  • Sezgin A.A. (2017). Çevrimiçi gazetelerin okur yorumlarında nefret söylemi: Reina saldırısı örneği. AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology, 8(30), 107-130.
  • Taş, E . (2017). Yeni medyada nefret söylemi. Yeni Medya Elektronik Dergisi, 1 (1), 60-71
  • İnceolu, Y. ve Sözer, C. (2012). Nefret Suçlarında Medyanın Sorumluluğu: ‘Ya sev ya terk et ya da…’ ”, Nefret Söylemi ve/veya Nefret Suçları, (Der. Yasemin inceolu), İstanbul: Ayrıntı Yayınları,
  • Van Dijk, T. A. (1987). Semantics of a press panic: The Tamil invasion. European Journal of Communication, 3, 167-187.
  • Van Dijk, J.A.G.M. (2006). The network society: Social aspects of new media. London: Sage Publications.

Twitter’da ve Çevrimiçi Bir Gazetede Yer Alan Nefret Söylemlerinin Karşılaştırılması: Suriyeli Mülteciler Örneği

Year 2018, Volume: 9 Issue: 16, 760 - 793, 30.12.2018
https://doi.org/10.26466/opus.478176

Abstract

Günümüz toplumları incelendiğinde ve nefret
söyleminin üretildiği mecralara bakıldığında yeni medyanın bu konuda önemli bir
yer tuttuğu görülmektedir. Yeni medyanın etkileşime açık olması, bu alanı
geleneksel medya karşısında ayrıcalığı olan bir konuma yükseltmektedir. Ancak
bu mecraları incelediğimizde denetimsiz yapıdan dolayı nefret söyleminin de
yaygın ve orantısız bir şekilde üretilmesine sebep olduğu görülmektedir.
Çevrimiçi gazetelerde üretilen içerikler sosyal medya mecralarının gündemini
etkileyebilmekte ve bu şekilde toplum algısı şekillenebilmektedir. Çalışma
evreni kapsamında çevrimiçi gazetelerden Hürriyet gazetesinin ve Twitter’ın
2017 yılının son 6 ayı içerisinde Suriyeli mülteciler ile ilgili yaptığı
haberler ve Twitter’da atılan tweetler belirlenmiştir. Bu doğrultuda nefret
söyleminin hangi mecralarda sıkça üretildiği ve bu söylemlerin nasıl
gerçekleştirildiğini tespit etmek makalenin ana amacını oluşturmaktadır. Elde
edilen bulgular arasında Hürriyet Gazetesine kıyasla Twitter’da daha fazla
nefret söylemi üretildiği görülmektedir. Özellikle Twitter’ın etkileşimci
yapısı ve Re-tweet gibi özellikleri doğrultusunda ortaya çıkan nefret
söylemlerinin hızla yayıldığı tespit edilmiştir. Araştırmada MAXQDA programı
kullanılarak nitel bir çalışma yapılmıştır. MAXQDA programı ile en çok tekrar
eden kelimeler tespit edilerek haberlerin ve tweetlerin genel yapısı hakkında
genel bir düşünceye ulaşılmıştır. Teun Van Dijk’in söylem analizi yöntemiyle
söylem analizi yapılmıştır
. Tüm bu çalışmalar doğrultusunda yeni medyanın denetimi zor ortamının
nefret söylemlerini arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır. Özellikle çevrimiçi
gazetelerde yer alan haberlerin gündemi belirlediği ancak nefret söylemlerinin
sosyal medya kanallarında üretildiği görülmektedir. 

References

  • Arslan, İ, Bozgeyik Y., Alancıoğlu E. (2017), Göçün ekonomik ve toplumsal yansımaları: Gaziantep’teki Suriyeli göçmenler örneği. Gaziantep Üniversitesi İlahiyat Akademi Dergisi, 3(4), 129-148.
  • Ataman, H. (2012). Nefret suçlarını farklı yaklaşımlar çerçevesinden ele almak: Etik, sosyo-politik ve bir insan hakları problemi olarak nefret suçları, Nefret Söylemi ve/veya Nefret Suçları, (Der. Yasemin nceolu), istanbul: Ayrıntı Yayınları, s. 47-80.
  • Ağlan, T. C. ve Şensever, F. L.(2010). Ulusal basında nefret suçları: 10 yıl, 10 örnek. İstanbul: Sosyal Değişim Derneği.
  • Bulunmaz B. (2015). Yeni medyada nefret söylemi ve üniversite öğrencilerine yönelik bir araştırma. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 73-88.
  • Baudrillard, J. (2016). Tüketim toplumu. İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Bilge R. (2016). Sosyal medyada nefret söyleminin inşası ve nefret suçlarına ilişkin yasal düzenlemeler. http://www.academia.edu/-33363819/Medyada_Nefret_S%C3%B6yleminin_Yeniden_%C3%9Cretilmesi_ve_Yasal_D%C3%BCzenlemeler adresinden 02. 11. 2018 tarihinde erişilmiştir.
  • Çomu, T. (2012). Video paylaşım ağlarında nefret söylemi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Dağtaş, B. (1999). İngiliz kültürel çalışmalarında ideoloji. Kurgu, 16, 335-357.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Tsa dergisi, 18(1), 175-204
  • Dondurucu, Z , Uluçay, A . (2015). The hate speech in new media environments: The analysis of videos which include hate speech for gay people. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1 (3), 875-902.
  • Güllüpınar, F. (2012), Göç olgusunun ekonomi-politiği ve uluslararası göç kuramları üzerine bir değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 53-85.
  • Göker, G. ve Doğan, A. (2011). Ağ toplumunda örgütlenme: Facebook’ta çevrimiçi tekel eylemi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Dergisi, 25, 175-203.
  • Kalav, A. ve Certel-Fırat, A. B. (2017). Amerikan Sosyal Medyasında Göçmen Karşıtlığı Ve Dijital Nefret Söylemi: Twitter Özelinde Bir İnceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22( Kayfor 15 Özel sayısı), 2209-2222.
  • Kuş, O.(2016).Dijital Nefret Söylemini Anlamak: Suriyeli Mülteci Krizi Örnek Olayı Bağlamında BBC World Service Facebook Sayfasına Gelen Yorumların Metin Madenciliği Tekniği İle Analizi. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2, 97-121 .
  • Koyuncu, A. (2014). Kentin yeni misafirleri Suriyeliler. (1. Basım). Konya: Çizgi Kitabevi.
  • Kırschenbaum, A. (2004). Generic sources of disaster communities: A social network approach. International Journal of Sociology and Social Policy, 24(10/11), 94-129.
  • Lister,M., Dovey J., Giddings, S., Grant I., Kelly, K., (2003). New media: A critical introduction. New York: Routledge
  • Madran, H. ve Demirtaş, A. (2013). Sosyal kimlik ve ayrımcılık, Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar, (Der. Kenan Çayır ve Müge Ayan Ceyhan). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s. 73-85.
  • Mayfield, A. (2008). What is social media. iCrossing, ebook, s. 6.
  • Sağlam, S. (2006). Türkiye’de iç göç olgusu ve kentleşme. Türkiyat Araştırmaları, 5, 34-44
  • Sezgin A.A. (2017). Çevrimiçi gazetelerin okur yorumlarında nefret söylemi: Reina saldırısı örneği. AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology, 8(30), 107-130.
  • Taş, E . (2017). Yeni medyada nefret söylemi. Yeni Medya Elektronik Dergisi, 1 (1), 60-71
  • İnceolu, Y. ve Sözer, C. (2012). Nefret Suçlarında Medyanın Sorumluluğu: ‘Ya sev ya terk et ya da…’ ”, Nefret Söylemi ve/veya Nefret Suçları, (Der. Yasemin inceolu), İstanbul: Ayrıntı Yayınları,
  • Van Dijk, T. A. (1987). Semantics of a press panic: The Tamil invasion. European Journal of Communication, 3, 167-187.
  • Van Dijk, J.A.G.M. (2006). The network society: Social aspects of new media. London: Sage Publications.
There are 25 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Engincan Yıldız 0000-0003-2549-3473

Publication Date December 30, 2018
Acceptance Date December 18, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 9 Issue: 16

Cite

APA Yıldız, E. (2018). Twitter’da ve Çevrimiçi Bir Gazetede Yer Alan Nefret Söylemlerinin Karşılaştırılması: Suriyeli Mülteciler Örneği. OPUS International Journal of Society Researches, 9(16), 760-793. https://doi.org/10.26466/opus.478176