Abstract
Historically, the national
bourgeoisie, culture and politics have been both associated with each other and
affected their developments. The national bourgeoisie contributed to the
development of culture and they influenced politics with their capitals. When
it comes to politics, it has influenced the national bourgeoisie, too. The
bourgeoisie primarily emerged in the West Europe, and it began to develop with
the Industrial Revolution and strengthened. It led to radical changes in
culture and politics in the emerged region. The bourgeoisie class in the
Ottoman Empire and then in Turkey began to emerge later than Europe. The reason
for the late bourgeoisie class in the Ottoman Empire was that it could not keep
up with the Industrial Revolution in Europe and it was still an agricultural
society in this period. In the last period of the Ottoman Empire, a national
bourgeoisie was tried to be formed in the end of the 19th century and the
beginning of the 20th century. The attempts to create the national bourgeoisie
in the Republican period continued. It is sufficient to look at the general
structure of the period and the need of the state to see why the national
bourgeoisie was desired to be created. In this study, the formation of the
national bourgeoisie in Turkey within the context of culture and politics,
national bourgeoisie problems an the impact of the bourgeoisie on the culture
and politics are discussed and examined.
References
- Aydın, S. (1993). Modernleşme ve milliyetçilik. Ankara: Gündoğan Yayınları.
- Ersoy, R. (2007). Türk kültürünün terkip kabiliyeti üzerine bir deneme. Kazakistan ve Türkiye’nin Ortak Kültür Değerleri Sempozyumu, (21-26 Mayıs 2007). Almatı-Kazakistan.
- Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk, (Çev: Büşra Ersanlı Behar-Günay Göksu Özdoğan), İstanbul.
- Georgeon, F. (1999). Türk milliyetçiliğinin kökenleri Yusuf Akçura (1876-1935), (Çev: Alev Er), 3. Baskı, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Günay, U. (2009). Türk kültürüne eleştiri. Ankara: Akçağ Yayınları.
- Günay, U. (2011). Meselelere batılı kurumlar, kurallar ve batılı anlayış açısından bakış tartışılmalıdır”, Türksav Türk Dünyası 20 Yıllığı, Tahliller, Değerlendirmeler, Öngörüler ve Özeleştiriler, (Yayına Hazırlayanlar: Mehmet Seyfettin Erol, Yavuz Gürler), Strateji Araştırma İnceleme İstanbul, s. 125-127.
- Hobsbawm, E. J. (2006). Milletler ve milliyetçilik, program, mit, gerçeklik, (Çev: Osman Akınhay), 3. Baskı, İstanbul.
- Kahraman, H. B. “Türkiye Yeni Kuruluyor”, Sabah Gazetesi, (13 Ağus-tos 2010).
- Kalafat, Y. (2006). Balkanlardan Uluğ Türkistan’a Türk halk inançları III-IV, Ankara: Berikan Yayınevi,
- Karaağaç, G. (2005). Dil tarih ve insan, 2. Baskı. Ankara: Akçağ Yayınları,
- Kili, S. (2002). Cumhuriyet, Atatürk ve Küreselleşme, Cumhuriyet ve Küreselleşme, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
- Koraltürk, M. (2011). Erken cumhuriyet döneminde ekonominin Türkleştirilmesi. İstanbul: İletişim Yayınları,
- Özer, Ö. ve Dağtaş, E. (2011). Popüler kültürün hakimiyeti bir Türkiye hikâyesi. İstanbul: Literatür, Haziran,
- Toprak, Z. (1982). Türkiye’de “Millî İktisat” (1908-1918). Ankara: Yurt Yayınları,
- Tuncer, H. (2011). Tanzimat devri Türk edebiyatı. Ders Kitapları, İstanbul.
- Ünalan, Ş. (2002). Dil ve kültür, Ankara: Gazi Üniversitesi Basımevi
Abstract
Tarihsel olarak milli
burjuvazi, kültür ve siyaset birbiri ile ilişki içerisinde olmuş ya da
birbirlerinin gelişimini etkilemiş unsurlardır. Milli burjuvaziler ellerindeki
sermaye ile kültürün gelişmesine katkı sağlamışlar ve siyasete etki
etmişlerdir. Yeri geldiğinde siyasette milli burjuvaziye etki etmiştir.
Burjuvazi sınıfı öncelikli olarak Batı Avrupa’da ortaya çıkmış, özellikle
Sanayi Devrimi ile gelişmeye başlamış ve güç kazanmıştır. Ortaya çıktığı
bölgede kültür ve siyasette köklü değişiklilere sebep olmuştur. Osmanlı
Devleti’nde ve onun devamında Türkiye Cumhuriyeti’nde Burjuvazi sınıfı
Avrupa’ya göre daha geç oluşmaya başlamıştır. Osmanlı Devleti’nde burjuvazi
sınıfının geç oluşmasının sebebi onun Avrupa’da meydana gelen Sanayi Devrimine
ayak uyduramaması ve bu dönemde halen daha bir tarım toplumu niteliğine sahip
olmasıdır. Osmanlı Devleti’nin son dönemlerinde 19. yüzyılın sonu ve 20.
yüzyılın başlarında devrin gereksinimlerine göre bir milli burjuvazi
oluşturulmaya çalışılmıştır. Cumhuriyet döneminde de milli burjuvazi yaratma
konusundaki teşebbüslere devam edilmiştir. Milli burjuvazi oluşturulmak
istenilmesinin sebebini görmek için devrin genel yapısına ve devletin buna
duyduğu ihtiyaca bakmak yeterli olacaktır. Bu çalışmada Kültür siyaset ilişkisi
bağlamında Türkiye’de milli burjuvazinin oluşumu, milli burjuvazi sorunu,
burjuvazinin kültür ve siyasete etkisi ele alınıp değerlendirilmektedir.
References
- Aydın, S. (1993). Modernleşme ve milliyetçilik. Ankara: Gündoğan Yayınları.
- Ersoy, R. (2007). Türk kültürünün terkip kabiliyeti üzerine bir deneme. Kazakistan ve Türkiye’nin Ortak Kültür Değerleri Sempozyumu, (21-26 Mayıs 2007). Almatı-Kazakistan.
- Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk, (Çev: Büşra Ersanlı Behar-Günay Göksu Özdoğan), İstanbul.
- Georgeon, F. (1999). Türk milliyetçiliğinin kökenleri Yusuf Akçura (1876-1935), (Çev: Alev Er), 3. Baskı, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Günay, U. (2009). Türk kültürüne eleştiri. Ankara: Akçağ Yayınları.
- Günay, U. (2011). Meselelere batılı kurumlar, kurallar ve batılı anlayış açısından bakış tartışılmalıdır”, Türksav Türk Dünyası 20 Yıllığı, Tahliller, Değerlendirmeler, Öngörüler ve Özeleştiriler, (Yayına Hazırlayanlar: Mehmet Seyfettin Erol, Yavuz Gürler), Strateji Araştırma İnceleme İstanbul, s. 125-127.
- Hobsbawm, E. J. (2006). Milletler ve milliyetçilik, program, mit, gerçeklik, (Çev: Osman Akınhay), 3. Baskı, İstanbul.
- Kahraman, H. B. “Türkiye Yeni Kuruluyor”, Sabah Gazetesi, (13 Ağus-tos 2010).
- Kalafat, Y. (2006). Balkanlardan Uluğ Türkistan’a Türk halk inançları III-IV, Ankara: Berikan Yayınevi,
- Karaağaç, G. (2005). Dil tarih ve insan, 2. Baskı. Ankara: Akçağ Yayınları,
- Kili, S. (2002). Cumhuriyet, Atatürk ve Küreselleşme, Cumhuriyet ve Küreselleşme, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
- Koraltürk, M. (2011). Erken cumhuriyet döneminde ekonominin Türkleştirilmesi. İstanbul: İletişim Yayınları,
- Özer, Ö. ve Dağtaş, E. (2011). Popüler kültürün hakimiyeti bir Türkiye hikâyesi. İstanbul: Literatür, Haziran,
- Toprak, Z. (1982). Türkiye’de “Millî İktisat” (1908-1918). Ankara: Yurt Yayınları,
- Tuncer, H. (2011). Tanzimat devri Türk edebiyatı. Ders Kitapları, İstanbul.
- Ünalan, Ş. (2002). Dil ve kültür, Ankara: Gazi Üniversitesi Basımevi
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Sociology |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 30, 2018 |
| Acceptance Date | December 3, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 Volume: 9 Issue: 16 |
