İşsizlik Histerisinin Geçerliliğin Sınanması: E7 Ülkelerine İlişkin Ampirik Bir Çalışma

Year 2020, Volume: 15 Issue: 26, 4316 - 4333, 30.06.2020

Yusuf Bozgeyik

https://doi.org/10.26466/opus.730129

Cited By: 1

Abstract

Veri ücret düzeyinde çalışmak isteyip iş bulamayanlar olarak tanımlanan işsizlik, özellikle gelişmekte olan ülkelerin temel sorunlarından birisidir. Yüksek işsizlik Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler için uzun yıllar çözüm bekleyen temel ekonomik sorunlar arasındadır. Tam istihdam düzeyindeki işsizlik oranı gösteren doğal işsizliğe ulaşmak, ekonomi yönetimlerinin istihdam politikalarındaki temel hedefi konumundadır. İşsizlik histerisinin varlığı, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomi yönetimleri açısından önem arz etmektedir. İşsizlik oranlarının şoklardan sonra ortalamaya dönme eğiliminde olması durumunda ilgili politikalara aktif bir şekilde müdahale etmeleri gerekmektedir. Yapılan çalışmalarda işsizlik histerisinin geçerliliği hakkında bir görüş birliği olmadığı görülmektedir. Bu çalışmada gelişmekte olan E7 ülkelerinde işsizlik histerisinin geçerliliği incelenecektir. Bu doğrultuda E7 ülkelerine ait 1991-2018 dönemi yıllık işsizlik oranları analize dahil edilmiştir. Öncelikle serilerin doğrusallığı incelenmiştir. Doğrusal özellikte olan işsizlik oranı serilerine yapısal kırılmalı birim kök testleri uygulanmıştır. Doğrusal olmayan serilere ise doğrusal olmayan birim kök testleri uygulanmıştır. Analiz sonucunda Çin dışında diğer ülkelerde işsizlik histerisinin geçerli olmadığı görülmektedir.

Keywords

İşsizlik Histerisi, Gelişmekte Olan Ülkeler, Birim Kök Testleri

Examining Validation of Unemployment Hysteresis: An Empirical Study on E7 Countries

Abstract

Unemployment, which is defined as those who want to work at the data wage level but cannot find a job, is one of the main problems of developing countries. High unemployment solutions for many years for developing countries such as Turkey is among the outstanding basic economic problems. Achieving natural unemployment, which shows the unemployment rate at full employment level, is the main target of economic administrations in employment policies. The presence of unemployment hysteresis is important for the economic management of developed and developing countries. If unemployment rates tend to return to average after shocks, they need to actively intervene in related policies. In the studies conducted, it is seen that there is no consensus about the validity of the unemployment hysteresis. This study will examine the validity of the unemployment hysteresis in developing E7 countries. Accord-ingly, the annual unemployment rates of the E7 countries for the period 1991-2018 are included in the analysis. First of all, the linearity of the series was examined. Structural fracture unit root tests were applied to the unemployment rate series, which are linear. Nonlinear series were applied to non-linear unit root tests. As a result of the analysis, it is seen that unemployment hysteria is not valid in other countries except China.

Keywords

Unemployment Hysteresis, Developing Countries, Unit Root Tests

References

• Abadir, K. M. ve Distaso, W. (2007). Testing joint hypotheses when one of the alternatives is one-sided. Journal of Econometrics, 140(2), 695-718. doi:10.1016/j.jeconom.2006.07.022
• Akdoğan, K. (2017). Unemployment hysteresis and structural change in Europe. Empirical Economics, 53(4), 1415-1440. doi:10.1007/s00181-016-1171-8
• Akkuş, Ö. ve Topuz, S. G. (2019). Validity of unemployment hysteresis: The most fragile five developing countries. Sosyoekonomi, 27(39), 69-80. doi:10.17233/sosyoekonomi.2019.01.04
• Barışık, S. ve Çevik, E. İ. (2008). Yapısal kırılma testleri ile Türkiye’de işsizlik histerisinin analizi: 1923-2006 Dönemi. KMU İİBF Dergisi, 10(14), 109-134.
• Bayrakdar, S. (2015). Türkiye için işsizlik histerisi ya da doğal işsizlik oranı hipotezinin geçerliliğinin sınanması. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 2(2), 45-61.
• Buğan, M. F., Çevik, E. İ. ve Çevik, N. K. (2019). Katılım 30 Endeksi İçin Zayıf Formda Etkin Piyasa Hipotezinin ARFIMA-FIEGARCH Model ile Analizi. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2019(5), 219-241.
• Chang, T., Lee, K.-C., Nieh, C.-C. ve Wei, C.-C. (2005). An empirical note on testing hysteresis in unemployment for ten European countries: Panel SURADF approach. Applied Economics Letters, 12(14), 881-886. doi:10.1080/13504850500365871
• Furuoka, F. (2017a). A new test for analysing hysteresis in European unemployment. Applied Economics Letters, 24(15), 1102-1106. doi:10.1080/13504851.2016.1257209
• Furuoka, F. (2017b). A new approach to testing unemployment hysteresis. Empirical Economics, 53(3), 1253-1280. doi:10.1007/s00181-016-1164-7
• Gozbasi, O., Kucukkaplan, I. ve Nazlioglu, S. (2014). Re-examining the Turkish stock market efficiency: Evidence from nonlinear unit root tests. Economic Modelling, 38, 381- 384. doi:10.1016/j.econmod.2014.01.021
• Gustavsson, M. ve Österholm, P. (2006). Hysteresis and non-linearities in unemployment rates. Applied Economics Letters, 13(9), 545-548. doi:10.1080/13504850500401437
• Güloğlu, B. ve Ispir, M. S. (2011). Doğal İşsizlik oranı mı işsizlik histerisi mi Türkiye için sektörel panel birim kök sınaması analizi. Ege Akademik Bakis (Ege Academic Review), 11(2), 205-205. doi:10.21121/eab.2011219565
• Güriş, B., Tiftikçigil, B. Y. ve Tıraşoğlu, M. (2017). Testing for unemployment hysteresis in Turkey: Evidence from nonlinear unit root tests. Quality & Quantity, 51(1), 35-46. doi:10.1007/s11135-015-0292-z
• Harvey, D. I., Leybourne, S. J. ve Xiao, B. (2008). A powerful test for linearity when the order of integration is Unknown. Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics, 12(3). doi:10.2202/1558-3708.1582
• Kapetanios, G., Shin, Y. ve Snell, A. (2003). Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework. Journal of Econometrics, 112(2), 359-379. doi:10.1016/S0304- 4076(02)00202-6
• Khraief, N., Shahbaz, M., Heshmati, A. ve Azam, M. (2018). Are unemployment rates in OECD countries stationary? Evidence from univariate and panel unit root tests. The North American Journal of Economics and Finance. doi:10.1016/j.najef.2018.08.021
• Kılıç, Y. ve Buğan, M. F. (2016). The efficient market hypothesis: Evidence from Turkey. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 6(10), 262–272.
• Klinger, S. ve Weber, E. (2016). Detecting unemployment hysteresis: A simultaneous unobserved components model with Markov switching. Economics Letters, 144, 115-118. doi:10.1016/j.econlet.2016.04.027
• Kruse, R. (2011). A new unit root test against ESTAR based on a class of modified statistics. Statistical Papers, 52(1), 71-85. doi:10.1007/s00362-009-0204-1
• Lee, C.-C. ve Chang, C.-P. (2008). Unemployment hysteresis in OECD countries: Centurial time series evidence with structural breaks. Economic Modelling, 25(2), 312-325. doi:10.1016/j.econmod.2007.06.002
• Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2003). Minimum lagrange multiplier unit root test with two structural breaks. The Review of Economics and Statistics, 85(4), 1082-1089. doi:10.1162/003465303772815961
• Lee, J. ve Strazicich, M. C. (2013). Minimum LM unit root test with one structural break. Economics Bulletin, 33(4), 2483-2492.
• Meng, M., Strazicich, M. C. ve Lee, J. (2017). Hysteresis in unemployment? Evidence from linear and nonlinear unit root tests and tests with non-normal errors. Empirical Economics, 53(4), 1399-1414. doi:10.1007/s00181-016-1196-z
• Munir, Q. ve Ching, K. S. (2015). Revisiting the Hysteresis Hypothesis in Unemployment in Selected Emerging Economies. International Journal of Economic Perspectives, 9(3), 22-32.
• Narayan, P. K. ve Popp, S. (2010). A new unit root test with two structural breaks in level and slope at unknown time. Journal of Applied Statistics, 37(9), 1425–1438.
• Obradović, S., Ristić, L. ve Lojanica, N. (2018). Are unemployment rates stationary for SEE10 countries? Evidence from linear and nonlinear dynamics. Zb. Rad. Ekon. Fak. Rij., 36(2), 559-583.
• Roed, K. (1996). Unemployment hysteresis—Macro evidence from 16 OECD countries. Empirical Economics, 21(4), 589-600. doi:10.1007/BF01180703
• Yaya, O. S., Ogbonna, A. E. ve Mudida, R. (2019). Hysteresis of unemployment rates in Africa: New findings from Fourier ADF test. Quality & Quantity, 1-15. doi:10.1007/s11135-019-00894-6
• Zivot, E. ve Andrews, D. W. K. (1992). Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis. Journal of Business & Economic Statistics, 10(3), 251-270. doi:10.1080/07350015.1992.10509904