Examining the COVID-19 Anxiety in Terms of Various Variables

Year 2021, Volume: 18 Issue: 43, 6280 - 6294, 07.11.2021

Serhat Arslan , Savaş Karagöz , Nihan Arslan

https://doi.org/10.26466/opus.943710

Cited By: 2

Abstract

In the historical process, human beings faced with such events as wars and epidemics. In such cases, it was inevitable that he/she would experience anxiety, stress, anxiety psychologically. In this study, it was aimed to examine the psychometric properties of the COVID Anxiety Scale in terms of various variables. Cronbach's coefficient (α) for the entire scale was .92. According to the results of confirmatory factor analysis, it was found that the uni-dimensional model of the scale was suitable for the Turkish sample. Compliance indices obtained as a result of confirmatory factor analysis of the scale; NNFI = .95, CFI = .97, IFI = .97, SRMR = .04, RMSEA = .15. In addition, Independent Groups t-test and Anova were applied to determine whether there were significant differences be-tween gender, educational status and experienced location variables. There was a significant level of difference between male and female participants according to COVID Anxiety levels. There were no significant differences in the mean COVID anxiety scores of the individuals participating in the study. There were no significant differences in the mean COVID anxiety scores of the individuals participating in the study in terms of their educational status.

Keywords

COVID-19, Anxiety, Scale, Scale Adaptation

KOVİD-19 Kaygısının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Abstract

Tarihsel süreç içinde insanoğlu varolduğu günden itibaren genel tanım itibariyle afet diyebileceğimiz, savaşlar ve salgın hastalıklar gibi olumsuz olaylarla karşı karşıya kalmıştır. Bu gibi durumlarda psikolojik olarak kaygı, stress, anksiyete yaşaması kaçınılmaz olmuştur. Bu çalışmada,KOVID Kaygı Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Ölçeğin tamamı için Cronbach's (α) katsayısı .92 olarak bulunmuştur. KOVID Kaygı Ölçeği maddelerinin korelasyon puanları .63 ile .82 aralığında değiştiği bulunmuştur. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizi sonucunda elde edilen uyum indeksleri; NNFI = .95, CFI = .97, IFI = .97, SRMR = .04, RMSEA = .15. Ayrıca, araştırma kapsamında cinsiyet;eğitim durumu ve yaşanılan yer değişkenleri arasında anlamlı düzeyde farklılıklar olup olmadığı incelenmiştir. KOVID kaygı düzeyleri; cinsiyet; eğitim durumu ve yaşanılan yer değişkenleri arasında anlamlı düzeyde farklılıklar olup olmadığını tespit etmek Bağımsız Gruplar t-Testi ve Anova uygulanmıştır. KOVID Kaygı düzeylerine göre erkek ve kadın katılımcılar arasında anlamlı düzeyde bir farklılık olduğu anlaşılmaktadır. KOVID Kaygı düzeylerine göre katılımcıların yaşanılan yer değişkeni açışından anlamlı düzeyde bir farklılık olduğu anlaşılmaktadır. Eğitim durumları açısından araştırmaya katılan bireylerin KOVID kaygısı puan ortalamalarına ilişkin anlamlı farklılık bulunmamaktadır.

Keywords

KOVİD-19, Kaygı, Ölçek, Ölçek Uyarlama

References

• Ahmed, M. Z., Ahmed, O., Aibao, Z., Hanbin, S., Siyu, L. ve Ahmad, A. (2020). Epidemic of COVİD-19 in China and associated psychological problems. Asian Journal of Psychiatry, 51, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2020.102092.
• Ahorsu, D. K., Lin, C. Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M. D. ve Pakpour, A. H. (2020). The Fear of COVİD-19 Scale: Development and initial validation. International Journal of Mental Health And Addiction, Brief Communication 1–9. Advance Online Publication. https://link.springer. com/ article/ - 10.1007/s11469-020-00340-x. Erişim taihi: 25.07.2021.
• Artan, T., Atak, I., Karaman M. ve Cebeci, F. (2020). Koronavirüs (COVİD-19) salgınında sosyodemografik özellikler, psikolojik sağlamlık ve kaygı düzeyleri arasındaki ilişki. Turkish Studies, 15(6), 79-94. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.43882.
• Bakioğlu, F., Korkmaz, O. ve Ercan, H. (2020). Fear of COVİD-19 and positivity: mediating role of intolerance of uncertainty, depression, anxiety, and stress. Int J Ment Health Addiction, 1- 14. https://link.springer.com/ article/ 10. 1007%2Fs11469-020-00331-y . Erişim tarihi: 21.07.2021.
• Banerjee, D. (2020). The COVİD-19 outbreak: Crucial role the psychiatrists can play. Asian J. Psychiatr, 50, 102014. Bekaroğlu, E. ve Yılmaz, T. (2020). COVİD-19 ve psikolojik etkileri: Klinik psikoloji perspektifinden bir derleme. Nesne, 8(18), 573-584. DOI: 10.7816/nesne-08-18-14.
• Bingül Ak, B., Türk, A. ve Ak, R. (2020). COVİD-19 bağlamında tarihteki büyük salgınlar ve ekonomik sonuçları. Turkish Studies, 15(4), 189-200. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44242.
• Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N. ve Rubin, G. J. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 395(10227), 912-920. doi:10.1016/S0140-6736(20)304.
• Cao, W., Fang, Z., Hou, G., Han, M., Xu, X., Dong, J. ve Zheng, J. (2020). The psychological impact of the COVİD-19 Epidemic on college students in China. Psychiatry Research, 287(112934), 1- 5.
• Chen, Q., Liang, M., Li, Y., Guo, J., Fei, D., Wang, L., He, L., Sheng, C., Cai, Y., Li, X., Wang, J. ve Zhang, Z. (2020). Mental health care for medical staff in China during the COVİD-19 outbreak. The Lancet Psychiatry, 7(5), 15-16. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30164-4.
• Çölgeçen, Y. ve Çölgeçen, H. (2020). COVİD-19 pandemisine bağlı yaşanan kaygı düzeylerinin değerlendirilmesi: Türkiye örneği. Turkish Studies, 15(4), 261-275. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44399.
• Durak Batıgün, A. ve Şenkal Ertürk, İ. (2020). Çok Boyutlu COVİD-19 Ölçeği geliştirme, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Nesne, 8(18), 406-421. DOI: 10.7816/nesne-08-18-04.
• Ekiz, T, Ilıman, E. ve Dönmez, E. (2020). Bireylerin sağlık anksiyetesi düzeyleri ile COVİD-19 Salgını kontrol algısının karşılaştırılması. Usaysad Dergisi, 6(1), 139-154.
• Erdoğdu, Y., Koçoğlu, F. ve Sevim, C. (2020). COVİD-19 pandemisi sürecinde anksiyete ile umutsuzluk düzeylerinin psikososyal ve demografik değişkenlere göre incelenmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, 23(Ek 1), 24-37. https://doi.org/10.5505/kpd.2020.35403.
• Gencer, N. (2020). Pandemi sürecinde bireylerin Koronavirüs (Kovid-19) korkusu: Çorum örneği. USBAD Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi 2(4), 1153-1173.
• Ho, C. S. H., Chee, C. Y. I. ve Ho, R. C. M. (2020). Mental health strategies to combat the psychological impact of COVİD-19 beyond paranoia and panic. Annals, Academy of Medicine, Singapore, 49(1), 1-6.
• https:// www. solunum. org.tr/ TusadData/Book/881/131020201683-bolum12.pdf Erişim tarihi.25.07.2021.https://www.instagram.com/druamkku/ Erişim tarihi: 20.8.2021.
• Kong, X., Zheng, K., Tang, M., Kong, F., Zhou, J., Diao, L. & Yuchao, D. (2020). Prevalence and factors associated with depression and anxiety of hospitalized patients with COVİD-19. MedRxiv, 2020, 1-12.
• Kurt, O., Deveci, S. E. ve Oguzoncul, A. F. (2020). Levels of anxiety and depression related to COVİD-19 among physicians: An online cross-sectional study from Turkey. Annals of Clinical and Analytical Medicine, 11(1), 283-293.
• Li, S., Wang, Y., Xue, J., Zhao, N. ve Zhu, T. (2020). The impact of COVİD-19-19 epidemic declaration on psychological consequences: A study on active Weibo users. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(6), 1-9. https://doi.org/10.3390/ijerph17062032.
• Maaravi, Y. ve Heller, B. (2020). Not all worries were created equal: The case of COVİD-19-19 Anxiety. Public Health 185, 243-245. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.06.032.
• Mamun, M. A. ve Griffiths, M. D. (2020). First COVİD-19 suicide case in bangladesh due to fear of COVİD-19 and xenophobia: Possible suicide prevention strategies. Asian Journal of Psychiatry, 51,(102073), https://www. sciencedirect. com/ science/ article/abs/ pii/ S1876201820301842? via%3Dihub.
• Memiş Doğan, M. ve Düzel, B. (2020). COVİD-19 özelinde korku-kaygı düzeyleri. Turkish Studies, 15(4), 739-752. Ocaktan, M. E., Keklik, A. ve Çöl, M. (2002). Abidinpaşa Sağlık Grup Başkanlığı’na bağlı sağlık ocaklarında çalışan sağlık personelinde Spielberger durumluluk ve sürekli kaygı düzeyi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 55(1), 21-8.
• Okur, İ. ve Demirel, Ö. F. (2020). COVİD-19 ve psikiyatrik bozukluklar. Medical Research Reports, 3(Supp 1), 86-99.
• Ornell, F., Schuch, J. B., Sordi, A. O. ve Kessler, F. H. P. (2020). Pandemic fear and COVİD-19: Mental health burden and strategies. Brazilian Journal of Psychiatry, (AHEAD), 42(3), 232-235. doi:10.1590/1516-4446- 2020-0008.
• Öz Ceviz, N., Tektaş N., Basmacı G. ve Tektaş, M. (2020). COVİD-19 pandemi sürecinde üniversite öğrencilerinin kaygı düzeylerini etkileyen değişkenlerin analizi. Uluslararası Eğitim Araştırmacıları Dergisi, 3(2), 312-329.
• Özdin, S. ve Özdin, Ş. B. (2020). Levels and predictors of anxiety, depression and health anxiety during COVİD-19 Pandemic in Turkish Society: The importance of gender. International Journal of Social Psychiatry 66(5), 504–511.
• Qiu, J., Shen, B., Zhao, M., Wang, Z., Xie, B. ve Xu, Y. (2020). A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVİD-19 epidemic: İmplications and policy recommendations. General Psychiatry, 33(2), 1-3. https://doi.org/10.1136/gpsych-2020-100213.
• Rajkumar, R. P. (2020). COVİD-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian Journal of Psychiatry, 52(2020). https://doi.org/10.1016/ j.ajp.2020.102066.
• Sakaoğlu H.H., Orbatu D., Emiroglu M. ve Çakır Ö. (2020).COVİD-19 salgını sırasında sağlık çalışanlarında spielberger durumluk ve sürekli kaygı düzeyi: Tepecik hastanesi örneği. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi, 30(Ek sayı), 1-9.
• Sani, G., Janiri, D., Di Nicola, M., Janiri, L., Ferretti, S. ve Chieffo, D. (2020). Mental health during and after the COVİD-19 emergency in Italy. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 74, 372-373. https://doi.org/10.1111/pcn.13004.
• Silva, W. A. D., Brito, T. R. S. ve Pereira, C. R. (2021). Anxiety associated with COVİD-19 and concerns about death: Impacts on psychological well-being. Personality and Individual Differences, 176(2021).110772.https:// doi.org/10.1016/j.paid.2021.110772 .
• Strong, P. (1990). Epidemic psychology: A model. Sociology of Health & Illness, 12(3), 249-259.
• Tönbül, Ö. (2020). Koronavirüs (COVİD-19) Salgını sonrası 20-60 yaş arası bireylerin psikolojik dayanıklılıklarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. Uluslararası Akademik Psikolojik Danışma ve Rehberlik Araştırmaları Dergisi, 2(2), 159-174.
• Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., Ho, C. S. ve Ho, R. C. (2020). Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVİD-19) epidemic among the general population in China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(1729), 1-25.
• Wong, L. P., Hung, C. C., Alias, H. ve Lee, T. S. (2020). Anxiety symptoms and preventive measures during the COVİD-19 outbreak in Taiwan. BMC Psychiatry, 20, 376. https://doi.org/10.1186/s12888-020-02786-8.
• Xiang Y-T, Yang Y, Li W, Zhang L, Zhang Q, Cheung T et al. (2020) Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. Lancet Psychiatry, 7, 228-229.