Case Report
BibTex RIS Cite

Suça Sürüklenen Çocuklarda Maliyet Analizi Örneği: Olgu Sunumu

Year 2018, Volume: 40 Issue: 3, 107 - 110, 01.09.2018
https://doi.org/10.20515/otd.352027

Abstract

Çocuğun olay
sonrası, karakoldan başlayarak, soruşturma ve yargılama süreci, devlet
tarafından karşılanan önemli bir maddi yük oluşturmaktadır. Sunulan olgularda
bu maliyetin hesaplanması, bunun ilgili kurumlara bildirilmesi ve bu ekonomik
giderin, çocukların yararına kullanımının tartışılması amaçlanmıştır. Şube
Müdürlüğümüze suç işlediği iddiası ile en çok müracaat ettirilmiş, aynı zamanda
amca çocukları olan 2 olgu değerlendirilmiştir. Çocukların ikisinin toplam 992
değişik suç nedeniyle başvurdukları belirlenmiştir. Çocukların her suç için
minimum 800 TL giderlerinin olduğu, çocuklar için toplam olarak harcanan
paranın 793. 600 TL olduğu belirlendi. Bu çocuklar harcanan paranın örnek
teşkil etmesi, kendilerinden sonra gelen başta aynı aile fertleri olmak üzere,
suça sürüklenen ve bunu bir davranış biçimi haline getiren çocukların erkenden
teşhis edilerek gerekli güvenlik ve sosyal desteğin sağlanabilmesi oldukça
önemlidir. Çocukların yargılanması için harcanan para ile bir çok imkan
sağlanabileceği düşünülmektedir. 

References

  • 1.Bayındır N, Özel A, Köksal E. Çocuk suçluluğu demografisi; Kütahya şehri örneği. Polis Bilimleri Dergisi 2007;9(4): 95-108
  • 2. Hancı H, Ege B. İzmir'de suç işleyen çocukların sosyolojik özellikleri. Adli Tıp Dergisi 1993: 9: 3-9.
  • 3. Şen S, Karbeyaz K, Toygar M, Akkaya H. Eskişehir’de suça sürüklenen çocukların sosyodemografik değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2012;26(3):146-55
  • 4. Aydın B, Turla A, Kocakaya M, Kararslan B. Samsun’da suç işlediği iddiası ile Emniyet Müdürlüğü’ne gelen/getirilen çocuklar. Adli Psikiyatri Dergisi 2004: 1: 45-53.
  • 5. Farrington DP, Loeber R. Epidemiology of juvenile violence. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2000: 9: 733–48.
  • 6. Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu. İç; Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu Yalvaç G; editör. Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili kanunlar ile Yönetmelikler. Ankara: Adalet Yayınevi 2014 p.3-150.
  • 7. Gündoğmuş ÜN, Çolak B, Boz H, Biçer Ü. 1996-2001 Yıllarında Kocaeli'nde yapılan farik-i mümeyyizlik muayenelerinin değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2003;17(2):1-7
  • 8. Hancı İH, Aktaş EÖ, Keleş H, Yavuz İC, Ertürk S, Demirçin S. İzmir Çocuk Mahkemesinde Davaları Sonuçlanan Çocukların Demografik Özellikleri: 1991-1993. Adli Tıp Dergisi, 1994;29-35
  • 9. Schwalbe CS, Gearing RE, MacKenzie MJ, Brewer KB, Ibrahim R. A meta-analysis of experimental studies of diversion programs for juvenile offenders. Clin Psychol Rev. 2012;32(1):26-33
  • 10. Murray J, Farrington DP. Risk factors for conduct disorder and delinquency: key findings from longitudinal studies. Can J Psychiatry. 2010;55(10):633-42
  • 11.Schroeder RD, Osgood AK, Oghia MJ. Family transitions and juvenile delinquency. Sociol Inq. 2010;80(4):579-604.
  • 12.Yağmur F, Renklidağ T, Cantürk G. Ankara Üniversitesinde 1992-2002 Yılları Arasında Yapılan Farik ve Mümeyyizlik Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Psikiyatri Dergisi, 2004;1(1):15-20.

Cost Analysis Sample of Juvenile Deliquents: Case Report

Year 2018, Volume: 40 Issue: 3, 107 - 110, 01.09.2018
https://doi.org/10.20515/otd.352027

Abstract

The
inquiry of child beginning by the police and additionally investigation and
judgment processes are costly procedures supplied by public. In the presented
cases, our objective is to calculate and report to the related institıtes  of the expenses of such legal procedures and
discuss spending those resources for benefits of children. The most often
evaluated and investigated two children who are cousins and also evaluated by
our office are analyzed. Two children were evaluated for a total of 992
different crimes. The minimum expense of each crime is determined to be 800 TL
and the total cost of two children we calculated to be 793.600 TL. Those
expenses should be taken into consideration by authorities and families of
delinquent children especially the ones from the same family of our cases. It
is very important in terms of early detection of  children who adopted the crime as a
behavioral pattern and providing them the essential social and safety supports.
With the money spent on the investigation and judgment of children could have
been used in many ways for the benefits of children

References

  • 1.Bayındır N, Özel A, Köksal E. Çocuk suçluluğu demografisi; Kütahya şehri örneği. Polis Bilimleri Dergisi 2007;9(4): 95-108
  • 2. Hancı H, Ege B. İzmir'de suç işleyen çocukların sosyolojik özellikleri. Adli Tıp Dergisi 1993: 9: 3-9.
  • 3. Şen S, Karbeyaz K, Toygar M, Akkaya H. Eskişehir’de suça sürüklenen çocukların sosyodemografik değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2012;26(3):146-55
  • 4. Aydın B, Turla A, Kocakaya M, Kararslan B. Samsun’da suç işlediği iddiası ile Emniyet Müdürlüğü’ne gelen/getirilen çocuklar. Adli Psikiyatri Dergisi 2004: 1: 45-53.
  • 5. Farrington DP, Loeber R. Epidemiology of juvenile violence. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2000: 9: 733–48.
  • 6. Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu. İç; Yalvaç G. Türk Ceza Kanunu Yalvaç G; editör. Karşılaştırmalı-Gerekçeli TCK, CMK, CGTİK ve İlgili kanunlar ile Yönetmelikler. Ankara: Adalet Yayınevi 2014 p.3-150.
  • 7. Gündoğmuş ÜN, Çolak B, Boz H, Biçer Ü. 1996-2001 Yıllarında Kocaeli'nde yapılan farik-i mümeyyizlik muayenelerinin değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2003;17(2):1-7
  • 8. Hancı İH, Aktaş EÖ, Keleş H, Yavuz İC, Ertürk S, Demirçin S. İzmir Çocuk Mahkemesinde Davaları Sonuçlanan Çocukların Demografik Özellikleri: 1991-1993. Adli Tıp Dergisi, 1994;29-35
  • 9. Schwalbe CS, Gearing RE, MacKenzie MJ, Brewer KB, Ibrahim R. A meta-analysis of experimental studies of diversion programs for juvenile offenders. Clin Psychol Rev. 2012;32(1):26-33
  • 10. Murray J, Farrington DP. Risk factors for conduct disorder and delinquency: key findings from longitudinal studies. Can J Psychiatry. 2010;55(10):633-42
  • 11.Schroeder RD, Osgood AK, Oghia MJ. Family transitions and juvenile delinquency. Sociol Inq. 2010;80(4):579-604.
  • 12.Yağmur F, Renklidağ T, Cantürk G. Ankara Üniversitesinde 1992-2002 Yılları Arasında Yapılan Farik ve Mümeyyizlik Olgularının Değerlendirilmesi. Adli Psikiyatri Dergisi, 2004;1(1):15-20.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section OLGU SUNUMU
Authors

Kenan Karbeyaz

Adnan Çelikel This is me

Harun Akkaya This is me

Yasemin Balcı

Publication Date September 1, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 40 Issue: 3

Cite

Vancouver Karbeyaz K, Çelikel A, Akkaya H, Balcı Y. Suça Sürüklenen Çocuklarda Maliyet Analizi Örneği: Olgu Sunumu. Osmangazi Tıp Dergisi. 2018;40(3):107-10.


13299        13308       13306       13305    13307  1330126978