Amaç- Şirketler sermaye artışı yöntemiyle, ortakların mevcut paylarının satışı yöntemiyle veya her ikisinin bir arada olduğu karma yöntemle paylarını halk arz edebilmektedir. Çalışmanın amacı 2005-2018 döneminde Borsa İstanbul’da halka arz edilmiş seçili 78 şirketin halka arz sonrası faaliyet performansının halka arz yöntemine göre incelenmesidir. Çalışmada faaliyetlerden elde edilen nakit akışlarının satışlar, aktifler, özkaynaklar ve toplam borçlarla ilişkili etkinlik rasyoları faaliyet performans ölçütü olarak kullanılmıştır.
Yöntem- Sermaye artışı, ortak satışı veya karma yöntemle payları halka açılan şirketlerin halka arz öncesi ile halka arz sonrası nakit akış etkinliği parametrik olmayan testler kullanılarak karşılaştırılmıştır.
Bulgular- Halka arz sonrası dönemdeki nakit akış etkinlik rasyoları halka arz yılı ve bir yıl öncesi ile karşılaştırıldığında sermaye artışı ve karma yöntemle yapılan halka arzlarda nakit akış rasyolarında iyileşme görülmektedir. Ortak satışı yöntemiyle yapılan halka arzlarda ise nakit akış etkinlik rasyolarının halka arz sonrası dönemde anlamlı bir şekilde kötüleştiği gözlenmektedir.
Sonuç- Sermaye artırımı ve karma halka arz yöntemi uygulayan şirketlerin nakit akış oranlarındaki iyileşme, halka arz sonrasında bu şirketlerin halka arz fonlarını etkin bir şekilde yönettikleri ve faaliyet performanslarına katkıda bulundukları şeklinde değerlendirilebilir. Diğer yandan mevcut hisse satış yöntemini uygulayan ve şirkete nakit girişinin olmadığı halka arzlarda şirketlerin nakit akış etkinlik oranlarındaki düşüşler, bu şirketlerin halka arz sürecinde uyguladıkları kazanç yönetimi faaliyetleri ile ilişkilendirilebilir.
Purpose- Companies can offer their shares to the public through the capital increase method, the sale of existing shareholders’ shares method or a mixed method where both are combined. The aim of the study is to examine the post-IPO performance of 78 selected companies that were offered to the public in Borsa Istanbul during the period of 2005-2018, according to the public offering method. In the study, the efficiency ratios of cash flows obtained from the operations related to sales, assets, equity and total liabilities were used as the operating performance measure.
Methodology- The cash flow efficiency of the companies whose shares are publicly offered by using the capital increase method, the sale of existing shareholders’ shares method or the mixed method before the public offering and after the public offering was compared by using non-parametric tests.
Findings Compared to the IPO year and the year before the IPO, companies that applied rights issue and mixed methods have shown significant improvements in post-IPO cash flow efficiency. It is observed that post-IPO cash flow efficiency ratios deteriorated significantly in the sale of existing shareholders’ shares method.
Conclusion- Improvement in cash flow ratios of the companies that applied capital increase and mixed IPO methods, can be evaluated that after IPO these companies effectively manage their IPO money and contribute to their operating performance. On the other hand, the decreases in the cash flow efficiency ratios of the companies that applied existing share sale method, where any cash inflow does not occur, can be associated with the earnings management activities of these companies during IPO process.
IPOs operating performance financial efficiency nonparametric tests İlk halka arzlar faaliyet performansı finansal etkinlik parametrik olmayan testler
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Finance, Business Administration |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | February 1, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 |
PressAcademia Procedia (PAP) publishes proceedings of conferences, seminars and symposiums. PressAcademia Procedia aims to provide a source for academic researchers, practitioners and policy makers in the area of social and behavioral sciences, and engineering.
PressAcademia Procedia invites academic conferences for publishing their proceedings with a review of editorial board. Since PressAcademia Procedia is an double blind peer-reviewed open-access book, the manuscripts presented in the conferences can easily be reached by numerous researchers. Hence, PressAcademia Procedia increases the value of your conference for your participants.
PressAcademia Procedia provides an ISBN for each Conference Proceeding Book and a DOI number for each manuscript published in this book.
PressAcademia Procedia is currently indexed by DRJI, J-Gate, International Scientific Indexing, ISRA, Root Indexing, SOBIAD, Scope, EuroPub, Journal Factor Indexing and InfoBase Indexing.
Please contact to procedia@pressacademia.org for your conference proceedings.