A Common Perspective on Adolescent Pregnancies, One Center Experience: Amasya Province, Turkey

Year 2019, Volume: 17 Issue: 3, 400 - 411, 02.12.2019

Gökçe Celep , Atiye Aysemin Gürçağlar Yalçıner Erdoğan Fadıl Osman Kara

Abstract

INTRODUCTION: Adolescent pregnancies are
considered medically and socially complicated. The aim of this study is to
define the medical and sociodemographic characteristics of adolescent pregnancies
in our province and to review the health problems of the babies.

 

METHODS: In this study, records of all cases
diagnosed as “pregnancy” in the 10-19 age group who administered to the
Department of Obstetrics and Gynaecology between January 1, 2014 and January
2018 and their babies in the Department of Child Health and Diseases were
examined retrospectively from the patient files and the electronic system of
the hospital. One hundred eight pregnancies and 99 babies were evaluated. Data
were presented with descriptive statistics.

RESULTS: The mean age of marriage of
the pregnant women was 17.01 ± 0.90. Although most of them had education level
eight years or more, none of them was employed. Hyperemesis, anemia,
cephalopelvic incompatibility were important medical and obstetric problems,
96% of pregnancies resulted in caesarean operation. Adolescent pregnancy rate
was below the average in Turkey. Respiratory distress and jaundice were the
common problems in newborn period. Respiratory tract infections and anemia in
infancy were common health problems.

DISCUSSION and CONCLUSION: Increased
quality of antenatal care in adolescent pregnancies may decrease medical
complications. However, even if the education rate is high, it seems to be
preventing active participation in working life. The sensitivity of all parts
of society should be increased. Marriage and pregnancy processes should be
ensured at the age of individual competence. Thus, social complications may
decrease.

Keywords

Adolescent pregnancy, newborn, infants, complications

ERGEN GEBELİKLERE GENEL BİR BAKIŞ, TEK MERKEZ DENEYİMİ: AMASYA EĞİTİM ve ARAŞTIRMA HASTANESİ

Abstract

GİRİŞ ve
AMAÇ: Ergen gebelikler tıbbi ve sosyal olarak riskli kabul edilen
durumlardır. Bu çalışmada amaç ilimizde ergen gebelerin tıbbi ve
sosyodemografik özelliklerini tanımlamak, doğan bebeklerin yenidoğan döneminden
itibaren sağlık sorunlarını gözden geçirmektir.

YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışmada Kadın
Hastalıkları ve Doğum Kliniği’ne 1 Ocak 2014-1 Ocak 2018 tarihleri arasında
başvuran 10-19 yaş aralığında “gebelik” tanısı almış tüm olgular ile onların
Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Bölümü’nde izlenen bebekler katıldı. Kayıtlar
hasta dosyalarından ve hastanenin elektronik sisteminden retrospektif olarak
incelendi. Yüz sekiz gebelik ve 99 bebek değerlendirildi. Veriler tanımlayıcı
istatistikler eşliğinde sunuldu.

BULGULAR: Çalışmaya katılan
gebelerin evlilik yaşı ortalama 17.01±0.90 idi. Tama yakın kısmı sekiz yıllık
ve üzerinde eğitim düzeyine sahip olmasına rağmen hiç biri çalışmıyordu.
Hiperemesis, anemi, sefalopelvik uygunsuzluk önemli tıbbi ve obstetrik
sorunlardı, gebeliklerin %96’sı sezeryanla sonuçlanmıştı. Ergen gebelik oranı
Türkiye ortalamasının altında saptandı. Bebeklerde yenidoğan döneminde solunum
sıkıntısı ve sarılık; bebeklik döneminde solunum yolu enfeksiyonları ve anemi
sık sağlık sorunları olarak karşımıza çıktı.

TARTIŞMA ve SONUÇ: Ergen
gebeliklerde antenatal bakım kalitesinin artmış olması tıbbi komplikasyonları
azaltabilmektedir. Ancak okullaşma oranı yüksek olsa bile çalışma hayatına
aktif katılımı engeller görünmektedir. Bu konuda toplumun tüm kesimlerinin
duyarlılığı arttırılmalıdır. Bireysel yetkinlik kazanıldıktan sonraki yaşlarda
evlilik ve gebelik süreçlerinin yaşanması sağlanmalıdır. Bu sayede sosyal
komplikasyonlar da azalabilir.

Keywords

Ergen gebelik, yenidoğan, bebek, komplikasyonlar

References

• 1. Chandra-Mouli V, Camacho AV, Michaud PA. WHO. WHO Guidelines for preventing early pregnancy and poor reproductive outcomes in adolescents in developing countries. Journal of Adolescent Health 2013; 52 :517-22
• 2. Hacettepe University Institute of Population Studies, 2013 Turkey Demographic and Health Survey (main report). Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara. http://www.hips.hacettepe.edu.tr/ tnsa2013/data/TNSA-2013_ana_Raportr.
• 3. Yildirim Y, Inal MM, Tinar S. Reproductive and Obstetric Characteristics of Adolescent Pregnancies in Turkish Women. J Pediatr Adolesc Gynecol 2005;18: 249–53.
• 4. Çuhadaroğlu F. Ergenlik döneminde psikolojik gelişimin özellikleri. Katkı 2000; 21;863-8.
• 5. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, ICON-INSTITUT Public Sector GmbH ve BNB Danışmanlık (2006) Ulusal Anne Ölümleri Çalışması, 2005. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü ve Avrupa Komisyonu Türkiye Delegasyonu, Ankara.
• 6. Gökçe Ö. Adölesan gebelikler, Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 2000;9(4).
• 7. Bükülmez O, Deren Ö. Perinatal Outcome In Adolescent Pregnancies: A Case-control Study From A Turkish University Hospital. Europ J Obstet Gynecol Reproduct Biol, 2000; 207-12.
• 8. Jolly MC, Sebire N, Harris J, Robinson S, Regan L.Obstetric risks of pregnancy in women less than 18 years old. Obstet Gynecol, 2000; 96: 962-6.
• 9. Conde-Agudelo A, Belizán JM, Lammers C. Maternal-perinatal morbidity and mortality associated with adolescent pregnancy in Latin America: Cross-sectional study. Am J Obstet Gynecol, 2005; 192: 342-9.
• 10. Bulut S, Gürkan A, Sevil Ü. Adölesan gebelikler. Aile ve Toplum Dergisi 2008;13: 37-44.
• 11. Uyanık D, Doğan S. Kız çocukları açısından erken yaş evliliği 2008. Erişim Tarihi: 1 Ocak 2019. http://www.die.gov.tr/tkba/paper1_1.pdf/.
• 12. Türk Medeni Kanunu (Kabul Tarihi: 22.11.2001) Erişim Tarihi: 1 Ocak 2017 http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4721.html.
• 13. Fraser AM, Brockert JE, Ward RH. Association of young maternal age with adverse reproductive outcomes. N Engl J Med, 1995; 332: 1113-7.
• 14. Nemli Çakır MÖ. Adölesan Gebeliklerin Retrospektif Değerlendirilmesi. T.C Sağlık Bakanlığı, Sağlık Bilimleri Üniversitesi İzmir İli Kamu Hastaneleri Birliği Kuzey Genel Sekreterliği Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Uzmanlık tezi, 2017
• 15. Ganchimeg T, Ota E, Morisaki N, et al. Pregnancy and childbirth outcomes among adolescent mothers: a World Health Organization multicountry study. Bjog, 2014; 121 Suppl 1: 40-8.
• 16. Santos GH, Martins MG, Sousa Mda S, Batalha SJ. Impact of maternal age on perinatal outcomes and mode of delivery. Rev Bras Gynecol Obstet, 2009; 31: 326-34.
• 17. Kaya AE, Başbuğ A, Sönmez CI, Barut C, Şengün Y, Çağlar M. Geç Adölesan Gebelikler, Maternal ve Fetal Sonuçlar. Fam Pract Palliat Care. 2017;2:22-7
• 18. Ekwo EE, Moawad A. Maternal age and preterm births in a black population. Paediatr Perinat Epidemiol, 2000; 14: 145-51.
• 19. Kulhan M, Naykı ÜA, Naykı C, Kulhan NG, Uluğ P, Toklucu H. Erzincan ilindeki adolesan gebelikler. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi 2016; 26:215-20.
• 20. World Health Organization. The global prevalence of anaemia in 2011. World Health Organization, 2015. Available at: http://www.who.int/vmnis/anaemia (Aralık 2018’de ulaşılmıştır).
• 21. Keskinoglu P, Bilgic N, Picakciefe M, Giray H, Karakus N, Gunay T.Perinatal Outcomes and Risk Factors of Turkish Adolescent Mothers. J Pediatr Adolesc Gynecol, 2007;20: 19-24.
• 22. WHO/UNICEF. Iron Deficiency Anaemia: Assessment, prevention, and control. Geneva: World Health Organization, 2001 (WHO/NHD/ 01.3). (http://www. who.int/nut/ documents/ida_assessment_prevention_ control.pdf, accessed in October 2018).
• 23. Bozlu G, Sağcan MF, Çelik Y, Kuyucu N. Çocuk acil servisine getirilen 624 yenidoğanın geriye dönük olarak değerlendirilmesi. Mersin Univ Sağlık Bilim Derg 2018;11: 7-12
• 24. Demiröz H. Adölesan Gebeliklerin Yaygın Olduğu Bir Bölgede Anne ve Yenidoğan Sağlığı (Uzmanlık tezi). İzmir: Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı ABD; 2008
• 25. Lee HC, Bardach NS, Maselli JH, Gonzales R. Emergency department visits in the neonatal period in the United States. Pediatr Emerg Care 2014;30:315-318.
• 26. Akman İ. Yenidoğanda sıvı-elektrolit tedavisi. In: Hasanoğlu E, Düşünsel R, Bideci A (eds). Temel Pediatri. Ankara: Güneş Tıp Kitabevleri, 2010: 458-61.
• 27. Flaherman VJ, Kuzniewicz MW, Li S, Walsh E, McCulloch CE, Newman TB. First-day weight loss predicts eventual weight nadir for breastfeeding newborns. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2013;98: 488-92.
• 28. Karakaş NM, Özdemir B, Kılıç S, Akbulut Ö. Ebeveynleri Çocuk Acile Getiren Nedenler: 4 Yıllık İzlem. Osmangazi Tıp Dergisi, 2018, Doi: 10.20515/otd.472672