Abstract
Bu çalışmanın amacı farklı eğimlerde sabit hızda yürüyüş esnasında
indirek kalorimetrik yöntem(İKY) ve giyilebilir teknoloji(SenseWear Armband
(SWA)) ile kestirilen enerji harcamasını
(EH) değerlendirmektir. Araştırmaya düzenli fiziksel aktivite yapmayan yaş
aralığı 25-51 olan 17 erkek ve kadın gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların
EH koşu bandında rastgele sıra ile -%10, %0, %5 ve %10 eğimlerde, 4.5 km.h-1
sabit hızda, 10 dakika yürüyüş esnasında oksijen tüketimi (VO2) ve
karbondioksit üretimi (VCO2) bir gaz analizörü (Quark b2,
İtalya) ile ölçülerek belirlenmiştir. Eş zamanlı olarak SWA(F1) ile EH kayıt
edilmiştir. VO2’nin kalorik eşdeğeri hem analiz sisteminden (Quark b2(F2))
hem de Weir’in formülü (F3) ile belirlenmiştir. Farklı yöntem ve eğimlerin EH
üzerine etkisi 3x4(Yöntem x Eğim), İKY
ve SWA’dan kestirilen MET cinsinden EH ise 2x4(Yöntem x Eğim) tekrarlı
ölçümlerde çift yönlü varyans analizi ile belirlenmiştir. Değişkenler arası
ilişkiler Pearson Korelasyon Katsayısı ile belirlenmiştir. Farklı eğimlerde sabit hızda yürüyüş esnasında kcal cinsinden
EH’nın saptanmasında kullanılan formüller (F1,F2,F3) arasında yüksek ilişki
olmakla beraber (r=0.630;1.00), anlamlı fark saptanmıştır (p<0.01). F1’den kestirilen
EH, F2 ve F3’den (p<0.01), F3’den ölçülen de F2’den yüksektir (p<0.01).
EH üzerine Yöntem x Eğim etkileşimi de anlamlıdır (p<0.01). Farklı eğimlerde
sabit hızda İKY ve SWA’dan kestirilen MET değerleri arasında da anlamlı fark
saptanmıştır (p<0.01). MET cinsinden EH üzerine Yöntem x Eğim etkileşimi de anlamlıdır
(p<0.01). İki yöntemden belirlenen MET değerleri arasında anlamlı bir ilişki
saptanmamıştır (p>0.05). Bu çalışmanın bulguları farklı eğimlerde sabit
hızda yürüyüş esnasında kcal ve MET cinsinden EH’nın değerlendirilmesinde
kullanılan yöntemlerin birbirinin yerine kullanılamayacağını ve sabit hızda
yürüyüş esnasında EH’nın eğime bağlı olarak değiştiğini göstermiştir.