The Use of Abdellah’s Model in Amputation Care: A Case Report

Year 2019, Volume: 1 Issue: 3, 249 - 256, 25.12.2019

Niran Çoban , Elif Gezginci , Sonay Göktaş

Abstract

Diabetic
patients with diabetic foot wounds that take a long time to heal, arterial
occlusion of the legs or neuropathy at the nerve endings. The most common
complication of diabetes is diabetic foot syndrome, which is an important cause
of morbidity and mortality.Physical, psychological and social evaluation of the
patient before and after the surgery is extremely important in nursing care. In
the planning and implementation and evaluation stages of nursing care,
appropriate theory models should be used by advancing in the light of
scientific knowledge. Faye Glenn Abdellah played a role in the developing of
nursing theories and created 21 understandable nursing problems. In this case
report which deals with nursing care with Abdellah's 21 Nursing Problem Model
the data were collected by face to face interview technique. As a result of the
findings, the use of Abdellah's theory for nursing care in amputated
individuals was found to be very effective.

Keywords

diabetic foot, nursing care, Amputation, nursing theory

Amputasyon Bakımında Abdellah’ın Modelinin Kullanımı: Olgu Sunumu

Abstract

Diyabet
hastalarında oluşan ve iyileşmesi uzun zaman alan diyabetik ayak yaraları,
bacaklarda arter tıkanması veya sinir uçlarında nöropati nedeniyle meydana
gelir. Diyabetin en sık görülen komplikasyonu diyabetik ayak sendromu olup
önemli bir morbidite ve mortalite nedenidir. Cerrahi işlem planlanan hastada
ameliyat öncesi, sırası ve sonrası hastanın fiziksel, psikolojik ve sosyal
yönden değerlendirilmesi hemşirelik bakımında son derece önemlidir. Hemşirelik
bakımının planlanması, uygulanması ve değerlendirilmesinde bilimsel bilgi
ışığında ilerleyerek uygun kuram modellerinin kullanılması gerekmektedir. Faye
Glenn Abdellah hemşirelik kuramlarının temellendirilmesinde rol üstlenerek uygulanabilir
ve anlaşılabilir 21 hemşirelik sorunu modelini geliştirmiştir. Amputasyon
geçirmiş hastada Abdellah’ın 21 Hemşirelik Sorunu Modeli ile hemşirelik
bakımını ele alan olgu sunumunda veriler yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak
toplanmıştır. Elde edilen bulgular neticesinde Abdellah’ın kuramının amputasyon
geçiren bireylerde hemşirelik bakımına yönelik kullanımı oldukça etkin
bulunmuştur.

Keywords

diyabetik ayak, hemşirelik bakımı, Amputasyon, hemşirelik teorisi

References

• Allam, N.A., Megrin, A.A., & Alkerids, A. (2016). Faye Abdellah model to banishing social stigma of head lice among school students. Science Journal of Clinical Medicine, 5, 1-11.
• Alligood, M.R. (Ed.). (2017). Theorists and Their Work 9th Edition. USA: Elsevier.
• Anari, JB., & Donegan, D.J. (2017). A surgeon’s perspective on lower extremity amputation and rehabilitation. Journal of Orthopedic Research and Physiotherapy, 3, 2-6.
• Andersson, M., & Deighan, F. (2006). Coping strategies in conjuction with amputation a literature study. Division For Health and Caring Sciencies, Karlstads University, 1-27.
• Basavanthappa, B.T. (2007). Nursing Theories. 1st Edition. India: Jaypee Brothers Medical Publishers.
• Carpenito-Moyet L.J. (Ed.) (2010). Hemşirelik Tanıları El Kitabı. F. Erdemir (Çev) 13. Baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri.
• Durmaz Akyol, A., Deniz, A., ve Oksel E. (2018). Yaşlı bireyde düşme sonrası Abdellah’ın modeline göre hemşirelik bakımı: bir olgu sunumu. Uluslararası Hakemli Hemşirelik Araştırmaları Dergisi. 13, 104-118.
• Dunkel, S.C., & Bennet, T.L. (1990). Diffrentiating the cognitive and behavioral aspects of social support, In: Sarason, B.R., Sarason, I.G., Pierce, G.R. (Eds.), Social Support: An Interactional View. USA: Wiley, 267-296.
• El, Ö., ve Peker, Ö. (2001). Alt ekstremite amputasyonları ve rehabilitasyonu. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 47(2), 28-37.
• Karadağ, A., Çalışkan, N., ve Göçmen Baykara, Z. (Eds.). (2017). Hemşirelik Teorileri ve Modelleri. 1. Baskı. İstanbul: Akademi Basın ve Yayıncılık.
• McCurry, M.K., Revel, M.H., & Roy, C., (2009). Knowledge for the good of the individual and society: linking philosophy, disciplinary goals, theory and practice. Nursing Philosophy. 11, 42-52.
• Oğul, M., ve Erden, G. (2005). Amputasyonun psikososyal boyut. Ankara Üniversitesi Dikimevi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Dergisi, 7, 27-33.
• Özkan, S. (2010). Kolorektal kanserli hastaya psikiyatrik ve psikososyal destek. Baykan A., Zorluoğlu, A. (Eds). Kolon ve Rektum Kanserleri. Türk Kolon ve Rektum Cerrahisi Derneği. İstanbul, 787-799.
• Öznur, T. (2013). Çatışmayla ilişkili travmatik amputasyonların fiziksel rehabilitasyon sürecinde eşlik eden psikiyatrik sorunlar. Gülhane Tıp Dergisi, 55,332-341.
• Şengün İnan, F., Üstün, B., ve Bademli, K., (2013). Türkiye’de kuram/ modele dayalı hemşirelik araştırmalarının incelemesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 16, 132-139.
• Şükür, E., Uyar, A. Ç., Özdemir, U., et al. (2018). The evaluation of the relation among age, amputation levels and the revisions. Medeniyet Medical Journal, 33, 10-16.
• Sümer, A., Onur, E., Altınlı, E., ve ark. (2008). Alt ekstremite amputasyonlarında klinik deneyimlerimiz. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi, 15,187-190.
• Taylor, S.E. (1991). Asymmetrical effects of positive and negative events: the mobilization-minimization hypothesis. Psychological Bulletin, 110, 67-85.
• Velioğlu, P. (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. 2. Baskı, İstanbul: Akademi Basın ve Yayıncılık.
• Virani, A., Werunga, J., Ewashen, C., et al. (2015). Caring for patients with limb amputation. Nursing Standard, 30, 51-58.